今天晚报A6版焦点有关“减负”。大家有什么看？.

先给老师减负，我们的孩子才能真正减负。.

看了,还是没有说到实质性问题,好象还是在把孩子的课业负担往学校和家长身上推..

到头来还是把责任推给家长，为什么还有那么多的考证？全部取消家长就不会参与，孩子们也不累。而且小三以下的证书都没用的，那为什么还有考试呢？真气愤——教育产业化.

制度不改，课本内容不减，减负永远是口头上的，根本没有实际意义。.

引用:

原帖由 超越无限 于 2009-3-5 08:55 发表
到头来还是把责任推给家长，为什么还有那么多的考证？全部取消家长就不会参与，孩子们也不累。而且小三以下的证书都没用的，那为什么还有考试呢？真气愤——教育产业化

同感，现实与政策完全相反，只能理解为是在忽悠百姓。.

报纸敢把矛头指向教委教育局么?敢把矛头指向当局的政策制度么?报道了也是白报道..

里面不是有个中学校长就尖锐地指出,现在大学的自主招生其实也存在问题,各个大学想着点子出怪题目,本来,一次高考可以解决的,现在害得学生要赶好几个考场..

好的公办学校转为民办，即便公办也要分奥数班、普通班，好的老师流失到民办，集中到尖子班。现在每个家庭就一个孩子，一个学风不好，老师混日子的学校和一个学风好，学生80%考上好的高中的学校，是父母的都会选择。报考学校，学校看什么，一张张证书，，证书哪里来，小孩子们没有休息天，东奔西走博来的。你以为那些小机灵杯、中环杯的一、二等奖是捡来的吗，当中有多少家长和孩子的汗水，甚至泪水。看看那些培训机构动则上千元的培训费，家长们拉动了多少内需。每个家长都希望自己的孩子有个快乐的童年，但是形势所逼，不得不放弃美好的幻想。
另外说一句，最搞笑的，孩子那天回来说明天书包可以轻一点了，问什么，回答说老师让明天把那些学校指定买的课外练习都不要带，因为上级部门来检查学校的减负工作。晕！.

我们最近回家作业明显比上学期少，不知能坚持多久？
还希望多管齐下，长效治理啊！.

谁都想减负，老师、家长、孩子，但关键在于教育制度没有真正减负，谁也减不了，只能在暗里减，暗里加，加的比减的还多。.

目前来看，跟减肥是一个原理：越减越肥！.

引用:

原帖由 钱小鱼妈妈 于 2009-3-5 13:23 发表
目前来看，跟减肥是一个原理：越减越肥！

说的很对.

小升初减负、中考减负、高考减负、大学生就业减负，这一串都减负了，小学生才能真正减负.