发新话题
打印【有3个人次参与评价】

[其他] 请问今年新竹园的中考平均分多少?

请问今年新竹园的中考平均分多少?

如题.

TOP

回复 1楼普兰提 的帖子

572分。正好在零志愿线以上。.

TOP

和张江差距大的呀.

TOP

回复 3楼普兰提 的帖子

连兰生复旦都输给张江了,
连西南位育,立达,世外都不是张江的对手。
怎么能要求新竹园如何如何??
但是新竹园是在努力的,去年均分差张江20分以上,今年缩小到17分。
说明新竹园的努力,并缩小着差距。

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2012-7-13 07:34 编辑 ].

TOP

呵呵,大家都在努力!您在哪儿看到有我要求新竹园如何如何了?只是希望能看到差距,缩小差距.

TOP

回复 4楼yangzhe 的帖子

YANGzhe 你家女儿这次考了几分 ?预录那个学校?.

TOP

回复 5楼普兰提 的帖子

是的,张江还在提高,去年他们好像是585,
想较而言,新竹园还能缩小差距,也是不容易的。
2008级全体老师和同学,家长,我们是最棒的!
学弟学妹,加油!!.

TOP

回复 6楼南汇人哇啦 的帖子

考的不好,还好预录取了。
所以大家还是争取提前录取吧,裸考真的是场赌博。.

TOP

我们8班均分581,29个过零志愿分数线。所以还是要看个体的,均分没太大意义,竹园的生源总体比张江还是有差距。.

TOP

回复 9楼神奇牛牛爸爸 的帖子

8班 3个人 进入四校。你儿子录取复旦附中了吧。恭喜!.

TOP

回复 10楼南汇人哇啦 的帖子

算上复附浦东分校,起码有5个吧。.

TOP

明年的2009届就不好讲了。因为新竹园的强项是理化学科,下个学期物理的顶梁柱贺老师要到其他学校效力了,能够再招到这样的优秀教师就不好说了。.

TOP

回复 12楼qionger 的帖子

啊?贺老师走了?因为女儿推优的事吗?不过影响不会如您所说的那么大吧。8班物理总是年级第一,是刚老师教的,他自习课从来也不来的,主要还是靠孩子们的自觉和努力。.

TOP

马学斌老师、王书伟老师、杨洁老师…以及现在的贺老师,区物理骨干教师,学科组长,工会主席….

TOP

四年的艰辛还是有效果的

首先从分数上看,去年好像新竹园是全区第三,第一是张江集团,第二是平和。(如果记错了请多原谅)
上面有帖子说新竹园和张江的差距在缩小,当然是一件好事。不知道这次是否超过了平和。

第二上面有家长说他家的孩子考得不如预想的理想,但幸亏预录取了。但个人情况不一样,预录取当然是一件好事,
但也让许多同学失去了更好的学校。譬如有的同学被建平,进才等预录取了,等于手上有了一张保险卡。
但这些同学里有相当一部分(可以说2/3以上)如果没有被预录取的话,他们的成绩可以进四校。
所以说,预录取是一件好事,有时也不一定是一件好事。万事一分为二。
我们家就是这样,没被进才预录取,但我们零志愿填了交大附中,裸考也超了交大附中的分数线。没被预录取反而成了好事。

还有一点,我个人觉得(可能各位家长也有同感)成绩不是万能的。
社会实践,个人语言,行动能力等各方面,在今后的成长中可能(应该说是99%)比成绩更重要。

最后也恭贺各位新竹园的同学考了好成绩,进了自己理想的学校。

[ 本帖最后由 tshen777 于 2012-7-15 08:56 编辑 ].

TOP

竹园的性价比是可以.

TOP

新竹园今年没有挑战。
明年交中中学、上中东校来啦!
到时候我们再来谈谈性价比问题。
我们有必要公布一下民办学校的学费,以及他们的中考排名。这样的话性价比就出来了。.

TOP

让我们相约明年。。。

大家一起来看一看新竹园的名次是上升了还是下降了。.

TOP

2014年建平远翔横空出世以后,再来看看新竹园的中考排名。。。再来谈谈性价比。你们不谈,我是要谈的。.

TOP

回复 19楼jef310 的帖子

JEF310 绝对是一个600号+85°。.

TOP

张江集团学校的成功检验告诉我们,只有走精品培养之路,才是学校走向成功的必由之路。
精品培养之路就是严格控制学生总量,不盲目开设分校、把全体学生都培养成才。这就是精品教学。
张江集团学校从2006年建校以来,一直严控学生总量,虽然已经取得很大成功,但是学校还是把精品培养放在首位,不扩招,不开分校,始终保持清醒的头脑,不浮躁。
交中中学、上中东校同样如此。.

TOP

民办学校如果没有大财团支持必将寸步难行。张江集团学校因为有张江集团公司支持它们能重金聘请优秀教师,因为有大财团支持,它们校舍现代、漂亮。今年又花巨资装修校舍啦。身在张江读书孩子是幸运的。没有大财团支持的民办学校上升空间是有限的。恒大足球一马当先、申花能引进德罗巴就充分说明这一点。.

TOP

新竹园是孩子的母校。为新竹园献计献策是家长的责任。新竹园要想成为像张江一样的名校,必须转变办学方法,首先要树立“十年磨一剑”的思想,不要急于求成。要果断地关闭分校,放弃经营公办学校的托管。要集中优势兵力在潍坊校区搞4-6个班,不惜重金聘请有经验的教学管理者,淘汰不适应学校发展的管理者,教师队伍要精简,通过四年的精心培养,一定会象张江一样有所收获。如果没有钱,就是贷款也要把校舍大修一下,因为人的精神状态很重要。.

TOP

楼上讲话有些过分,要淘汰管理者,那只有让其他学校托管了。.

TOP

孩子学得轻松,成绩优异,有更多时间看自己喜欢的东西,这就是最好的性价比。每所学校都有自己的特点,适合自己的才是最好的。另外请不要乱说话,会受到报应的,老天是长眼的.

TOP

引用:
原帖由 qionger 于 2012-7-15 18:13 发表 \"\"
楼上讲话有些过分,要淘汰管理者,那只有让其他学校托管了。
在任何学校,不适应学校发展的管理者都应当淘汰。.

TOP

引用:
原帖由 JSJ 于 2012-7-15 19:38 发表 \"\"
孩子学得轻松,成绩优异,有更多时间看自己喜欢的东西,这就是最好的性价比。每所学校都有自己的特点,适合自己的才是最好的。另外请不要乱说话,会受到报应的,老天是长眼的
关于性价比,我的理解是,新竹园与张江集团学校相比性价比肯定低。与交中中学性价比明年见分晓。与公办上中东校相比肯定也是低。因为上中东校不收学费。.

TOP

光看学费和成绩,太肤浅了。不值得和你讨论。.

TOP

回复 23楼jef310 的帖子

民办学校就和企业差不多,最后都是要赚钱的,你所说的搞精品教育、还要贷款装修不是企业的做法,会把学校搞黄的。.

TOP

引用:
原帖由 神奇牛牛爸爸 于 2012-7-15 21:31 发表 \"\"
民办学校就和企业差不多,最后都是要赚钱的,你所说的搞精品教育、还要贷款装修不是企业的做法,会把学校搞黄的。
是啊,没有大财团支持的民办学校寸步难行。张江的校舍这么好,今年又在装修了,因为张江集团公司有钱。.

TOP

引用:
原帖由 JSJ 于 2012-7-15 21:28 发表 \"\"
光看学费和成绩,太肤浅了。不值得和你讨论。
性价比是性能和价格比即性能/价格。性能好价格低,物超所值,性价比就高。这中间离不开价格。.

TOP

有追求的学校、家长、孩子会成就最后一个好的成绩和中考结果。但竹园一向宣传轻松学校、绿色教育,吸引了不少想“偷懒”的家长和孩子,这样是很危险的。假期前去参加了新初三的家长会,到王老师新接手的班交流,结果太让我吃惊了,都说09届比08届还好,可是我看到的2班,几乎都是“偷懒”的家长,对初中学习、甚至中考到这会都还懵懂着呢,班级成绩年级倒数第一也就不奇怪了。.

TOP

轻松学习、绿色教育能取得好成绩吗?不要指望这样的奇迹会出现。读书就是要努力要刻苦,只有这样才能取得好成绩。.

TOP

回复 33楼jef310 的帖子

你懂伐?分数第一。其余不懂=冬瓜。你估计有点发病了。去600号配点药。.

TOP

竹园的所谓轻松学习,绿色教育,实际上是一种炒作,是一种文宣。试问,全上海有哪一所学校的考试有竹园这么多?周考,月考,统考,二考,名目繁多。而且都是标准考试,时间统一,要么占用其他副科、要么占用中午休息时间;考题标准,都是90~100分钟的试题量,不仅是初三如此,连预初都是这样。试问各位,你们在读中学时,是不是也经历过?所谓的作业不多,这要难为这些学生了,他们在中午休息时间被老师卡在教室里做作业,课间八分钟抓紧做作业,甚至带着作业本去上体育课、音乐课、社团课,因此带回家的作业相对就少了。所谓的活动多,试问现在哪一所学校名义上的活动不多?年终学校考评,这是一项重要指标。如果有兴趣,比较一下全上海所有学校的招生宣传资料,是不是都有这样的宣传?.

TOP

客观上来说,竹园比其他一些牛校HY、ZJ的课业负担还是轻松些的,尤其是初三之前。但空闲的时间家长和孩子不会自主安排就危险了。HY、ZJ包括竹园预录取四校的娃都要课外班的,这点我想提醒有点追求的家长要早做打算。牛校尚且如此,竹园还没好到把孩子交给学校家长自己撒手不管的地步!.

TOP

同意楼上观点,说实在的,竹园不是一所特别优秀的学校,也不是一所中不溜秋的学校。在浦东应该定位在二类,上海定位在三类。十多年来一直原地踏步,问题不是出在教学方法和教学管理上,而是出在管理层的管理理念、文化修养、胸襟和眼界方面。这几年竞争越来越激烈,也就耐不住性子了,急病乱投医。看见人家介绍什么经验就盲目引进,今天搞什么分层教学,明天搞什么先学后教,搞得教师、学生来不及适应,加重了教师、学生的负担。逐渐地把学生培养成考试的机器,把教师管成教书的机器。难怪这几年优秀教师大量流失,因为优秀教师多年来已经养成了自己具有个性,并行之有效的教学方法,现在被学校搞得不知所从,实在受不了只能一走了之。学校应该静下心来,好好反思这些年来走过的路。.

TOP

回复 37楼qionger 的帖子

2012年是新竹园再创佳绩的时刻,应当欢欣鼓舞。
铁打的营盘,流水的兵,我倒没觉得走一些好老师有什么问题。
就是觉得学校要重视引进更多理科竞赛老师,包括科普英语的老师。
这一点,新华初就走在前面。所以新华初今年进四校的全市新增人数最多。.

TOP

引用:
原帖由 qionger 于 2012-7-16 12:31 发表 \"\"
同意楼上观点,说实在的,竹园不是一所特别优秀的学校,也不是一所中不溜秋的学校。在浦东应该定位在二类,上海定位在三类。十多年来一直原地踏步,问题不是出在教学方法和教学管理上,而是出在管理层的管理理念、文化修养、胸襟和眼界方面。这几年竞争越来越激烈,也就耐不住性子了,急病乱投医。看见人家介绍什么经验就盲目引进,今天搞什么分层教学,明天搞什么先学后教,搞得教师、学生来不及适应,加重了教师、学生的负担。逐渐地把学生培养成考试的机器,把教师管成教书的机器。难怪这几年优秀教师大量流失,因为优秀教师多年来已经养成了自己具有个性,并行之有效的教学方法,现在被学校搞得不知所从,实在受不了只能一走了之。学校应该静下心来,好好反思这些年来走过的路。 ...
说的太好了!一针见血!

这位家长可能是搞教育的专家。.

TOP

回复 17楼jef310 的帖子

小孩子的前途不能用性价比来衡量,一定要进最适合的学校!!!!.

TOP

什么叫最适合?小升初被华育、兰生、张江…录取,家长因为该校不适合孩子而放弃的有吗?比例是多少?有能力考华育、兰生、张江的学生因为所谓的最适合而改选新竹园有吗?就目前择校到底以什么为重?.

TOP

做好定位

家长择校要做好定位。一个是孩子的能力,一个是家长的目标。
可以选择的学校会越来越多。

同样随着新竹园的扩展,可以住宿了,原来川沙,南汇的学生也可以来上学。
新竹园招生的范围也增加了,新竹园的校园扩大了,可以开展的活动也增加了。
相信新竹园会抓住机遇,更进一步。.

TOP

引用:
原帖由 jef310 于 2012-7-16 13:49 发表 \"\"



说的太好了!一针见血!

这位家长可能是搞教育的专家。
让你见笑了。这种推理和判断不需要专家也可以得出结论的,你只要运用媒体广告的宣传思路和职场的竞争套路就可以了。.

TOP

引用:
原帖由 qionger 于 2012-7-17 09:57 发表 \"\"


让你见笑了。这种推理和判断不需要专家也可以得出结论的,你只要运用媒体广告的宣传思路和职场的竞争套路就可以了。
“你只要运用媒体广告的宣传思路和职场的竞争套路”

对了,学校就是这么做的。

看来搞企业和搞教育还真有点相通。套路差不多。。。
.

TOP

发新话题