写作能力和看书多少,关联还是有的,但不是决定性的。
对个体而言,看书肯定比不看书词汇多点、语感好点。但横向比就未必优势那么明显了,书的类型,看书的深浅,看书过程是否思考有咀嚼,吸收的东西差异绝不是一点点的!!
如果读的只是一般的快餐,读的时候也只是寻求情节,收获不会太多。理性地、求索性地读书,读得时候保持敏捷的思维和审视的眼光。喜欢看稍严肃如哲学历史和经典类书籍的孩子,应该是真正喜欢读书也会读书的孩子。
那些只喜欢读猫武士的孩子,不能说爱上了读书,纯属情节吸引,就像我们家的小子
当然读总比不读好,至少能练练阅读文字的速度,⊙﹏⊙b汗
阅读分析和写作其实是一个事情的两个面。阅读理解做不好的孩子,其实还是没透彻理解文章,或说理解停留在表层,只看到了外面皮肉只看到了文字。把文字串起来的金线——文章背后的行文思路骨架脉络,其实还是没看太懂(当然孩子可能压根没看懂文章,理解力还没有),而这个恰恰是阅读理解考试考的点,也是写作需要具备的能力。
每次做阅读理解和写作,对于孩子做错的题目,跟孩子一起分析推理。答题不可以凭个人感觉瞎写,“感觉”需要符合行文逻辑,才能答到点上。
作文相对阅读理解,更开放一些,夹杂了平时对生活的体验、观察和思考。但文章的脉络逻辑是基本的要求,离开了这些只是辞藻堆砌、素材散乱码在一起,肯定拿不了好分数。.