94 12
发新话题
打印【有17个人次参与评价】

[择校] 上海中考:各区 零志愿、裸考分数线大比拼----更新2010年数据

上海中考:各区 零志愿、裸考分数线大比拼----更新2010年数据

下午发了个关于中考中“名额分配”的帖子。有家长说,名额分配只是很少的一部分,那么我再发一组数据对比。是浦东和其他几个区“普通高中最低投档分数线”的对比。因为数据搜集不到,无法计算出以区为单位计算的“重点高中升学率”,只好拿分数线作比较了。

[ 本帖最后由 yfmm 于 2011-1-20 00:50 编辑 ].

附件

image002.jpg (109.9 KB)

2009-9-9 21:22

image002.jpg

TOP

无法想象南汇并入浦东后会怎样?

从上表可以看出,在浦东,只有分数在588.5以上,才有可能考入本区的市重点。
静安区584,5;
卢湾区584.5;
黄埔区只要576就可以上市重点!
南汇区的南汇中学(南汇区唯一的市重点)也要585分的投档线。.

TOP

这个需要提交教育部门领导,让他们好好考虑考虑,最好他们的孩子都在浦东中考,不可以到其他区去。.

TOP

你应该看择校分。那才是最低分数线。
其实解决教育资源分配不均最简单的办法,根据人头安排重点名额呀,大不了多给浦东一些外区的零志愿名额。不过那样一来,在教育落后的区,考分不高的区的考生又合算了。哎,不知如何是好。你这样的舆论再多一点,教育局会把东昌那样的中学也去搞成市重点,就像曾经的洋泾一样,到时候市重点倒是多了,你满意嘛?没有用的。.

TOP

引用:
原帖由 marsych 于 2009-9-9 21:45 发表 \"\"
这个需要提交教育部门领导,让他们好好考虑考虑,最好他们的孩子都在浦东中考,不可以到其他区去。
请看这个帖子的10楼 http://ww123.net/baby/thread-4674927-1-1.html
我为了搞懂上海的招生政策,已经花了一周的时间了,才刚有点眉目。
学校推优、自荐、自主招生、零志愿、名额分配......难道这些东绕西绕的政策是为了好玩的?
领导的孩子?哈哈......
自己的权益,还是要自己去争取的。.

TOP

听说川沙中学有可能升级为重点中学,大家听说过这个消息吗?.

TOP

回复 6#nakyo妈妈 的帖子

看来我前面说得还真没错!拿区重点来充数了!到最后杨思中学都可以升市重点了!太可笑了。.

TOP

回复 2#yfmm 的帖子

光明中学也是市重点吗?.

TOP

引用:
原帖由 stevenmami 于 2009-9-9 21:47 发表 \"\"
你应该看择校分。那才是最低分数线。
其实解决教育资源分配不均最简单的办法,根据人头安排重点名额呀,大不了多给浦东一些外区的零志愿名额。不过那样一来,在教育落后的区,考分不高的区的考生又合算了。哎,不知 ...
在浦东,洋泾这样的刚刚晋升市重点的学校,都要588.5分,择校分只比公费的低一分。无奈啊。您说的把东昌搞成市重点也很有可能,就是苦了浦东的孩子。
不过,您说“不过那样一来,在教育落后的区,考分不高的区的考生又合算了。”我有点不明白了。请赐教!.

TOP

回复 8#女儿的妈妈 的帖子

代码1打头的是市重点。看来黄浦这方面走在浦东前面了。.

TOP

我们在这个论坛里讨论,教育部门会注意到吗?有没有其他更有效的途径可以反映问题?
请教各位神通广大的爸爸妈妈了!.

TOP

引用:
原帖由 stevenmami 于 2009-9-9 22:01 发表 \"\"
代码1打头的是市重点。看来黄浦这方面走在浦东前面了。
请家长们注意学校代码,不同的代码代表不同类型的学校。.

TOP

回复 9#yfmm 的帖子

按人头分配名额的话,比方徐汇有1万个人,分到1000个市重点名额,浦东2万人,分到2000个,对吧?
可是大家知道徐汇教育水平高,如果徐汇考生均分500分,而浦东均分480分,那你说在哪里考合算?
所以说,相对公平还是高考,全市比呀。不过,今后好的大学自主招生比例会越来越高,高考的公平性又怎么体现?所以高中的出身很重要,故而大家都奔四大去了。哎,叹气啊,孩子苦!.

TOP

引用:
原帖由 stevenmami 于 2009-9-9 22:10 发表 \"\"
按人头分配名额的话,比方徐汇有1万个人,分到1000个市重点名额,浦东2万人,分到2000个,对吧?
可是大家知道徐汇教育水平高,如果徐汇考生均分500分,而浦东均分480分,那你说在哪里考合算?
所以说,相对公平还 ...
您说到点子上了!这正是我这几天思考的问题!我本想等考虑成熟了单发一个帖子。

说实话,我是这几天才知道上海的中考政策。作为一个外地人,理所当然的认为,中考嘛,全中国都差不多吧。我在一个北方省份的省会城市长大,我们那里的中考,就像您说的高考一样,各学校出分数线,面向全市学生。上海的中考招生方式太让我吃惊了,所以才比较鸡冻滴发帖。我今天下午还特地在网上查了一下北京的中考招生,好象也不分区的吧?也是各学校出个面向全市学生的投档线,大家报志愿,按分数高低录取。也许上海人是习惯了?我灰常想不通,为啥要分区招生?为啥要搞这么复杂呢?就算上海很大,我乘地铁半小时也能穿越3个区吧,有必要条条块块的分割吗?
中考,全市一块儿比,行不通吗?

[ 本帖最后由 yfmm 于 2009-9-9 22:25 编辑 ].

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

回复 14#yfmm 的帖子

肯定行不通!上海多大呀。还有郊区呢,虽然现在也叫区了。牵一发而动全身,搞不好出社会问题的。
不是上师大附中要搬到浦东了嘛,到时候招生倾斜浦东,这才是真正立马可以的解决之道。.

TOP

浦东中考问题真是让毕业班的BBmm头疼的问题,我也研究过很久,特别是南汇并进来情况会更糟糕,个人觉得我们家长是否要去教育部门示威一次,讨个公平的说法!!浦东的孩子作孽啊!竞争太激烈了,机会太渺茫了。.

TOP

引用:
原帖由 stevenmami 于 2009-9-9 22:44 发表 \"\"
肯定行不通!上海多大呀。还有郊区呢,虽然现在也叫区了。牵一发而动全身,搞不好出社会问题的。
不是上师大附中要搬到浦东了嘛,到时候招生倾斜浦东,这才是真正立马可以的解决之道。
北京也不小吧?北京也有郊县吧?
高考能执行,中考就不行?这里面还是利益分配的问题吧?
偶不了解上海情况,瞎说说哈.

TOP

回复 18#yfmm 的帖子

严重同意,就现状有的区好学校多、考生少,浦东目前的教育质量明显没有浦西的好,走出去了解了解要下一跳的,对于浦东的孩子公平在那里!.

TOP

谢谢楼主让我们看到点真相,焦虑啊!!.

TOP

2009年上海市实验性示范性高中、现代化寄宿制高中面向全市“自荐”招生计划

上个数据,供大家参考。.

附件

image002.jpg (81.91 KB)

2009-9-9 23:33

image002.jpg

TOP

上表只体现了面向全市"自荐"招生计划.
很想知道:各学校计划总招生多少?其中“推优”多少 ?“自荐”多少 ?“零志愿”多少?“名额分配”多少?“择校”多少;“统一招生”多少?“特长生”多少?
以上各项是否有重复计算?或者漏算?择校名额是否在统一招生里面呢?请教达人。.

TOP

关注“四校”的家长一定过来看看哦

“零志愿”是进入市重点另一个重要途径,推优、自荐没戏的孩子要想进市重点,只好都往这里挤,,,
2009年上海部分区中考零志愿投档分数线.

附件

image002.jpg (45.21 KB)

2009-9-10 01:01

image002.jpg

TOP

最恐怖的还是南汇啊!华二竟然621分,,,,,,
明年打算裸考的浦东孩子们,俺都不知道说啥了.

TOP

浦东的上海中学零志愿是太高了,其它三所差不多。南汇是高得可怕。黄埔区有明显优势,其它的几个区差不多。

[ 本帖最后由 LUKE妈妈 于 2009-9-10 07:50 编辑 ].

TOP

回复 16#stevenmami 的帖子

这个帖子还有个作用,就是23楼这个表要广为流传下,那么有办法的人就会向黄浦区挤过去,虽然不是很多,但是也会分散一部分的。.

TOP

希望能找到这组数据:

1.09年浦东中考总人数。
2.09年全上海的中考总人数。

3.09年分配给浦东的重点高中招生人数。(减去自主招生人数)
4.09年全上海重点高中招生总人数。(减去自主招生人数)

然后,计算:

1除以2=X,  3除以4=Y,
如果  X>Y,就说明分给浦东的重点名额少了。

之所以减去自主招生人数,
是因为自住招生是全市流动的,跨区的,是个活数。

我刚才上了上海教育,上海中考等网站,
没有查到这些数据。
这些数据没有公示吗?

请哪位高手查询一下吧!.

TOP

引用:
原帖由 nakyo妈妈 于 2009-9-9 21:54 发表 \"\"
听说川沙中学有可能升级为重点中学,大家听说过这个消息吗?
明年.

TOP

好复杂,不知道过了几年后是怎么样一个情况!.

TOP

引用:
原帖由 LUKE妈妈 于 2009-9-10 07:45 发表 \"\"
浦东的上海中学零志愿是太高了,其它三所差不多。南汇是高得可怕。黄埔区有明显优势,其它的几个区差不多。
在中考中,尤其是09年中考试题超简单的情况下,分数没有被拉开,0.5分都要甩掉一大批人!.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

引用:
原帖由 loloye 于 2009-9-10 12:29 发表 \"\"
http://ww123.net/baby/thread-4660328-1-1.html

查旺旺网有关数据的佐证(转):
中考:去年浦东新区的考生14049人,今年全市人数9.2万,去年10万,比去年少8千人,不太可能就光浦东新区的考生一下子少6千人的。 ...
惊人!!!.

TOP

回复 31#loloye 的帖子

开什么国际玩笑!!.

TOP

请哪位达人分别解释以下名词,以给我们这些再过两年就要小升初的MM解惑?谢谢了。我是新上海人,在家乡的初中,我是鸡头,当时的初中是市里历次中考排名倒数第二的中学,而我从外地转学进去后,趁着全市统一招生的东风,从全市最差的初中考到了市重点高中。而上海我今天才知道,原来是“各区为政”的,居然一个中考有那么多名堂,实在是搞不懂。麻烦旺旺上的牛人解释一下。非常感谢了。
1、推优
2、自荐
3、零志愿
3、名额分配
4、择校
5、统一招生
6、特长生.

TOP

引用:
原帖由 jrmm 于 2009-9-10 09:05 发表 \"\"
希望能找到这组数据:

1.09年浦东中考总人数。
2.09年全上海的中考总人数。

3.09年分配给浦东的重点高中招生人数。(减去自主招生人数)
4.09年全上海重点高中招生总人数。(减去自主招生人数)

然后 ...
2009年上海市高中阶段学校招生工作顺利结束。

今年本市初中毕业生实际报考人数为9.4万人,比去年减少0.7万人。其中9.1万初中毕业生升入高中阶段各类学校,录取率约为97%。普通高中与中职校录取人数比例大体相当,高中阶段各类学校招生结构进一步趋向合理。

2009年本市高中阶段学校招生工作认真贯彻落实科学发展观,按照促进义务教育均衡发展、促进初中阶段学校办学水平和教育质量全面提高、完善综合素质评价体系、促进高中阶段各类教育协调发展的指导思想,继续稳步推进初中毕业学业考试和学生综合素质评价相结合的招生录取制度等系列改革。2009年对本市所有中招加分对象进行公示,接受社会监督;将原有的“推优生”和“自主招生”整合为“提前推荐自主录取”,市实验性示范性高中共录取6463人;推动本市义务教育均衡发展,加大市实验性示范性高中名额分配招生力度,录取考生2140人。语文、数学、英语和理化科目全部统一实行网上评卷,进一步提升了本市中考阅卷工作的信息化管理水平。

在“公开、公平、公正”的阳光招生政策下,2009年本市的中招中考工作平稳、有序。.

TOP

回复 35#yfmm 的帖子

谢谢!
在1,2,3,4项原始数据中,

得知第1项为:13661人。
得知第2项为:94000人。

1除以2=X,
X=14.5%

也就是说,浦东考生人数占全市考生人数的14.5%,
那么,就要看,分配给浦东的重点名额比例是否=14.5%?

(应该是推优,零志愿,名额分配,统一录取俗称裸考名额的总和)
(似乎不应该包括自主?因为这项是面对全市且不确定,是吗?)

等待第3项,第4项原始数据。
大家加油!


感谢,31楼,35楼,提供数据!

[ 本帖最后由 jrmm 于 2009-9-10 15:48 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 jrmm 于 2009-9-10 15:44 发表 \"\"
谢谢!
在1,2,3,4项原始数据中,

得知第1项为:13661人。
得知第2项为:94000人。

1除以2=X,
X=14.5%

也就是说,浦东考生人数占全市考生人数的14.5%,
那么,就要看,分配给浦东的重点名额比例是 ...
上海市浦东新区社会发展局政府信息公开指南
http://www.pudong.gov.cn/website ... kzn/List/list_0.htm.

TOP

上海市浦东新区社会发展局政府信息公开指南     [信息来源:浦东新区社会发展局 发布日期:2008-11-17]

  《上海市政府信息公开规定》(以下简称《规定》)于2008年4月7日由市政府第5次常务会议审议通过,2008年5月1日起施行。
  根据《规定》,本机关掌握的政府信息,除依法免予公开的外,凡与经济、社会管理和公共服务相关的政府信息,均应予以公开或者依公民、法人和其他组织的申请予以提供。
  为了更好地提供政府信息公开服务,本机关编制了《上海市浦东新区社会发展局信息公开指南》(以下简称《指南》),需要获得本机关政府信息公开服务的公民、法人和其他组织,建议阅读《指南》。
  公民、法人和其他组织可以在浦东新区门户网站上查阅《指南》,也可以到《指南》发放点(1)浦东新区社会社会发展局:浦东新区世纪大道2001号2号楼520室(2)新区档案局:浦东新区合欢路201号行政楼一楼领取。
  一、主动公开
  ● 公开范围
  本机关主动向社会免费公开的信息范围参见本机关编制的《上海市浦东新区社会发展局信息公开目录》(以下简称《目录》)。公民、法人和其他组织可以在浦东新区门户网站上查阅《目录》,也可以到(1)浦东新区社会发展局:世纪大道2001号2号楼520室(2)新区档案局:浦东新区合欢路201号行政楼一楼,本机关设立的公共查阅室进行查阅。
  ● 公开形式
  对于主动公开信息,本机关主要采取网上公开和在公共查阅室公开两种公开形式。本机关网上公开的信息为(1)管理规范和发展计划;(2)与共众密切相关的重大事项(3)法律、法规、规章规定应当公开的其他政府信息,具体网址为www.pudong.gov.cn。其余网上未公开的信息,公民、法人和其他组织可以到本机关设立的公共查阅室查阅。该查阅室地点位于世纪大道2001号2号楼,联系电话:28282478,开放时间为周一至周五(上午:9:30--11:00;下午:14:00--17:00)。
  本机关网上公开的信息,除机构职能类、政策法规类等信息以外,网上留存的期限为半年。超过留存期的信息,本机关不再继续通过网上公开,公民、法人和其他组织可以到本机关设立的公共查阅室查阅这类信息。
  ● 公开时限
  各类政府信息产生后,本机关将尽量在第一时间内予以公开,最晚自信息产生后的20个工作日内公开。
  二、依申请公开
  公民、法人和其他组织需要本机关主动公开以外的政府信息,可以向本机关申请获取。本机关依申请提供信息时,根据掌握该信息的实际状态进行提供,不对信息进行加工、统计、研究、分析或者其他处理。
  本机关将分批、逐步整理依申请公开的信息目录,并向社会公布。属于该目录内的信息,公民、法人和其他组织向本机关申请获取的,除特殊情况外,本机关将予以提供。该目录以外的信息,公民、法人和其他组织向本机关申请获取的,本机关将依法处理。
  ● 公开范围
  本机关首批可以依申请公开的信息范围参见本机关编制《目录》。公民、法人和其他组织可以在浦东新区门户网站上查阅《目录》,也可以到本机关设立的公共查阅室进行查阅。
  ● 受理机构
  本机关自2004年5月1日起正式受理政府信息公开申请,受理机构为上海市浦东新区社会发展局办公室,办公地址为世纪大道2001号2号楼520室,办公时间:周一至周五(上午9:30--11:00,下午14:00--17:00)。受理机构联系电话:28282478,传真号码:68543225,通信地址:世纪大道2001号2号楼520室,邮编200135,电子邮箱地址shfzj@pudong.gov.cn
  ● 提出申请
  向本机关提出申请的,填写《上海市浦东新区社会发展局信息公开申请表》(以下简称《申请表》)。申请表复制有效,可以在受理机构处领取,也可以在浦东新区门户网站上下载电子版。
  为了提高处理申请的效率,申请人对所需信息的描述请尽量详尽、明确;若有可能,请提供该信息的标题、发布时间、文号或者其他有助于本机关确定信息载体的提示。申请人能够根据《目录》事先确定所需信息的索取号的,本机关将当场答复或者立即答复予以公开。
  1.通过互联网提出申请。申请人可以在浦东新区门户网站上填写电子版《申请表》,具体网址为;申请人填写《申请表》后通过网上发送即可。
  2.信函、电报、传真申请。申请人通过信函方式提出申请的,请在信封左下角注明“政府信息公开申请”的字样;申请人通过电报、传真方式提出申请的,请相应注明“政府信息公开申请”的字样。
  3.当面申请。申请人可以到受理机构处,当场提出申请。
  本机关不直接受理通过电话方式提出的申请,但申请人可以通过电话咨询相应的服务业务。
  ● 申请处理
  本机关收到申请后,将从形式上对申请的要件是否完备进行审查,对于要件不完备的申请予以退回,要求申请人补正。
  申请人对其提供的申请材料内容的真实性负责。
  申请获取的信息如果属于本机关已经主动公开的信息,本机关中止受理申请程序,告知申请人获得信息的方式和途径。
  本机关根据收到申请的先后次序来处理申请,单件申请中同时提出几项独立请求的,本机关将全部处理完毕后统一答复。鉴于针对不同请求的答复可能不同,为提高处理效率,建议申请人就不同请求分别申请。
  本机关处理政府信息公开申请的流程为:申请人提出申请,本机关收到申请后能够当场答复的,当场答复;不能当场答复的,收到申请之日起15个工作日内予以答复;需处长答复期的,经本机关政府信息公开工作机构负责人同意,最长可延长15个工作日,延长答复的期限应告知申请人。
  ● 费用
  本机关依申请提供政府信息的收费标准由市财政和价格管理部门确定。
  三、监督投诉
  公民、法人或其他组织认为本机关未依法履行政府信息公开义务的,可以向监督部门投诉。
  监督电话:28282409,
  地 址:世纪大道2001号2号楼310室,邮编200135。
  公民、法人或其他组织也可以向监察机关或者上级政府机关举报,接受举报的机关将予以调查处理。
  四、复议诉讼
  公民、法人和其他组织认为本机关违反《规定》的具体行政行为,侵犯其合法权益的,可以依据《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政诉讼法》,向市级业务主管部门或者上海市浦东新区人民政府申请行政复议,也可以依法直接向人民法院提起行政诉讼。
  当本机关违反《规定》的具体行政行为造成申请人或者第三方经济损失,申请人或者第三方可以依法请求赔偿。.

TOP

关于川沙中学等8所学校命名为浦东新区首批区实验性示范性高中的通知

http://www.pudong.gov.cn/website ... o/Detail_267716.htm
[索 取 号] XA8301001-2009-008
[信息名称] 关于川沙中学等8所学校命名为浦东新区首批区实验性示范性高中的通知
[文件编号] 浦社发〔2009〕教字50号  
[公开类别] 主动公开  
[载体类型] 纸质  
[记录形式] 文本  
[发布机构] 社会发展局
[发布时间] 2009-05-21
[来    源] 社会发展局
[内容描述] 主动公开
[正    文]   
各教育署、各高中学校:
  浦东新区区级实验性示范性高中评审工作历时三年,目前已有12校完成了终结性评审。根据评审结果,经局专题会议研究决定,川沙中学、东昌中学、上南中学、高桥中学、三林中学、杨思高级中学、上海外国语大学附属浦东外国语中学、新川中学(暂定名,将由原侨光中学高中部、五三中学高中部合并组建)8所学校命名为浦东新区首批区实验性示范性高中。
特此通知。
二○○九年五月十九日

[ 本帖最后由 yfmm 于 2009-9-10 15:56 编辑 ].

TOP

回复 39#yfmm 的帖子

浦东新区的实验性示范性高中?

也就是区重点喽?

与市重点无关?.

TOP

引用:
原帖由 jrmm 于 2009-9-10 16:04 发表 \"\"
浦东新区的实验性示范性高中?

也就是区重点喽?

与市重点无关?
这八所应该是区重点.
我对这则公开信息关注的最大原因是,有家长说,川沙中学明年将成为"市重点".我很困惑: 按我的理解,川沙中学是文件发布时(二○○九年五月十九日)才被评为区重点的,这样的学校明年能再次晋级,成为市重点吗?.

TOP

今年中招最大变化便是招生批次的减少,将原有的“推优生”和“自主招生”办法整合为“提前推荐自主录取”,市实验性示范性高中、现代化寄宿制高中“提前推荐自主录取”招生计划为学校招生计划的40%。其中,初中学校推荐生占30%,原则上其中的二分之一计划面向外区县;学生自荐占10%,面向全市。“推荐”时,每所初中校可按照不超过符合2009年中考报名条件的在籍在读初中毕业生总数的7%进行推荐,推荐生综合素质评价各项指标应达“优良”,其他学生可根据自身特长、发展情况和招生学校要求进行“自荐”。市教委强调,所有学生均须参加中考,被高中预录取的考生中考成绩不得低于市统一划定的“提前推荐自主录取”最低投档控分线方可被录取。

   今年新推的“提前推荐自主录取”计划中,分配方式也有调整。往年“推优生”计划按1:1下达给区县统筹,由区县根据学校情况分配。今年“提前推荐自主录取”是将名额直接分到学校,各初中学校都可按不超过考生数7%的比例推荐优秀学生,“这也就意味着,今年普通初中学生机会增多了。”市教委这样解释。

    “名额分配”向郊区县倾斜

    微调1更多名额将用于“分配”

    今年中招政策,更多市实验性示范性高中的招生名额将导向教育均衡,在“名额分配”中就有所体现。今年将继续实行“名额分配”,市实验性示范性高中和现代化寄宿制高中的“名额分配”计划为学校招生计划的12%,这些名额将按比例平均分配到各有关初中学校。今年,市教委还特别明确,其中2%原则上向市郊区县倾斜,从而让更多郊区学生受惠。

    专家分析:基数调整名额扩大

    市教委解释说,今年“名额分配”计划看似和去年一样是12%,但由于今年学校招生计划的基数扩大了,这个“12%”的内容量其实和往年是不一样的。“往年,示范性高中、寄宿制高中拿出的12%比例,是去除‘推优生’、‘自主招生’、‘择校生’之后所剩余招生计划的12%,但今年变为学校统一录取招生计划的12%,‘分母’大了,事实上名额也就增加了。”按计划,这些名额将按照比例平均分配到各初中学校,以缓解择校热。
        据悉,“名额分配”自实行以来,为不少考生提供了进入市实验性示范性高中和现代化寄宿制高中等优质高中学习的机会,社会反响良好。

以上摘自  http://edu.eastday.com/news/newsi.aspx?id=38309.

TOP

上海2009年中考政策将在“考”与“荐”之间震荡

  2009年上海市中招政策呼之欲出,其可能有的变化引来众多考生、家长的关注。有关市区中招专家认为,在“考”与“荐”之间震荡,将是以后中招改革的主旋律。
  推荐与考试并举、互补共济
  考试和推荐是选拔人才的两个最基本最常用的手段。拿近年高招、中招方案作比照,不难发现,中招录取中,“推荐”入学的比重和项目,比高招多得多,而且呈逐年增加趋势。
  2004年以来,本市中招录取中采用推荐或“类推荐”的项目有:1、2004年,试行“推优”;2、2006年起实行“自主招生”;3、2007、2008年,增加“名额分配法”;4、文体“特长生”的推荐照顾录取一直予以保留。据推算,4个项目的录取人数每年应在12000人以上,约占报考人数的13%。这样一个比例,说明“推荐”入学远远不是一种象征,而是固有的组成部分,一定程度上改变了统考录取入学的弊端。“自主招生”其实是“推荐+考试”式的入学方法,学生自主报名属于“自荐”,招生学校按自定标准录取新生。近两年,自主招生录取数大大增加,一方面显示招生学校与考生均看好“自主”,另一方面,也显示“推荐”与考试一样,客观上也存在不足或弊端。
  例如,“名额分配法”的实行,使某些学校的考生以555分就能升入示范性高中,而零志愿必须高于575分才会被录取,20分的落差,在中招录取中是一个“巨大”的数字。又如“推优”项目,各初中学校按同样的比例,以毕业生人数为基数分得“推优”名额,但实际上学校办学水平、“尖子生”的真正人数不可能是同样的,高水平学校里的“尖子生”明显吃亏。
  由此可见,推荐入学用于中招录取的某些局部,能弥补考试入学的不足,但用于更大范围,甚至中招录取的全局,并不可行。示范性高中拿出30%的招生名额招收“推优生”,那些限于比例而未获推荐的考生,还有通过统考升入高端学校的机会;如全额“推优”入学,他们的机会就消失于无形了。
  所以,中招改革如何科学合理地安排考试入学与推荐入学规模比例,确定实行推荐入学的适当项目,简化操作的批次和流程,是关键。
  坚持方向、删繁就简行新政
  现行中考制度是2005年建立的,从政策的稳定性、连续性看,2009年将继续实行并进一步完善这一制度。
  每年推出的新举措,目的都很明确,都是为了完善“两考合一”的制度。但是积累起来则有繁复之嫌,至2008年,中招的报考、录取批次有五六次之多;录取方法有分数优先的,有志愿优先的,有文化分加专业分为依据的,有在“备取生”中择优的,有在同一所初中限额择优的;志愿填报禁忌越来越多,单是“提前类”学校就有五六个学校(专业)类型。
  初中毕业生要搞懂这些难度太大,就是家长,要弄清楚也不容易。而且品种、项目一多,相互难免交错覆盖,降低效用。因此,2009年有关方面极可能会在坚持“荐”与“考”并举的同时,在批次上作出删繁就简的考虑。

来源:新闻晨报.

TOP

.

TOP

2009年上海中考 各区零志愿最低投档线对比表

关注重点中学的家长可以好好研究下.

附件

零志愿.JPG (347.41 KB)

2009-9-11 13:44

零志愿.JPG

TOP

下表是没有在浦东招生的学校零志愿投档线

表太大了,只好切开两半。.

附件

零志愿2.JPG (180.99 KB)

2009-9-11 13:49

零志愿2.JPG

TOP

南汇和浦东

统计浦东和南汇,共有19所在两个区都招生的学校,其中14所学校在南汇的分数线比浦东的高,占比约为73.68%。.

TOP

请问推优一般一所学校有几个人?

我们黄浦有房子的,现在浦东上学,看来到时候要向黄浦转户口了。.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

回复 48#soo-goo 的帖子

推优,是在读初中人数的7%,
如果你的宝宝在浦东上学,
而中考在黄浦报名,
那么,宝宝在黄浦没有就读的学校,也就享受不到7%的推优名额。
就算宝宝在浦东的学校里,排名在前7%,
这个成绩是不能带到黄浦去享受推优政策的。.

TOP

 94 12
发新话题