2007年全区共有133人被复旦大学和上海交通大学自主录取，约占两所高校在全市招录自主生总数的22%；

2007年中考，全区语文、英语成绩均分全市第一；
2007年高考，全区平均分全市第一、重点大学录取率全市第一、大学本科录取率全市第一。

2005年高考，一本、二本达线率在全市名列第一，文科一本、二本达线率分别为28%、25%，理科一本、二本达线率分别为45.4%、28.9%。
2005年高考，数学、化学学科均列全市第一，语文、外语、物理、政治、历史等学科均列全市第二位。

（以上数据均摘自政府公开信息）.

高中的成绩吧？.

是的。说考试分数的话，高考成绩算是终极指标了。.

徐汇区教育质量是好，但不要光看分数，文化底蕴、师资素养总体水平就很高。
如果真有一天徐汇区只能靠分数来说话，开始跟别人比起可以通过一些短视手段来提升的分数的话，那就恰恰说明真正的质量开始下降了。
我们可以关心分数，但不要太夸大了分数在孩子一生中的作用。.

同意，徐汇区的学习风气普遍不错，有氛围。这不是指对分数的追求，而是指在孩子的教育和培养方面家长看得很重，愿意花心思花力气。.

你大概是个老师吧，一开口就在说教。我同意你的观点，但是不喜欢你说话的口气。
分数不是万能的，但是没有分数是万万不能的，我只是列举一些分数方面的数据而已。.

严重同意.

引用:

原帖由 marcomiao 于 2009-3-15 23:07 发表
你大概是个老师吧，一开口就在说教。我同意你的观点，但是不喜欢你说话的口气。
分数不是万能的，但是没有分数是万万不能的，我只是列举一些分数方面的数据而已。

我觉得如果是老师,说话不会那么洒脱的,所以LZ判断可能出现误差了.

看看徐汇区学生家长的背景就知道了。.

这个只是说高考成绩，我觉得不能代表问题吧。.

现下的环境，高考成绩是最公平的。
你能提出比高考成绩更能说明问题的方法吗？.

长跑数字令人欣慰.

徐匯的公立初中與其他區的公立初中比，哪個更好呢？.

同问.

有“上中”在，全市的好苗子都吸引过去，高考自然好了。但是徐汇的幼儿园开始收费不是一般的贵啊，学校的赞助不是一般人付得起的，还有门路的问题，等等吧.......

哎，我们不住徐汇也没有门路，只能望洋兴叹了。.

看来徐汇是富人居住地了.

严重同意.

握手握手

看来陪练们都得慢慢跑啊!.

徐汇就算一般的公办的中学,教育质量都很不错的.

我们也是徐汇的，是民工子弟学校。相应的中学肯定不敢恭维！所以徐汇也是有好差的！关键是，最好的中学在徐汇，自然高考成绩好咯.

同意！这个是关键。好的中学其他区也有，但徐汇的整体学习氛围比较好。.

引用:

原帖由 王BABY 于 2009-3-17 10:56 发表
我们也是徐汇的，是民工子弟学校。相应的中学肯定不敢恭维！所以徐汇也是有好差的！关键是，最好的中学在徐汇，自然高考成绩好咯

这话不敢苟同，关键在于徐汇人口众多，最好的学校能占全区的百分之几？.

同意!其他区也有一流中学的!关键是徐汇一般中学的成绩过得去..