什么意思?外地人附属?上外算民办中好的啦,麻烦解释一下,见笑.

侬晓得啥道理伐,因为是一代传一代,老8姓眼睛是雪亮的,现在做领导格,特别是共产党的官,有几个是凭真本事上台个?现在单位里厢,做领导个又有几个是真格比属下有本事格呢？.

引用:

原帖由 最爱小猫的是我 于 2009-3-12 12:14 发表
侬晓得啥道理伐,因为是一代传一代,老8姓眼睛是雪亮的,现在做领导格,特别是共产党的官,有几个是凭真本事上台个?现在单位里厢,做领导个又有几个是真格比属下有本事格呢？

古今中外都一样的,呵呵,不仅指中国..

老朝呢，外地人在上海读小学是专门集中了一到格，一个区指定几所学堂，当然是指那种生活最低层的外地人啦，现在上海老多小学生源不足，只好招收外地人，有种是百分之百，有种是大部分是外地低收入家庭，刚句笑话，这种小学就8称作是上海外地人附属小学--------简称“上外附小”.

能谈谈协和吗?到底质量怎么样?我们在明珠C,协和,尚德,和实验中选择,能给些参考意见吗?谢谢.

侬间隔闲话老有味道额.

请教PYP？.

引用:

原帖由 最爱小猫的是我 于 2009-3-12 12:23 发表
老朝呢，外地人在上海读小学是专门集中了一到格，一个区指定几所学堂，当然是指那种生活最低层的外地人啦，现在上海老多小学生源不足，只好招收外地人，有种是百分之百，有种是大部分是外地低收入家庭，刚句笑话，这 ...

我是从这个帖里面听到上外附小是这个意思..

我这样说不是有所有对外地人有偏见，是对部分外地的穷苦大众有偏见，先检讨一下。举个例子，假使侬住了耀江国际或是新外滩花园里，侬愿意那小宁送到才是卖葱油饼、卖煤饼的这种外地人小学去读书伐？我想侬作为外地人也肯定不愿意的嘍.

引用:

原帖由 最爱小猫的是我 于 2009-3-12 12:35 发表
我这样说不是有所有对外地人有偏见，是对部分外地的穷苦大众有偏见，先检讨一下。举个例子，假使侬住了耀江国际或是新外滩花园里，侬愿意那小宁送到才是卖葱油饼、卖煤饼的这种外地人小学去读书伐？我想侬作为外地人 ...

不过上海本地人也有做这些职业的,呵呵,到那里也杜绝不了的.正因为他们自己吃了没有文化的苦,所以更看重孩子的学习吧..

因为民办学校有选择生源的自主权，而公办学校没有。义务教育阶段，允许办民办学校这是我国教育体制中的一大弊病。.

俺也非常同意..

关于教育质量，如果单从中考成绩来看，据校长说去年在闵行区排第三，第一是上宝，第二是文莱，都是以前市重点的初中部。协和浦东校区是去年新建的，还未能有统考排名之类的。小学的语文和数学按二期课改的教材教，英语用的是牛津和朗文的教材。学校对语文数学老师是有目标要求的，成绩要在区内名列前茅。所以，一、二年级比较轻松一点，三年级以后抓得比较紧，毕竟老师是有压力的。因为是双语学校，英语要求能达到或接近母语水平。3月21日上午9点半还有体验课，如果感兴趣可以去听听，也可以了解更多的信息。.

刚到中国的教育嘛,跟房改\医改一样,只有让老8姓摇头来,不过这到蛮"符合"让一部分宁先富起来的原则格..

引用:

原帖由 m宝贝 于 2009-3-11 14:04 发表
个人觉得，公办小学和民办小学的区别，不要说去比家长，这种攀比很无聊也很没劲的，要是为了结交“权贵”而为孩子择校的话，家长心态太有问题了。

区别还是在于学校的氛围。读书的氛围很重要，周围都是觉得读不读 ...

我觉得楼主说得蛮有道理的。学校氛围很重要，所谓昔孟母择邻处，就是找一个氛围好的居所。
我最近也在每日被上民办还是公办的小学折磨，不过钱倒不是最重要的，现在女儿现在上私立幼儿园也是一千多一个月，民办小学一年1W比起要送出国的或是每年旅游一两次的应该不是高消费的，至于同学们的起点也不是很要紧，大家不要忘记毛主席来自农村不是一样当主席吗。。。关键的关键是民办远要乘校车，公办近呀。。民办意味着6.30起床，公办估计7.30起床就可以了。。。有以下几种可能：
1.上公办近的小学，小人大人都很轻松，小人茁壮成长，大人也很适宜呀，但有可能到了小升初就轻松不起来，觉得女儿身体是长好了，可光长身体不长知识呀，毕竟我们是应试教育，那个时候可能会后悔。。。。
2.上民办远的小学，每天早上就像在打战，小人本身就磨蹭，可能每天小人都觉得睡眠不够，经过长时间的磨合，可能习惯了，民办的老师可能抓的比较紧，大人被迫也抓的紧跟上老师的脚步，大人小人辛苦的五年呀。。。

当然能有那么多想法只能说明作为妈妈的我在患得患失，毕竟只有一个小人，大家都是第一次，非常想请教过来的人，你们觉得小学的基础真的很重要吗，若是小学就在普通公办小学就读，到了初中进民办奋力去追，来得及吗.

一直在观注大家的谈论,也来说说我的经历,让各位BBMM也可有个参考,
我家孩子去年上的小一,选择的是户口对口的公办小学(一般的)当时考虑到孩子小,上学步行只要十分钟,最重要的是这所学校还分了上海户口的班，这要也少了心里的种种犹豫，孩子很聪明，只要自己对孩子抓紧了，不会差到哪里去的，这是我开始的想法，开学的头二月真是和好的民办小学没有什么的差距，我指的是语数英的课程，（因为我家小区的孩子和我儿子一样大的有好几个，他们都选择的民办学校）当时我还庆幸我的选择，他们的家人说孩子早上六点就起床，７点要赶校车的，晚上回到家也快五点了．相比之下，我的孩子早上可以睡到７：３０分，８：１０之前进校门就行了，晚上等到他们回家了，我们作业已做好，在楼下玩耍了．但是我还是一直在观注着其它民办学校的孩子的功课，尽管我儿子在他的班级里每次考试都是前三名的，但两月后我发现别家的孩子所学的和我们的差距拉开了，因为和这些上民办学校的孩子家长的关系很好，我就让他们把他家孩子的练习卷和考试卷复印给我，再让我儿子去做，我发现是做起来越来越吃力，从那开始，我的孩子每天都在做，我从别人家要回来的卷子（三所学校），多的时候７－８张，少了也有３张．那个累呀．．．，更重要的是有些题我的讲解孩子不能理解，只有想尽各种的方法去解释，直到孩子能做出来．当时在想我也算的上是名牌大学的大本生了，怎么教一个小一的孩子都这么的吃力呀．至今都难已忘记孩子那双无助的双眼．从那时我也在打听，如何转从公办的学校转民办学校事宜了，给孩子做其它民办学校的试卷，就是为转校做准备了．因为学的有差异，转校是要考试的，我选择了两所学校，孩子是上学期末去参加的民办学校的考试，两所学校一所学校出了七张卷子，要求孩子１．５小时做出，另一所学校是三张卷子，我儿子进去４０分钟做完出来了，后来我收到了两所学校的录取通知，经考虑后我和儿子选择了后者．
现在孩子转学到了民办的学校，刚开学时我还是担心孩子的学习跟不上，还特意到学校跟班主任面谈了一次，我听到了非常开心的一句话，他的老师说，孩子的转学考卷她去看了，孩子是以非常优异成绩考进来的．
一点心历过程和大家分享，希望对各位有点帮助．.

好的公办太少,否则谁会愿意放弃免费义务教育的权利呢?.

仔细看了你的留言，无疑是彻底击破想让我女儿过一个快乐童年的梦想呀，看来是要飞蛾扑火直奔民办而去了。。。.

这位家长脑子蛮灵的哦。。。。.

是的，有同感．我的一个朋友自己在上师大附小当老师，却把孩子送进离家远的民办学校，只自己经历过了才能知道什么是好的．.

你也说你儿子是以非常好的成绩考进民办的,证明原来的小学并没有耽误你儿子呀,小孩是有潜力的..

.

.

有差距的,上学期的最后两个月,我家孩子除了自己本校的一些作业外,每天都在做其它民办学校的卷子,没有那些试卷,我相他是考不进的,在考试的当天我还结识了另一个公办小学的家长,她的孩子是三年级了,在校成绩也是十分好的,也是想来转民办学校.后来,他们的没有收到录取通知,他还说跟他们一起来考的,还有两个都没有被录取.听说后来找了校长谈,校长让他们的孩子先上国际班强化一学期,等下一学期再考,通过的话就可转到国内班啊..

引用:

原帖由 源于快乐 于 2009-3-12 13:26 发表



我觉得楼主说得蛮有道理的。学校氛围很重要，所谓昔孟母择邻处，就是找一个氛围好的居所。
我最近也在每日被上民办还是公办的小学折磨，不过钱倒不是最重要的，现在女儿现在上私立幼儿园也是一千多一个月，民 ...

路程远近的确是个痛苦的问题，所以我建议选择民办也要稍微近一些，太远的实在觉得在路上浪费太多时间了。

至于学习，我举个简单的例子你自己分析下吧。我们家附近10分钟路程有个公办小学，我们家几任阿姨的孩子也都在这儿读书，当然她们也都是托了关系交了借读费才进去的。我了解下来，现在阿姨的孩子在班上排名只是中等偏下，而不是最差的，最差的居然是上海人的孩子！所以各位也不要歧视什么MG子弟，上海人不重视孩子读书的或者孩子读不好书的就没有了？她孩子差就差在语文，说数学英语成绩在班上都还好，作文很差，BBMM完全不能辅导。
我不歧视学习差的孩子，但是假如我的孩子在这样的学校里读书，哪怕1-5年级每次考试都是第一名，又有啥意义？5年后要走出学校去竞争的，到时候我的孩子还有什么竞争力？不要说大家用的都是一样的教材，基础教育有啥区别。就像LS家长讲的，一道题目老师讲解一遍，班上大多数同学都理解了，老师可能就过掉讲下一道了，而要是班上大多数同学都不理解，老师肯定会放慢速度吧，或者要赶进度就马马虎虎的讲过算数。而大家都会发现，每个学校的考试卷子，都比平时做的练习卷简单吧，或者只是重复练习卷而已，因此学校里的考试成绩，怎么能够反应孩子的真实水平呢？所以小升初要看市级比赛的证书也是这个道理呀，各个学校难度不一，凭什么来挑选孩子呢？只有在一个起跑线上的考试才能分出高下来咯。

至于选择什么样的学校，包括外面的兴趣班，个人觉得正确评价自己孩子的能力非常非常重要。不要人云亦云，不要跟风，人家流行啥我也让孩子去学啥，对自己孩子未必有帮助的。兴趣是学习的基础，不管选什么学校和学习项目，让孩子参与其中，我是这样的，孩子要有学习自主性，是他要学而不是你要他学，这样家长才不会觉得累。其次我认为孩子在学校（兴趣班也一样）里，成绩名列前茅是最好的，但是也不要始终是第一第二名，领跑是值得骄傲，但是领跑也说明一个问题：这个学校或者学习项目，对他来说没有挑战性。我个人觉得最理想的状态是第一梯队，10%名次内，这样既让孩子有追赶的目标和上升的空间，又正好适合他的能力，学习也会很轻松的。过高的估计孩子的能力让孩子始终追赶的很累，过低的评价又浪费了孩子的能力，对孩子的成长都未必是好事。所以为了孩子好，正确的选择对父母来说很重要。.

你没明白我的意思,你想你儿子强化一下就能这么优异,说明基础还是打的很扎实的,其实民办学校和奥数差不多,学得难,出成绩的却不多.我已经说过好的初中来自哪里都有.实话说吧我的一位远亲是上外附中的老师,真是这样,考进去的来自哪个学校的都有,来自民办学校的孩子人数并不占优.其实还是一句话,觉得值就上..

性价比太不合理了，至少小学没必要。.

这个问题实际在初中一样存在，为什么大家更倾向民办初中，是因为几乎没有好的公办初中，而在小学阶段，还有些比较好的公办小学，如果你户口在里面，你就可以享受好的免费教育，既然有好的免费的，当然就会认为收费的性价比不高。.

举双手双脚赞成！.

很多人说公办的重点班比民办的普通班好,是这样吗?.

引用:

原帖由 july★ 于 2009-3-12 12:44 发表
因为民办学校有选择生源的自主权，而公办学校没有。义务教育阶段，允许办民办学校这是我国教育体制中的一大弊病。

.

引用:

原帖由 兴趣第一 于 2009-3-12 16:57 发表
很多人说公办的重点班比民办的普通班好,是这样吗?

那个是好公办的重点班，不保证每个好公办都有，而且要进那个，比进民办还要困难的多，找不到路，钱都不知道往那里送.

民办也要看是什么民办的。听说尚德的考卷拿过来给我们学校的孩子做，觉得比我们的简单。但平和就难了。
另外，民办最大的问题就是师资的稳定问题。还有的有的民办，目标是赚钱。教育一旦跟钱有了关系，总是有些变味的。浦东有家非常豪华的民办因为招不到学生已经打算拍卖了。
我有两个亲戚都是教师和校长，退休后都去过民办学校，感觉都不怎么样，有的还挺有名气的 。.

好的公办一定不比民办的差,如果是进不了口碑好的公办，我是首选就是民办的了．不管公办还是民办的学校，这真是仁者见仁,智者见智了..

要是家长还有点时间辅导孩子的话, 上公办应该也不会落后那么多吧.

[ 本帖最后由 tequila_qq 于 2009-3-12 18:08 编辑 ].

呵呵，当心被划为地域贴呀！
现在好像不仅是上外附小，不少学校都招的。.

小学和初中好像民办的好，高中是公办的好。.

引用:

原帖由 虫虫飞 于 2009-3-12 13:28 发表
一直在观注大家的谈论,也来说说我的经历,让各位BBMM也可有个参考,
我家孩子去年上的小一,选择的是户口对口的公办小学(一般的)当时考虑到孩子小,上学步行只要十分钟,最重要的是这所学校还分了上海户口的班，这要也少 ...

其实这个MM还有个误区，1-2年级是打基础的时候，，一味的要求题目过难过高对孩子来说是很听懂的，什么年纪做什么事，而且你家BB去考不是也是成绩很优秀的嘛~我邻居家的女儿3下开始写英文作文，和民办的进度一样~

看了你第2个帖子，觉得你靠的那个民办和原先那个公办不是一个档次的，根本没法比，所以你的选择肯定是没错的，要是公办也是一流的就没这个必要了吧~

[ 本帖最后由 MAKI 于 2009-3-12 18:36 编辑 ].

PYP说简单点就是松的，只有语文是跟世外的国内部的，其他课全是PYP自己设定的，因为儿子不想上所以也没什么了解，大概意思这个也是一个国际机构设定的，不是每个学校都可以有PYP课的，学校报PYP是要经过考核的，好像是你在这里通过了PYP的成绩，拿到国外也会认可，比如你孩子到五六年级要去国外，这种课程可能就比较合适，也不知道说的对不对，供你参考下！.

引用:

原帖由 97_10_66 于 2009-3-9 21:43 发表


太同意你的观点了，我们也是公立小学，靠前排名，但是现在面临小升初，民办好初中根本不把我们这些公立学校好学生放在眼里啊，真的，后悔都来不及，让我再选：一定选名校小学或者民办．

我也有同感。为进民办好初中奋斗。.

来得及.

不管民办还是公办，具体还要看哪个学校和哪个学校比，还要看哪个区和哪个区比，确实挺复杂的。
最后不是光讲性价比的，讲的是综合考虑哪个学校对孩子最好。
小学是打基础的时候，特别优秀的除外，中段的孩子五年后出来也不一样的。
个人认为，公办的坏处就是1.小门进错了就比较耽误，2.关系户很多，不公平的事很多，具体表现在选干部等。3.五年级不公平的情况会白热化，当然是因为小升初的推荐，区优秀选拔这些事。有时做得太明显，孩子又不是傻瓜，不服气的多了去了。
民办可能碰到的问题就是攀比和残酷的竞争环境，因为优秀的孩子太集中了，谁也不能保证自己永远名列前茅。所以也是拼命补课。没办法，大环境如此，百分百满意的学校不存在。.

竞争不怕，怕的是不公平的竞争。所以现在对小孩的教育还要附加一条：有时也要学会接受不公平的竞争。.

民办的优势在于
1、生源平均水平高
2、家长综合素质高，更有能力指导孩子，经济上也更有能力给孩子创造更多更好的机会学习
3、学校超前教育，学习上抓得紧
其实如果家长有能力有时间辅导孩子的话，去不去民办无所谓（尤其是花费很长时间在路上这点）.

其实，就现在的大学录取比例来说，考取大学是非常轻松的事情，如果是以考上大学为目标的话，进不进民办真的无所谓。.

引用:

原帖由 桃之夭夭 于 2009-3-12 21:31 发表
其实，就现在的大学录取比例来说，考取大学是非常轻松的事情，如果是以考上大学为目标的话，进不进民办真的无所谓。

先说说初中升高中的比例再说，现在也就只有50％的人可以升入高中（不包括中专技校什么的），虽然大学生现在不值钱，但是也不是人人都能够上的.