前两年买房子到了求知学区，孩子现在上幼儿园。
虽然求知对口的初中较差，但求知本身质量还不错，又在家门口，对保证孩子早上睡眠时间，身体成长有利，已经打算将来就上求知了。
现在突然听说求知要和汇知合并的消息，真是晴天劈雳啊！！！
一是担心求知前几年好不容易取得的进步，学校合并后，教学质量和学校风气会不会变差？这是一个未知数。
二是最不能接受的1，2年级学生要到原来汇知的校址去上课，等于是跨到原来另一个学区的距离去上学了，这把求知在我心中“在家门口，对保证孩子早上睡眠时间，身体成长有利”的优势瞬间就完全击碎了。
小孩子1，2年级是肯定要有人接送的年龄。漕宝路和沪闵路高架是极繁忙的主干道大马路，天天让老人带着小孩子过这样两条大马路，走20多分钟才能到的公立小学，还有一点点“公办小学就近入学”的实际效果吗？？！！！

这样的改革方案，我坚决反对。
现在既然一定要合并，我们家长强烈希望习勤路这边还是4个班完整的1-5年级编制，沪闵路那边也是2个班完整的1-5年级编制，求知对两个校区进行统一的教学要求和学校管理，这样对两片地区的孩子都能带来方便。
毕竟让原来汇知学区的孩子早上过两条危险的大马路，走20多分钟来习勤路校区上小学，他们的爸爸妈妈也一样要受不了的。

[ 本帖最后由 爸爸的心 于 2009-4-20 15:32 编辑 ].

同情下。计划赶不上变化啊。.

严重同意！

合，本质在于提升学校的管理水平、教育质量，平衡公共资源。

简单的年级合并，不是唯一的、科学的方法，求知管理层应该本着以人为本的精神，考虑跨区走读和由此带来的诸多问题。.

已经决定的事,还能改变吗?.

在另一个帖子里有妈妈说现在的一年级不动,是9月份入学的新生到汇知.

好像很多学校都是分东校区、西校区，不知道求知以后会不会也这样呢。
非要按年级分，对小孩子和接送的人来说都很辛苦。

虽然比较幸运地还在习勤路上学，也相信求知会越来越好。但还是替新生委屈
唉.

高安路一小也是1.2年级在宛平路上，高年级在康平路上，中间距离步行20分钟也需要的，但是没有怨言，条子生还挤破头。
关键是对求知的未来有疑虑而非路程。如果将来求知也能跻身徐汇4大，那么再远也有人想上呢。.

引用:

原帖由 miyuma 于 2009-4-15 23:02 发表
高安路一小也是1.2年级在宛平路上，高年级在康平路上，中间距离步行20分钟也需要的，但是没有怨言，条子生还挤破头。
关键是对求知的未来有疑虑而非路程。如果将来求知也能跻身徐汇4大，那么再远也有人想上呢。

徐汇”四大“是哪几个学校啊，是不是有公立和民办之分阿？.

引用:

原帖由 cathymother 于 2009-4-15 21:17 发表
在另一个帖子里有妈妈说现在的一年级不动,是9月份入学的新生到汇知

新生倒霉了。不明白为什么这么折腾孩子，现在1年纪这边过去，而后那，那边的孩子再过来，对他们也是折腾呀，这就近入学是嘴上说说的吗 ！.

我当年对口的是汇知，费了不少周折弄到好一点的小学去，没想到我刚刚忙好，伊竟然和求知合并了！早知道还可以近很多。.

引用:

原帖由 上海汤包 于 2009-4-24 14:16 发表
我当年对口的是汇知，费了不少周折弄到好一点的小学去，没想到我刚刚忙好，伊竟然和求知合并了！早知道还可以近很多。

我们班有个同学，原来对口是汇知，费了不少周折到求知。这下合并成一家了。
宿命咯
.