存在不容易引发事故的项目吗？
游泳岂不更危险？.

中考时1分就是一大群的孩子，孩子们为中考体育博命也是无奈。

有的孩子到了普高线还没高中可上，只能去职校。所以真的是很无奈.

要搏命，自然谁也拦不住，
没有体育进入中考，难以想象还会有学校安排充分的运动时间。
所以不要由于自己不喜欢而阻碍别的孩子健康运动。

630分的考试，进不了高中就迁怒于体育的1,2分差，分明不是读书的料嘛。.

1,2分差，对有的孩子是非常重要的。.

我支持你，不能因噎废食。体育运动是存在受伤的危险的，既然参加就得作好准备。有孩子受伤对他的家庭是巨大的打击，但那是意外，并不是体育运动的必然结果啊。出门走路还可能摔跤呢，难不成因为可能摔跤就不出门了？想让孩子少受伤，平时多锻炼，增加肢体协调性、柔韧性，提高反应速度才是正道。建议取消中考体育没道理，假如体育不好的要求取消体育，那天生语言能力不行的是不是也要求不考语文和外语，天生逻辑能力差点的是不是也要求不考数理化？
其实大家往好的方面想，体育成绩纳入中考，学校才会稍微重视一点，让小孩多锻炼锻炼。而且我看那个标准也还可以啊，以初三学生的标准来看，要求并不苛刻，优秀自然不可能人人达到，但良好还是可以的啦。况且项目还有多个选择呢，某些项目不行，选自己擅长的就是了咯，大家干嘛搞得这么气愤啊？想想语文数学什么不好的孩子，考试一扣就要扣掉很多分呢，还没得选择呐。老实说我觉得和平年代，没有什么比体育锻炼更能磨练人的意志力、更能锻炼人与同伴协同合作能力的途径了，那种汗水中锻炼出来的兄弟情谊、永不言败的勇气，可以受用终生呐。

[ 本帖最后由 chgtq 于 2012-3-17 17:08 编辑 ].

五个手指伸出来也有长短。对于中考的学生0.5分都不能差。这半分意味着部分学生能不能上四大名校，也意味着部分学生能不能进高中读书的问题。作为一个家长都会因此而担心。这与读书的料没关系，太自以为是了。

[ 本帖最后由 浩儿宝 于 2012-4-7 22:54 编辑 ].

这年龄段的孩子懂什么博不博命？
哪个家长愿意自己孩子用性命换分数？

我相信孩子那一刻只认为自己应当拼尽全力。
他尽力是因为他相信，相信了考试的制度，相信了以为会保护自己的老师！

尽力，难道不应当受到鼓励吗？
为什么出了事故反而责备家长和孩子？

感觉您老说话损了点！.

知道本尊说话损还讲？真心佩服你的胆壮。
在我同大版主的交流中，你真能找到责怪孩子的意思？曲解后再批驳，很有成就感吧。

中考游戏630分，
其中体育技巧3分，四种选择：垫上，单杠，双杠，横箱。前三项稍加练习，安安稳稳2.5分木有难度，没把握的去选跨箱，这是怎样的一种思维方式？
缺0.5到不了532分上不了高中，这能讲是体育之过？学点其它，一样谋生。
加0.5进四校，将来一定飞黄腾达封妻荫子？

不止奥数才是思维，体育也要用脑。
过四奔五，依然苟全性命于乱世，这个选择题就不难解。.

思来想去，为什么选横箱？
想起登山界的一句名言，因为山在那边。

就因为横箱在眼前。.

昨天问孩子（初二），“横箱能跳过去吗？”答“卡在那儿”，“卡就卡着吧，别勉强哦。”
又问：“垫上倒立能立起来吗”，答“怎么可能，开玩笑”，“那就躺着吧”
哎！我们体育丢分应该绝不是0.5，2分，3分的问题呀！我们早有丢10--15分的觉悟了。
安全第一，如果一定要考，顺其自然吧。
请教下，体育不及格（不合格）或多少分以下中考拒收？ 这样的规定有哇？

[ 本帖最后由 小言妈妈0225 于 2012-4-7 16:22 编辑 ].

为什么要废除呀？现在小孩子的体育已经差的不可想象了，光会奥数有什么用？没一点精神！！.

顶！.

有这样的心态倒是挺号。

我记得自己6年级的时候横箱过不去被卡过，倒立也是立不起来。后来在要好的同学和爹地同志的帮助下，这两门基本工还是都掌握的不错。希望家长们不要先放弃，这样反而给孩子放弃努力的借口。.

河呵，我觉得体育非但不应该剔除，还应该大大的加分。30分，实在是太少了，15分平时分，15分考试，相对于每门功课150分来说，实在是微乎其微。德、智、体全面发展，这不是一直以来的教育理念吗？毕竟，体育还是蛮重要的，强壮健康的体魄才是今后工作和人生的基础;其次，在工作中，其实体育也是蛮有用的，单位组织点什么体育活动、体育比赛之类的，那些体育细胞发达的人们在单位里还是挺有作用，有人缘的，他们对单位的组织性、团体性还是起到相当的作用的。象那些不光工作好，还能在运动上组织甚至跟大家一起玩的领导才更能博得部下的认同呢，谁说体育没用呢？！

光凭考学科，只是考查了学生“智”而已，德，完全没体现，30分的体育分数也是根本没有起到考查学生“体”的作用。而且，语数外物化采取的是一考定终生的模式，那么，为什么体育30分却要分成平时成绩15分和考试15分呢？从制定这样的规则来看，它与考学科体现了不一样的标准。由此看来，这个中考成绩的组成，体现的是双重标准和对学生的不公平性。那些体育成绩好的学生为什么就不能凭此多拿点分呢？现在的中考体育模式，只是更加重了学生的学业负担。30分，它的初衷是想要体现体育也是重要的，可是，15分的考试成绩，却实在是杯水车薪啊。15分，食之无味，弃之可惜。所以呢，很多体育不好的家长觉得还不如不考体育了。但我的观点恰恰 相反，不但不应舍弃，反而应该加到150分，把它当做一门功课来算。这样，就会促使大家不要一味地埋头于功课，摆脱中国人一贯地只知勤奋学习，不知运动为何物的习惯。.

z中国现在不缺会考试的的人！.

顶！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
教育的初衷是培养全能人才，那么就把音乐、美术。。。。。都加进来
体育成绩弄个“合格”“不合格”就可以了啊，为啥还要弄分数？又不是录取运动员。 现在制定教育政策的人实在是脑子有问题啊。。。.

不是说要取消，而是不要算在中考总分内，这样子的话， 一来孩子体质各有不同，二来初三实在课业烦重了，算进总分内，孩子们还要为这每一分的体育分去拼命！为什么不能第一划出中考总分，第二规定，必须体育合格即可参加中考，这样子，孩子们也会有体育课上也会去运动的呀。因为不合格不能参加中考的，这样子比为了中考不丢失一分而去拼命把体育练到满分要合怀合理的多。毕竟孩子们不都是运动员，不可能达到满分的，而中考失一分会差多少，大家都明白的，对伐？孩子们很可怜的了已经。.

想说的是，经历过现在上海中考，小升初的家长和孩子们，都会知道这个升学有多严酷，特别是初中，到了初三，远不是象我们小时候，还会有精力和时间去弄个体育满分的。这个和孩子的先天性体质有关的，否则人人都能当刘翔了。每天六点多起床，匆忙准备出门，晚上很晚放学，到家后复习再弄功课到三更半夜，这更是家常便饭，这样子，孩子能多多睡一会已经很好了，双休日孩子们能睡个懒觉也很好了！！！经历过，才知道去把体育修炼到满分，实在不易！或许会有家长说不要体育满分也可以的呀，但是，它算在中考总分内了呀！！！.

引用:

原帖由 马兰花 于 2012-3-16 20:11 发表
中考时1分就是一大群的孩子，孩子们为中考体育博命也是无奈。

有的孩子到了普高线还没高中可上，只能去职校。所以真的是很无奈

帮顶！实在不同意别人说的，孩子是被逼的，试想，孩子们都很清楚这个算在中考总分内的，哪个初三生会自己想着放弃这些个体育分的。这个不是有家长逼的，是形势所逼，是教育制度逼的！哪个初三生会想，“我随便考考拉倒了，哪怕体育分算在总分内”，对伐？我们家的体育还可以的，但是我也不认同这个体育分制度！而身高体重更有很大遗传因素的，这个也要算分么，真是无语了，要去问老祖宗了，或许父母结婚时想想为了以后中考，先查查对方的体质体形？！哈哈哈。。。.

归根到底，还是高中学校太少。只有50%左右的高中录取率，实在太低了。现在都啥时代了？怎么标准几十年不变啊，感情跟七、八十年代的社会教育素质看齐呢。在上海这样的大城市，起码应该普及高中为义务教育了，却硬 生生地要把约一半的学生拦在高中之外。硬 伤啊。。。。难免大家要拼命了，可悲可叹。。。.

哈哈，同意么？.

我们同意有用不？我也在为这头痛啊！设的指标蛮高的说！让设指标的人来做做看，他们做得到不，全能啊！.

引用:

原帖由 grace7369001 于 2012-4-13 15:47 发表
我们同意有用不？我也在为这头痛啊！设的指标蛮高的说！让设指标的人来做做看，他们做得到不，全能啊！

个人觉得，取消英语中考比取消体育中考的理由更充分。.

引用:

原帖由 zhouyq1971 于 2012-4-9 10:22 发表
河呵，我觉得体育非但不应该剔除，还应该大大的加分。30分，实在是太少了，15分平时分，15分考试，相对于每门功课150分来说，实在是微乎其微。德、智、体全面发展，这不是一直以来的教育理念吗？……不但不应舍弃，反而应该加到150分，把它当做一门功课来算。

上海中考考体育，开了一个好头！
俺赞同你这项建议。可现实是，去年30分，今年还是30分。
我们一起来影响决策部门，最好是一年加30分，慢慢加到150分。.

从现在开始，鼓励孩子更加努力锻炼，成为一个运动男，一个肌肉男！.

许多家长提出取消体育中考的根源在于现在的评分标准是按年龄区别的，但生长发育有先后是很正常的，对迟发育的孩子和小个的孩子很不公平，可以考虑改为按身高评定体育成绩。.

顶呀，支持！.

引用:

原帖由 zhouyq1971 于 2012-4-10 09:50 发表
归根到底，还是高中学校太少。只有50%左右的高中录取率，实在太低了。现在都啥时代了？怎么标准几十年不变啊，感情跟七、八十年代的社会教育素质看齐呢。在上海这样的大城市，起码应该普及高中为义务教育了，却硬 生 ...

非常同意这个观点。50%的录取率的政策不知有什么依据，为什么家长们不去反应这个问题？高中三年其实可以有很大的变化的，尤其对男孩子。像上海等大城市教育的投入这么多，家长都很重视教育，为什么只有50%的录取率？如果大部分孩子都能顺利上高中，孩子们就不会这么早体验如此残酷的压力，更多的男孩子在高中可以脱颖而出。此外，从更长远的角度讲，或许上海的剩女可以少一些，可匹配的男孩多一些，呵呵。.

引用:

原帖由 hxy007 于 2012-4-13 16:31 发表

上海中考考体育，开了一个好头！
俺赞同你这项建议。可现实是，去年30分，今年还是30分。
我们一起来影响决策部门，最好是一年加30分，慢慢加到150分。

中考的体育增加至30分后，许多篮球训练班，游泳班，等跟中考项目有关的体育培训班如雨后春笋般的发展壮大（假期里更甚）。一批人的就业问题解决了。.

.

身高标准体重
就是测量学生的实际身高，体重
然后这个学生实际身高的标准体重的对应值是多少再和这个学生的实际体重做一个对比，然后就知道这个学生现在是胖还是瘦了.

支持取消中考中的体育成绩。
体育成绩并不能完全衡量孩子的身体素质，每个孩子跑跳跃掷水平能力有时候还有先天遗传因素，并不是说靠几年的锻炼就能提高，而且有的身体素质好健康抵抗力强的孩子也许体育成绩并不理想，而相反也有体育成绩良好身体素质弱免疫力差。孩子们从小上体育课是强身健体的一个途径，体育成绩并不是考量的标准。
说句题外话，记得大学时候其他班级中有体育不及格最后没有得到学位证的，其实何必呢，难道跑不动跳不动就不能大学毕业？.

“我的观点恰恰 相反，不但不应舍弃，反而应该加到150分，把它当做一门功课来算。这样，就会促使大家不要一味地埋头于功课，摆脱中国人一贯地只知勤奋学习，不知运动为何物的习惯。”非常赞同你的观点.

引用:

原帖由 小花儿的妈妈 于 2012-8-9 17:42 发表
“我的观点恰恰 相反，不但不应舍弃，反而应该加到150分，把它当做一门功课来算。这样，就会促使大家不要一味地埋头于功课，摆脱中国人一贯地只知勤奋学习，不知运动为何物的习惯。”非常赞同你的观点

关键这个分数有猫腻的，很多有关系的人开个病假条就可以拿将近满分的成绩，30分就可以如此腐败，150分还不知道咋样呢，我赞成取消。.

我孩子瘦小，亏大了，听说游泳能够抵上好几个测试项目，所以一直在学游泳。.

初衷很好，但时间一久，执行过程的漏洞就变成了潜规则。
国人的钻营能力不可小觑。.

我们在论坛里说政府部门能看见吗？.

游泳是替换跑步的，200米游泳可替代男生1000米女生800米，25米游泳可替代50米跑（还有一些其他测爆发力的项目）
一换一，不是一个可以替代许多项.

体育课其实应该改成“健身”课，目的是培养大家锻炼的习惯，学会自我安排适合的运动项目/时间/强度，学会运动中的自我保护减少运动损伤。这几点才是受用一生的内容，但恰恰是学校体育课完全忽视的领域。.

赞成取消！！
体育好不代表身体好！我从小就体育很差，可上学时从不生毛病，从不请病假，我觉得应该按上学出勤率给分！！.

凡是给孩子打分的，统统取消才好.

呵呵，体育好似乎是天生的。体育好的，不一定是爱运动的人，但必定气血充足、精力旺盛，用到学习上，比较容易拼得出。德智体全面发展是我们追求的方向啊。我儿子身体先天虚弱，体育很差，游走在及格和不及格的边缘，但是即使这样，我还是赞成体育评分，为此，我一直努力带着他锻炼身体，实在太差，花钱找教练去体育场训练，我觉得这比好的学习成绩更重要，先天条件每个人都有差异，先天差的，必然付出更多艰辛和努力，这也是锻炼意志啊，顽强的意志力是终身受用的。（不过，对于游泳，真心觉得不是每个人都能适应的。虽然通过坚持不懈的努力，砸钱请私教，我儿子终于学会了游泳，但是真心觉得这个对天赋的要求更高啊，因为我自己砸了钱拼了老命也只学会扑腾。）

主要问题是，中考体育评分，因为有人为因素，存在猫腻和捷径，增加了中考评分不公平的砝码，这几乎都是公开的秘密了。希望完善制度，增强透明度。.

我以前中考，人家都是满分45分，我得了18分。。。
不过我想，这个就是因为过去的教育里没有体育锻炼，所以成绩才这么差，初衷是好的，但是根本没有给孩子真正锻炼过，为了成绩就读书就算了，还要为了成绩去体育考试，这样太不该了。.

引用:

原帖由 zhouyq1971 于 2012-4-10 09:50 发表
归根到底，还是高中学校太少。只有50%左右的高中录取率，实在太低了。现在都啥时代了？怎么标准几十年不变啊，感情跟七、八十年代的社会教育素质看齐呢。在上海这样的大城市，起码应该普及高中为义务教育了，却硬 生 ...

深有同感，时代在进步，观念也该更新啊。高中应该普及，不是要提高全民素质啊。不知道制订政策的怎么想的。.

引用:

原帖由 zhouyq1971 于 2012-4-10 09:50 发表
归根到底，还是高中学校太少。只有50%左右的高中录取率，实在太低了。现在都啥时代了？怎么标准几十年不变啊，感情跟七、八十年代的社会教育素质看齐呢。在上海这样的大城市，起码应该普及高中为义务教育了，却硬 生 ...

是啊，大家应该去呼吁12年义务教育，至少提高高中录取率。.

坚持锻炼就好，不应作为考试项目。学习成绩应该不应该和体育锻炼一起考核。更不应该要求越来越高，记得我上学时仰卧体坐30个就满分。.