从目前可看到的中环入围分数，不同的考点相差竟近40分（总分是90分），太不可思议！
合理的差异可以接受。但差距如此之大，相必主办方事先也未预估到吧？这个结果一定程度上说明赛制本身有推敲之处的，比如，各个考点入围比例是否应该一刀切？入围比例是否和入围分数挂钩，中环不是第一次举办，应该有历史数据参考的。
问题已发生了，希望主办方就这一实际情况，采取积极的相应的补救措施，比如补偿一些入围分数高的考点的入围比例。还那些被40分的悬差不公平地阻挡在决赛之外的考生一个公平的机会！
http://ww123.net/baby/thread-4699789-1-2.html
http://ww123.net/baby/viewthread ... p;extra=&page=1

[ 本帖最后由 小小老虎 于 2010-1-13 11:06 编辑 ].

要么五年级34分以上的，再来次复赛。。。
毕竟对于小升初来说，中环杯在小学阶段是最后一次参加了。。。何况它以前的口碑还是不错的。。。.

六十分以上的我觉得不需要再赛了吧，因为总归是进决赛的。五年级34-60分的可以再来次复赛，有实力的人总归会脱颖而出的。.

再考一次好像不太可能吧，还不如干脆定个统一分数了。
你们有没有算过各个考点平均入围分啊？？？ 去掉个最高分 去掉个最低分 。。。呵呵.

这次实在是有失公允，说句公道话。

可能学而思太高估了那些奥数爱好者的水平，考出这么多这么低的分。

或者组办方应该出个入围分数指导分，就好像超市里那么多的指导价。

[ 本帖最后由 千零 于 2010-1-2 20:55 编辑 ].

34分以上进入决赛，最后再来个总决赛！.

引用:

原帖由 家有男生 于 2010-1-2 20:02 发表
六十分以上的我觉得不需要再赛了吧，因为总归是进决赛的。五年级34-60分的可以再来次复赛，有实力的人总归会脱颖而出的。

再赛？再让赚一次钱？
我们也不去。.

在学尔思报名的是不是多半是在那里上课的学生？  学尔思这教学质量实在是......

因为大题是有过程分的，我倒是觉得中环杯讲究过程分，就应该在同一地方批卷，否则不同的考点、不同的机构对过程的要求不同，得分自然就差异颇多，而且正因为这一灵活部分，也最容易有水份。.

引用:

原帖由 千零 于 2010-1-2 20:52 发表
这次实在是有失公允，说句公道话。

可能学而思太高估了那些奥数爱好者的水平，考出这么多这么低的分。

或者组办方应该出个入围分数指导分，就好像超市里那么多的指导价。

是很失公允！
对相当部分的考生来说，这每一分的提高都意味着孩子家长牺牲了n多的玩乐，奔波于寒风酷暑中，埋首于不同的培训学校和题目中换来的，容易吗？
如果说输在题目上，那无话可说，是能力不济，咱们找差距，继续努力！
可现实是输赢可能在报名的刹那间就决定了，这岂不是莫大的嘲笑吗？中环你的意义究竟何在？请告诉我！你怎么就能视这部分孩子的利益而不见！

[ 本帖最后由 小小老虎 于 2010-1-3 10:14 编辑 ].

我想任何考试和比赛应该有统一评分标准的…… 这个我觉得也是常识。.

回想当年家长们自己参加小升初考试，也是各个区能进市重点和区重点的分数线都不同的吧，在郊区能进市重点的分数，在市区，大概连区重点都不要想的。.

当年我们的小升初 每个区考卷都不同 ，当然分数不同。至于有没有跨区考到或报送到到什么市重点初中我到真不知道了 。高中到有记得.

保送市重点区重点的可以免考，什么年代都有。跨区考，当时都是按照户口所在地来分的，不像现在还由家长自行选择考区。至于各区考卷不同，偶怎么记得那时候是市统考，但是除了市重点，是不能跨区填志愿的。.

很简单就能搞定的事情。
1。以学儿思的入围成绩作为全市复赛的入围成绩。
2。各区的区奖不管一二三，全部写上初赛的成绩。
对于主办方，既可以多收考务费，又可以获得公平的声誉。
对于考生而言，预赛的成绩就已经足够说明问题了。.

引用:

原帖由 m宝贝 于 2010-1-3 13:10 发表
保送市重点区重点的可以免考，什么年代都有。跨区考，当时都是按照户口所在地来分的，不像现在还由家长自行选择考区。至于各区考卷不同，偶怎么记得那时候是市统考，但是除了市重点，是不能跨区填志愿的。

80年代的小升初在我印象里好像是市统考的。.

我记得也是，当时只有上海中学和华师大二附中是全市招生的，分数线统一不统一已经记不得了，但是各区能进重点的分数线肯定不一样的，所以那时候起就有什么区教育质量好和不好的说法了.

引用:

原帖由 m宝贝 于 2010-1-3 13:31 发表
我记得也是，当时只有上海中学和华师大二附中是全市招生的，分数线统一不统一已经记不得了，但是各区能进重点的分数线肯定不一样的，所以那时候起就有什么区教育质量好和不好的说法了

是的。当年还有一个说法是普通的完全中学也分档次的。最差的是没有高中的初级中学。.

4242，同龄人啊，呵呵~.

呵呵！ 我自己当年小学正好毕业时候搬家户口动了(198*年），所以我自己就是跨区考试的！(但不是本区考到跨区市重点。。。） 所以知道卷子肯定不同 。而且记忆特深 因为其中填报志愿等和其他人都不同。。。(也不得不说确实没有绝对的公平。因为我是跨区的所以只能填报唯一一个志愿，不是输就是赢）所以是不会搞错特哦。幸好我当时是重点小学毕业质量还可以能够应付。（当时保送区重点和市重点在本区的学校的我们班级到是有几个）所以对于能力是 最重要的 我也印象特深！

[ 本帖最后由 紫玉 于 2010-1-3 18:13 编辑 ].

支持！.

引用:

原帖由 紫玉 于 2010-1-3 14:27 发表
呵呵！ 我自己当年小学正好毕业时候搬家户口动了(198*年），所以我自己就是跨区考试的！(但不是本区考到跨区市重点。。。） 所以知道卷子肯定不同 。而且记忆特深 因为其中填报志愿等和其他人都不同。。。(也不得不说 ...

相当于外区回本区考试。是只能填一只志愿的。根据分数统筹安排的。我们以前有同学插班进来，就是这样考的。.

对我来说毕竟是毕业考，不是插班。所以感受很大。所以实力和平时的学习是很重要的。我们那时有什么培训班啊，相比现在孩子条件好很多了。
希望现在孩子能真实的学习，如果不能真正热爱学习，学会学习。参加再多的所谓培训我想长期是走不远的。奥数的学习对学有余力的孩子是好的，但每个孩子为了竞赛目地而读就没有意义了。至于这次中环 其实现在过多讨论对一部分郁闷的家长来说也实际意义不大。。。
我目前的感受是这样的比赛不参加也无所谓了。一个毫无意义的竞赛。。。.

引用:

原帖由 一叶 于 2010-1-3 13:28 发表
很简单就能搞定的事情。
1。以学儿思的入围成绩作为全市复赛的入围成绩。
2。各区的区奖不管一二三，全部写上初赛的成绩。
对于主办方，既可以多收考务费，又可以获得公平的声誉。
对于考生而言，预赛的成绩就已 ...

支持！.

支持!!.

.

呵呵，实在不敢苟同一些观点。
且不论当初小升初和现在的中环之间同比度多大,但就用那个年代的方式来丈量现在方式的是或非,是否有点落套呢?
另外,以前维权意识缺乏,不等同说现在也不可以有是吧?
当然,我非常赞同用实力说话这个观点,但这和我上述说的没有矛盾之处啊.该争取的就应该争取,该付出的努力我们也不拉.这有什么不对么?.

引用:

原帖由 m宝贝 于 2010-1-3 13:31 发表
我记得也是，当时只有上海中学和华师大二附中是全市招生的，分数线统一不统一已经记不得了，但是各区能进重点的分数线肯定不一样的，所以那时候起就有什么区教育质量好和不好的说法了

那时候华二和上中的各区县的录取分数都不统一的，连录取人数都是不统一的。我的同学的分数各不相同，郊区比如金山和吴泾只有一两个。.

引用:

原帖由 香茗一杯倚清风 于 2010-1-3 19:15 发表

相当于外区回本区考试。是只能填一只志愿的。根据分数统筹安排的。我们以前有同学插班进来，就是这样考的。

这个，是不是和在外地读书回本地来考试的学生一样？貌似这个规则一直到现在都是这样，在外地读书的孩子，中考（初中升高中）是必须回户口所在地考试的，而各个省市，不要说卷子不一样，连教科书都不一样的。我们家阿姨就面临这个问题，她一直在考虑要不要让孩子回老家去读初中，这样中考也不至于太吃亏。.

引用:

原帖由 小小老虎 于 2010-1-3 10:01 发表


是很失公允！
对相当部分的考生来说，这每一分的提高都意味着孩子家长牺牲了n多的玩乐，奔波于寒风酷暑中，埋首于不同的培训学校和题目中换来的，容易吗？
如果说输在题目上，那无话可说，是能力不济，咱们找差 ...

有道理.

引用:

原帖由 liuqf 于 2010-1-4 12:04 发表

那时候华二和上中的各区县的录取分数都不统一的，连录取人数都是不统一的。我的同学的分数各不相同，郊区比如金山和吴泾只有一两个。

是啊，当初的家长和学生貌似没这样的，凭实力说话，技不如人回来自己加油努力，机会多着呢。想起来家长们也一直聊到的话题，有的孩子考试回来，只会说谁谁谁比我考得更差，最差的还有谁谁谁呢，有的孩子，却会看着谁比我考得更好，我要怎么努力考得更好。.

技不如人，就要愿赌服输
一幢楼里，儿子的2个小学同学都进了兰生。进去没多久就遇上了奥数的选拔，2个孩子都只进了B班。一家长说：进A班的好多都是开后门的，不希奇。要有信心我们的孩子是很优秀的。另一家长听着也高高兴兴地。
这学期学校正式划分了理科班，一样的卷子，这2孩子得70多分，人家理科班平均分是90多。
后者和我说：＊＊妈妈总是和我说阿拉小人蛮好额蛮好额。上伊老当了！原来人家真的是这么强，这么有实力呀！不是靠关系的。.

引用:

原帖由 m宝贝 于 2010-1-4 12:57 发表

这个，是不是和在外地读书回本地来考试的学生一样？貌似这个规则一直到现在都是这样，在外地读书的孩子，中考（初中升高中）是必须回户口所在地考试的，而各个省市，不要说卷子不一样，连教科书都不一样的。我们家 ...

偶 说的 就是当年上海市.

当年初中难道每个学校好几个分数线？？？
这次中环和 当年小升初 是不能同比的 ！ 而且没可比性。。。
但是实力我也认为最重要，应为路很长。。。
不过LZ 的方案未必不可能。。。。

[ 本帖最后由 紫玉 于 2010-1-4 20:05 编辑 ].

引用:

原帖由 hy_mz 于 2010-1-4 13:18 发表
技不如人，就要愿赌服输
一幢楼里，儿子的2个小学同学都进了兰生。进去没多久就遇上了奥数的选拔，2个孩子都只进了B班。一家长说：进A班的好多都是开后门的，不希奇。要有信心我们的孩子是很优秀的。另一家长听着也 ...

凭条子进去的不能说没有， 但一般孩子很差也不会托关系。好学校也不会轻易收下。 除非是很铁关系了。。。
但是孩子还未定型 很难讲的以后。。。。
有一个帖子说过一个孩子凭关系进了好学校后来发力很有才 在小学一般般。
所以每个人情况不同吧， 但是培养孩子热爱学习是最重要的

[ 本帖最后由 紫玉 于 2010-1-4 13:31 编辑 ].

嗯，同意！
只是，要注意不要把家长的焦虑情绪传染给孩子。还有，不要太过悲观，也不要盲目乐观。别砸我！实话实说。
就我上面所说的2个邻居，因为非常熟悉，所以可以保证，2个孩子进兰生都是凭自己的本事，绝对没有托关系。
但是，世上就是有这么不公平的事，有的人脑子就是这么好，随便考考就是一等奖。与其把精力放在和高手拼搏的无谓消耗上，不如让他自由发挥，能走多远就走多远。.

引用:

原帖由 hy_mz 于 2010-1-4 13:18 发表
技不如人，就要愿赌服输
一幢楼里，儿子的2个小学同学都进了兰生。进去没多久就遇上了奥数的选拔，2个孩子都只进了B班。一家长说：进A班的好多都是开后门的，不希奇。要有信心我们的孩子是很优秀的。另一家长听着也 ...

是额，心态摆正就好了。有那个能力就去吃葡萄，没有那就吃地瓜，得不到的未必都是酸的。.

还有的小囡是到了青春期才“开窍”，才知道要读书。个人觉得关键还是看孩子自己的能力和学习动力，学校只是外在因素。.

中环杯的结果已经无法改变，唯有自己更努力地学习。。。
今天的失败，未必不是明天成功的基石。。。
愿暂时失意的宝贝们在其他杯赛中脱颖而出，捷报频传！

[ 本帖最后由 清清的风 于 2010-1-4 15:16 编辑 ].

你邻居事情我不清楚也和我无关。
至于人家考一等奖这个不叫不公平的。 不过不管脑子好不好使 ，我想都要花功夫的。。。。（不过你说的这些都和我无关）

有能力的孩子干什么不和高手博？呵呵 没能力的孩子我也觉得还是顺其自然的好 。

还好偶家孩子不悲观也不乐观 ，不过他看了网上这些东西，就一句话，今年结束了，明年这个比赛我是不会参加的了。我现在到是有点后悔让他看到这些了。。。

[ 本帖最后由 紫玉 于 2010-1-4 15:31 编辑 ].

搏吧，搏吧！
加油！.

引用:

原帖由 TOM妈 于 2010-1-2 23:21 发表
在学尔思报名的是不是多半是在那里上课的学生？  学尔思这教学质量实在是.....

我们是在学而思报名的，但是不是那里上课的。小机灵差了3分，中环杯入围了。我听其他报名点的人说去年学而思入围的成绩很高，所以很多人今年都到其他地方报名了，所以导致今年的学而思入围成绩比较低。我估计这个入围是根据每个报名点的比例来确定的。估计明年学而思的成绩又会上去了。虽然儿子入围了，但是还是觉得这样的比赛不公正，应该像小机灵这样的全市有个统一的分数线，至少表面上比较公正。.

说句题外但同时也是相关的话： 这种因为区域分别而有的分数线差别到底要到什么时候才能终结， 有没有了解的老师能来解答一下为什么不能全市统一分数线？  一个中环杯已经伤害了这么多孩子，但起码还有小机灵可以作补充，我现在最担心的是将来的中考.....

引用:

原帖由 小小老虎 于 2010-1-4 11:42 发表
....且不论当初小升初和现在的中环之间同比度多大,但就用那个年代的方式来丈量现在方式的是或非,是否有点落套呢?

针对某些帖子，看来我说的还有点不符，不是落套，是无聊！.

引用:

原帖由 hy_mz 于 2010-1-4 13:18 发表
技不如人，就要愿赌服输
一幢楼里，儿子的2个小学同学都进了兰生。进去没多久就遇上了奥数的选拔，2个孩子都只进了B班。一家长说：进A班的好多都是开后门的，不希奇。要有信心我们的孩子是很优秀的。另一家长听着也 ...

注意到了你的心情栏，挺有意思的，相必也是家有牛孩一个。.

引用:

原帖由 紫玉 于 2010-1-4 13:24 发表
当年初中一个学校好几个分数线？？？
这次中环和 当年小升初 是不能同比的 ！ 而且没可比性。。。
但是实力我也认为最重要，应为路很长。。。
不过LZ 的方案未必不可能。。。。

赞同，实力重要，但机遇也重要。.

.

奥数想说爱你不容易，抹杀了多少孩子的童趣。.

LZ 的方案未必就没有，只是可能也早安排完了名额。。。。

[ 本帖最后由 紫玉 于 2010-1-5 09:55 编辑 ].

真的也很仰慕那些牛娃，感觉人家很轻松地就能拿下的奖项，是我们再多努力也无法达到的。
命里有时终须有，命里无时莫强求。有的事，不是你努力就能办到的
还有，现在的鸡，真的很奇怪，天大亮了，还在不停地叫。所以儿子在感慨：为什么我要起得比鸡还早.