参加了中芯的面试，录取了，这也是我一直心仪的学校之一。平和已经办过确认，中芯要求一周内决定是否去读，这两所学校的教育理念和方法我都很认同，费用方面也所差无已，所以很犹豫，各位BBMM帮我出出主意吧，真的没方向了！.

如果从中考成绩来看的话，中芯明显没有平和好，平和对于国内应试教育成果也不差。
不过如果是从出国的角度考虑的话，他们的国际班如何，就不知道了，因为没有中考可以比较了。.

看你对孩子的中英文要求了..

引用:

原帖由 Z2235708 于 2010-5-20 09:00 发表
如果从中考成绩来看的话，中芯明显没有平和好，平和对于国内应试教育成果也不差。
不过如果是从出国的角度考虑的话，他们的国际班如何，就不知道了，因为没有中考可以比较了。

中考成绩好像是平和好，不过不知道中芯是不是参加中考的人也不多？看下来很多是台湾子女和非中国籍的，我们考的是国内常态班.

LZ定位不清.看来还需要做功课..

自身定位还比较清楚，我希望孩子学校能尊重孩子个性，实践活动多，视野开阔，孩子能得到全面发展，将来可能是不参加国内高考的。按现在我了解到的，中芯的教育比平和更西化一点，硬件更好些，而平和对国内国际路线来说是个双保险。当局者迷啊，我现在就不知道按照这个定位哪个更适合我.

我说的两个学校都是国内班.

参加中考人是否多还是少并不重要，重要的是看成绩，每年排名是平均成绩排名的。就好像实验东校，第一届只有不到20个学生参加中考，成绩也不是很差，反而别人在质疑学生少，精品教育，才使成绩弄得这么高。
如果楼主是上国内班，要面临中考，为什么还要去和台湾孩子和非中国籍的作比较呢？关公战秦琼嘛。.

我其实认为平和肯定比协和东和中芯好，条件是你愿意孩子住读。
但是我都没实地去过。也是多方问讯下来，才这么肯定的。
我只是不知道协和东和中芯哪个更好。.

哦，对于中考的排名我确实搞不太清楚，受教啦：）我们虽然上国内班，但不准备参加中考的，高中会选择IB或其它途径的。.

引用:

原帖由 yolanda 于 2010-5-20 09:27 发表
我其实认为平和肯定比协和东和中芯好，条件是你愿意孩子住读。
但是我都没实地去过。也是多方问讯下来，才这么肯定的。
我只是不知道协和东和中芯哪个更好。

孩子是愿意住读的，因为本来是报的平和走读，后在孩子的强烈要求下改的住读，孩子是那种很外向适应能力很好的，而且平和的住读时间设计很合理。.

如果是国际班，我觉得这两个应该不相上下，国内班么，个人觉得中芯优于协和东。.

国内班不太清楚. 国际部, 中芯与协和浦西不是一个档次的.

是说协和浦西国际部很好？听说中芯国际的孩子课余说英文的较多。冒似语言环境较好。
有帖子说中芯国内比不上私立国内，国际比不上人家国际。

Pauline，我可是有一说一，不是挑你选的学校的刺啊。其实我也在看中芯。.

引用:

原帖由 yolanda 于 2010-5-20 09:59 发表
是说协和浦西国际部很好？听说中芯国际的孩子课余说英文的较多。冒似语言环境较好。
有帖子说中芯国内比不上私立国内，国际比不上人家国际。

Pauline，我可是有一说一，不是挑你选的学校的刺啊。其实我也在看中芯 ...

哈哈，哪里的话，多了解多比较好啊，正因为对中芯缺乏深入了解，我才发贴问嘛。
前后去了中芯三次，语言环境确实没的说，二年级的小孩（看起来肯定是亚裔，在操场上疯玩时用英文交流的，一小孩和老师在走廊边走边聊，也是用英文，相当标准）。
你不是问协和东，协和浦东吗？.

我现在是麻乱麻乱的，晕了。再加上国际部，更晕S了。比如协和，就是协和东、协和西，而且各有国际国内....

哪还犹豫啥?持续性教育潜力,平和学校理念不是最符合你内心心愿啊!说明你还没有深入观察上海各个学校,各级层次学校..

现在看来确实是观察的不够，主要是一开始撒网太多，分散了精力，导致考察重点不突出。.

在大方向差不多的情况下，和孩子沟通一下，问问他的意见。以后是宝宝读书，不是我们。不要忽视孩子的第一感觉。.

我们是今年中芯常态班一年级的新生.只是录取,9月才上哦..

平和我也去看过,因为住读没有考虑.

因为我个人不赞成孩子在小学阶段住读..

孩子的意见我问过，不过我发现孩子关注的是哪个学校操场大、有秋千、可玩的设施多，晕啊.

引用:

原帖由 溪流 于 2010-5-20 11:51 发表
我们是今年中芯常态班一年级的新生.只是录取,9月才上哦.

你们是中芯的新生啊？能在WW上找到中芯的新生真不容易：）能说说你是怎么考虑的吗，为什么会选择中芯？我现在正头大着。.

还在头大,看来作为平和老生爸爸,该谈些体会了.

对于考虑平和的家长,其实最重要一点是教育心态的平和.这是很重要的家庭教育规划的起点.也是中产阶层反思孩子教育的结果.对于选择什么学校,其实也在考验家长选择孩子成长过程.有时侯在旺旺网上待久,很多家长心态在比较中,一直处于矛盾中,其实,没有必要如此紧张.关键是问自己,家长在孩子身上,花费时间,耐心和思路有多少?特别是周末,是否有牺牲孩子快乐的狠心?

从许多牛校家长披露孩子成长过程,其实不难看出家长时间累积和孩子牺牲常态成长过程,就拿许多家长梦寐以求的四校,其录取的几种形式,家长是否有过早准备心理,规划准备工作.平和的初中毕业生,进入四校的人数,其录取率,没有比大浦东一些牛校少,属于常态,但整个初中阶段,孩子们对于竞争,对于残酷应试教育,其实也只在初三有体会,但相比其它学校,还是属于轻松,愉快的.

当然一般市重点,因为平和有自己的IB高中部,随着家长和学生成熟的思路,其出路也宽广许多.本身平和家长,有希望孩子去国外读书的想法,而平和IB国际文凭,正好顺应其出国留学思路,平和IB品牌,自己学生优质生源,保证平和高中部的优势.这种大环境需求,学校理念,和家长熟悉出国思路,也为平和进一步提高申请美国名校,打下坚实基础,只要孩子们象那些申请获得前20名校的学生那样努力,重视申请类考试,其实平和还可以更上一层楼.

平和学校的连续性,持续性教育过程,其实也是未来教育多元化的延伸,如果有家长已经在平和学习,想走国内发展教育之路,那么,就加入旺旺网上其它牛校许多爸爸妈妈的经验,进入周末补课行列,同样可以达到自己设定的目标.其实放大各类教育模式,经历和过程,没有多少差别,这是最重要的家长理解教育意义心态.

至于平和中考成绩,其历史统计数据,很有说服力.也符合本身学校一贯理念,培养继续终身再教育理念,具有国际观,实践型人才.希望这些能对选择学校有帮助..

引用:

原帖由 Pauline. 于 2010-5-20 08:48 发表
参加了中芯的面试，录取了，这也是我一直心仪的学校之一。平和已经办过确认，中芯要求一周内决定是否去读，这两所学校的教育理念和方法我都很认同，费用方面也所差无已，所以很犹豫，各位BBMM帮我出出主意吧，真的没 ...

真的是挺难的.
中芯,子弟兵和TW人多些,估计你已经注意到了.
这里没有贬义, 相信更多还是看家长如何想了

[ 本帖最后由 tommi妈妈 于 2010-5-20 13:03 编辑 ].

谢谢你的回复，真的受益匪浅！
其实我对成绩是看的很轻的，不希望为了成绩牺牲休息和娱乐的时间，不希望孩子高分低能，更不希望他被传统教育刻画成一个循规蹈矩的木头人。所以最初考平和，是做了一个长远打算，希望孩子快乐学习，张扬个性，培养各方面的能力，所以是准备在这里一路读到IB高中再出国读大学的。
中芯让我迷惑了一段时间，因为确实有许多可心之处：教学方式比较西化，愉快学习，学生很自由；校园环境非常漂亮，室外活动场地很大；班级是小班化，少而精；学生来源广泛，学校像个小联合国，英语环境好，等等。
有一点非常赞同你说的，平和的高中积淀比较深厚了，在持续性发展的基础上完全可以更上一层楼。
综合考虑下来，还是平和了，非常感谢！

[ 本帖最后由 Pauline. 于 2010-5-20 19:37 编辑 ].

引用:

原帖由 Pauline. 于 2010-5-20 11:33 发表
现在看来确实是观察的不够，主要是一开始撒网太多，分散了精力，导致考察重点不突出。

这也是我的误区。
我因为要重新买房，所以浦东浦西一起考虑，范围就更广了。浦东的话，平和首选.

引用:

原帖由 yolanda 于 2010-5-24 08:45 发表

这也是我的误区。
我因为要重新买房，所以浦东浦西一起考虑，范围就更广了。浦东的话，平和首选

这样很好的，灵活性大，把学校落定下来再在附近买房.

引用:

原帖由 jackzhang2000 于 2010-5-24 12:48 发表
中芯是中芯集团办的，财大气粗，硬件比平和好。而且外籍孩子比例比平和高多了。绝大多数都是住在附近的韩国、台湾香港人和欧美人，讲究快乐教育，体育好，课外活动丰富，走的完全是欧美路线，但是参加国内考试的应试 ...

是的，我了解到的信息和您说的基本相同.

中芯不错的，无论是硬件还是教育方式，如果不是因为台湾人，韩国人多，肯定会考虑的。.

台湾人倒还好点，除了比较抠门，哈哈，至于韩国人，实在是。。。.

让我选还是喜欢平和，将来就算长大后选择出国留学的话，也没必要从小就走国际路线，孩子的适能力是很强的。我们在国外的小学就有很多来自韩国的学生，那个SZ及RP实在不敢恭维的，属于为了成绩不择手段的，LZ要慎重考虑啊！.

LZ应该还是选择了平和，不过中芯的硬件在上海确实是一流的，光看户外的活动场地就知道了。.

你们大家一说，我觉得中芯还是很不错的。平和因为住读所以我们不大能考虑，除非让我们搞特殊化：）
从我跟中芯老师的联络来看，她们属于非常professional的。
孩子么，哪国的都还不过是个孩子。只不过因为韩国人，家长之间的圈子恐怕小很多。
不是说协和也很多韩国人么？怎么回事韩国人都跑咱上海来了？.

引用:

原帖由 RICO妈 于 2010-5-24 20:23 发表
让我选还是喜欢平和，将来就算长大后选择出国留学的话，也没必要从小就走国际路线，孩子的适能力是很强的。我们在国外的小学就有很多来自韩国的学生，那个SZ及RP实在不敢恭维的，属于为了成绩不择手段的，LZ要慎重考 ...

是的，你说的很对，没必要从小就隔离在体制外，另外和韩国学生做同学，我都感觉提心吊胆的，哈哈，最后还是选了平和.

引用:

原帖由 Pauline. 于 2010-5-25 08:58 发表


是的，你说的很对，没必要从小就隔离在体制外，另外和韩国学生做同学，我都感觉提心吊胆的，哈哈，最后还是选了平和

韩国人怎么了?我是真的不明白哈~~

韩国人还真是在哪儿都很多啊.

引用:

原帖由 Pauline. 于 2010-5-20 12:06 发表


你们是中芯的新生啊？能在WW上找到中芯的新生真不容易：）能说说你是怎么考虑的吗，为什么会选择中芯？我现在正头大着。

呵呵,刚看到,你们已经定了平和了,不知道再说是不是废话了.

我们选择中芯的理由之一,其实我上面已经说了,就是我不能接受孩子这么小就住校,所以从一开始就没有考虑平和,当然,这并不意味着说平和不好,只是每个家庭和孩子的需求不同.

选择中芯的理由之二,是因为我有几位朋友的孩子分别在北京和上海的中芯读书,反映还不错.其中的一个孩子,是上过多所国际学校,也在国外读过书,她对中芯的评价甚高,尤其是学风.我也曾经随便问过在校园里的中学生,那个孩子基本上是脱口而出:这当然是一所很好的学校(她说的英语).再者,他们的快乐教学的理念,也是深得我心.

第三个理由,也许在其他朋友看来并不是理由,甚至也许是他们不希望的.那就是,中芯的创办人和许多老师都是基督徒,基督教的根本就是一个字"爱",所谓,爱人如己.我相信他们对孩子,因了神的带领,会更多一份爱.


择校,说到底,真的是很私人的一件事,家庭不同\孩子不同.最重要的,还是,适合自己的,就是最好的..

你好！韩国人其实也没怎么，我主要是听人讲韩国人很拉帮结派的，中芯本来上海本地的孩子就少，台湾孩子最多，另一大部分就是韩国的孩子，所以有点担心。
中芯的孩子对学校的反响确实不错，外面的口碑也很好，至于英语，我是亲眼所见，孩子课间交流都是英语，语言环境很好，快乐教学是一定的，因为基本是西化的教学模式。另外，你说的很多是基督徒，我也听说过，相信他们都很爱孩子。
以上的这些，都是我青睐中芯的理由，和你完全相同，不同的一点就是孩子对住校也喜欢，所以选择更多一些。
主要是比较下来有两点，第一，中芯的同学圈子，尤其是台韩，让我有轻微的担心，第二，从高中来说，平和的IB更成熟。我想不管是选择哪个学校，差不多都会一直读到底了，所以选了平和。
其实还有两个方面中芯更好，一是硬件，尤其是室外，又大又漂亮，二是小班化。
我放弃了若干个学校，选的平和，虽然选了平和，我还是想说，中芯在我心目中是一所很好的学校，我到现在还念念不忘呢。相信你的孩子一定能在中芯快乐学习快乐成长，以后我们多交流！.

是的,学校跟人一样,都各有所长也各有所短,希望我们的孩子都可以在各自的学校快乐成长哈

多交流!.

可能废话了。不过我倒觉得，你可以上中芯的小学中学，到了高中再去平和上也不错啊，这个也不冲突的，而且还会有许多国际学校的经历。.

怎么样，学校搞定了么 我一直关注你在AJ版块的贴呢，最后是选中芯了吗？.

谢谢。基本上定在中芯了。现在又回美国了，给孩子从中文学校请了家教补习中文，$30/hr，真是贵。唉我是教不来孩子的。
我们这次插班语文才考了25。要不是中芯一开始资料要的全的话，估计人家也不一定会要我们。现在同意录取了，但是还要求他重读1年级——我不能接受这个，最后说8月底再考一次，如果60以上就跟2年级，所以现在只好请家教了。
中芯还说了，我家孩子这种情况，1年级开始对他比较好，11月份期中考试优秀就可以跳级了。.

我觉得咱们对孩子的定位还是比较相像的。我这次回来实地看了学校后才真正了解一些各个学校的教育理念等。
咱们刚好一个在平和，一个在中芯，这2个学校也都是我最喜欢的。咱们保持联系。.

引用:

原帖由 yolanda 于 2010-7-8 21:36 发表
谢谢。基本上定在中芯了。现在又回美国了，给孩子从中文学校请了家教补习中文，$30/hr，真是贵。唉我是教不来孩子的。
我们这次插班语文才考了25。要不是中芯一开始资料要的全的话，估计人家也不一定会要我们。现在 ...

语言是需要环境的，相信回国以后孩子的中文能力会很快得到提升，不必太担心，如果第二次考试能过就跟二年级，不过就从一年级读起，适应了再跳级，也未尝不可的。
国外待过的孩子，如果不找一个理念上相对OPEN的学校，孩子可能是比较痛苦的。你想兼顾应试的心情我能理解，但得慢慢来，罗马不是一日建成的，对吧：）这点上来说，觉得你选择中芯是对的。
等你下次考试的消息，多交流，多联系。.

一起努力哦！不用太担心孩子语文的，中文对于我们本来就是母语，回到母语的环境里，难道还会学不好吗？想想当时孩子去国外时可是一句英语都不会的，几年下来听说读写不照样赶上国外的孩子了嘛，关键是要能碰上个好老师，能够宽容一点，给予我们半年到一年的时间，我相信我们的孩子一定可以赶上去的。.

你家Rico去哪个学校？
我真是一点儿都不担心孩子的中文。只是首先要跨过进学校的门槛，所以现在才请家教。我忽然想起来，这个就是我最不赞成的应试教育哈哈。我们人还没回，先应试起来？.

引用:

原帖由 Pauline. 于 2010-5-26 09:46 发表
你好！韩国人其实也没怎么，我主要是听人讲韩国人很拉帮结派的，中芯本来上海本地的孩子就少，台湾孩子最多，另一大部分就是韩国的孩子，所以有点担心。
中芯的孩子对学校的反响确实不错，外面的口碑也很好，至于英 ...

你的中芯和平和的感受和我很象,虽然我大女儿放平和,但是我小女儿想放中芯,然后再好好感受下!看有没有必要把谁转过去!~~.

最后上了哪里？能给大家参考一下吗？.

不知道 LZ 和 溪流 的孩子在平和 和 中芯 学得如何？
能否谈些入学后的真实感受，给我们这些后来的BBMM做个参考。
毕竟择校时的信息是有限的，许多家长在孩子入学后又后悔当初的选择。

因为我们的孩子今年9月要上小学，在论坛上学习了许多家长们的经验。
以我的了解，平和的小学和初中（国内部）的教学模式基本上继承了中国公立学校的管理模式，
并强化了语数英的教学质量，因此在国内的应试中成绩突出，
但它的英语教学和一般的双语学校还是有差距的。
中芯更像一所体制外的学校，包括国内部和国际部。
中芯对中英文教学的平衡点掌控得比较合适，应该是一所不错的双语学校。
可能是教学理念上的原因，它并不注重应试，因此“成绩单”没有平和的好看。

其实每位家长对教育的需求是不同的，就看你如何取舍了。.