上外小语种一直是最优秀的孩子读的。至于去年发生了什么问题我不清楚。我谈一点完全是个人的想法：
1、上外面谈的总分是70分。同样是两个50分进去的孩子，一个语、数考了14分，外语36分，一个语数考了18分，外语考了32分。从三门课对智力、能力的依赖考虑，哪个更优秀一点呢？
2、英语再优秀，进了上外也要从头来过，英语弱一点，小语种从头开始，哪一种孩子更为上外重视呢？当外语的起点都一样了，语、数的优势就体现了。
3、上外为小语种投入了大量的资源，然后在直升时淘汰他们，是不是会太浪费、太可惜？全国16？个外语学校，七个小语种轮换，即使每个学校都开了日语，全国每年600万？大学新生，160个炼童子功的日语语种考生（如果没有保送和出国）岂不是十分珍稀？所以直升时不能淘汰。不淘汰的方法，就是从小升初的入口，就网罗最优秀的学生。让学有余力的孩子学小语种。
如果上外是一个品牌，那么小语种是他的一线品牌。做一线品牌，就是用最好的原料、最好的设备、最好的工艺、最好的技师。打造精品从原料选择开始！

4、高考的考卷是由考试院出的，小语种的考卷是谁出的？外国语大学会在小语种的考卷上为难自己的子弟？七年后上海11万考生，日语卷最多就10张。这就是小语种的外语考分为什么这么高的原因（2005级德语班最后实际上没几个人高考了）。
5、一些家长对上外今年“强制”填小语种志愿颇有微词，在此我要祝贺他们：你的孩子在面试和笔试中，被学校列为重要资源了。
以上是我的一些个人想法，上外附中是怎么想的，我不清楚。.

打造精品从原料选择开始！
国企老职工，说话三句不离本行，所以一事无成。 .

引用:

原帖由 家有考王 于 2007-5-30 11:29 发表
打造精品从原料选择开始！
国企老职工，说话三句不离本行，所以一事无成。   

闹又倚老卖老了不是 .

有人说我是一事无成，我从善如流，名字都改了。.

其实，你是真正受人欢迎和尊敬的前辈，你对我们大家的解答就是先生的风范，引导我们走向正确的方向，是这个社会的主力队员。.

什么时候一起去旅游，让孩子做个伴.

真正感谢你的及时解答，That's  very   kind   of   you  .Thank    you   help   me.

非常精辟和非常有远见， 我的梦想就是让孩子进入上外的小语种班， 这是稀有资源啊~.

大家也不要表扬我。现在我基本带着藤帽上坛，前几天被拍砖，头上鼓着几个大包。
http://222.73.254.138/baby/thread-4435026-1-1.html.

引用:

原帖由 安她爸 于 2007-5-30 12:22 发表
什么时候一起去旅游，让孩子做个伴

.

感谢老法师的指点，茅塞顿开。
希望孩子在上外附中努力学习，以优异的成绩回报学校、社会。.

上外的老师要是有您这么热心，负责就好了，我上午因为打不通招生办的电话，特地跟公司请了假，想去问问清楚双语班的事，可他们门都没让我进，在门口打电话去教务处告诉他们已到门口希望能接待一下，他们也不接待，这种态度实在让我觉得不舒服，哪怕给我能解释一下分班的根据也行，我又不是非要不读双语，如果能象考王这样耐心地解释一下，我们也会舒服一点。最起码给我一点能说服孩子的依据，毕竟教育好孩子是我们共同的目标。我不想小孩带着抵触情绪去上学。.

看过留名！ 考王谢谢你的真知灼见！.

我是从逻辑上判断的，说不定上外根本就不是这样想的？.

你的逻辑推理是严密的,让人信服.我严重同意你的观点.

很奇怪,去年和今年被录取孩子的家长对于小语种的选择说法会有如此大的不同.不过只有适合的才是最好的..

考王说的没错.我认识个孩子,前年考进去的,她英语虽然有二级优秀,但三门里,语数强过英语,英语相对算不上很尖.果然进了小语种..