发新话题
打印【有2个人次参与评价】

[择校] 我也来说说听到的一个据说可靠的实验的八卦

我也来说说听到的一个据说可靠的实验的八卦

因为上了旺网,也对实验心仪,想让女儿两年后去参与一下,可是就在这次考试以后我从一个朋友初听到了一个据说确切的消息。她的的朋友老婆公司据说是实验的赞助单位,实验跟他们的单位有协议,只要孩子在初试是在50%以内就可以被录取,我说是不是不在60个以内?她明确告诉我旧在60个名额之内。这样实在对那些过五关斩六将的孩子和那些心惊肉跳的家长太不公平了。唉!这世道,明知不公平也要上,每办法。
请大家不要公开或私下问我公司的名字,实话告诉你们,我也没问,我对实验没有到痴迷的程度,我试一试的态度的,所以无所谓,但是我说的肯定不是臆想出来的,我是理智的,不是为孩子考不好找借口,只是希望大家也放正心态,不要太看重这样的考试,是金子哪里都会发光的。

[ 本帖最后由 lijieluodan 于 2009-5-25 18:11 编辑 ].

TOP

这种事情,对于心仪实验的家长来说,还是不知道的好。不过这又说明真正考上的孩子更了不起。.

TOP

回复 1#lijieluodan 的帖子

说明能入围前500,实验就有信心教好。这个也算好消息。.

TOP

回复 3#Robbins 的帖子

心态好的。赞一个。.

TOP

回复 1#lijieluodan 的帖子

实验的赞助单位是上海市教委?.

TOP

实验的教师子女还能免试进实验呢.

TOP

我想这种情况一定有的,孩子必竟还小,可塑性强。
有时我一直想我儿子能进入复试,要是有关系,其实进去读,未必不适合,150名和60名,未必真得差这么多。
不过既然没有关系,遗珠就遗珠呗。.

TOP

是呀,确实150名和60名之间,应该没有什么差距,里面有很多运气的成分,也许有很多遗珠的小朋友在初试时都排在60名之内呢,但孩子是不稳定的,复试的考核方法,其实标准并不是非常客观的,所以千万不要因为被遗珠了,就觉得有什么差距,我觉得有一句话说的好,塞翁失马,焉知非福。只能说明遗珠的孩子与实验无缘,那就上有缘的学校好了,是金子在哪里都会发光的。.

TOP

回复 1#lijieluodan 的帖子

如果是“可靠的消息”那么就亮亮“她的的朋友老婆公司”是哪个公司啊?报报公司的名字,也好让俺们见识见识!.

TOP

引用:
原帖由 嘻哈爸爸 于 2009-5-21 16:06 发表 \"\"
实验的赞助单位是上海市教委?
.

TOP

回复 10#sandyshang 的帖子

你不在这里主持日常工作 就没有高楼.

TOP

回复 11#Samual 的帖子

但是都是真金白银了.

TOP

不算八卦,正常现象,LZ纯情了。

.

TOP

回复 1#lijieluodan 的帖子

你搞清楚了吗?是上海市试验学校吗?带有试验字样的学校很多,不要“以讹传讹”啊。
还是把那个单位名称讲出来吧,否则有造谣的嫌疑,既然要发这个帖子,话不要讲到一半嘛,
按你的说法只要这个单位的孩子初试在50%之内,那如果这个单位的孩子当年有60个,那其他人就不要考了,对哇?
性质很严重嘛,还是讲出来吧!.

TOP

LS就别较真了,我家小孩班级里参加这次考试的几个小孩中,只有一个孩子靠了关系进去了,这个小孩在班里属于中下水平。对我们这些没有路道的家长来说,确实郁闷得不是一点点,但也是无可奈何的事,不怪孩子水平低,只怪家长没本事!
如果实验不是开在家门口,我们也不会这么费劲地去考试。现在就指望我家小孩能在对口的公办小学(要乘几站路的车)争取名列前茅,5年后继续奋战这离家最近的实验!.

TOP

哦,原来这样的啊,那可能学校也有无奈的一面,毕竟一所公办,所能动用的资金确实需要赞助啊!.

TOP

回复 14#zhanggogo 的帖子

我跟你一样只是一位家长,我为什么要造谣?况且我女儿还没到考的年龄,我与实验也无冤仇,我也希望这个是假的,这样至少能多给我一点希望。这个性质有什么严重的?这个又不是泄露国家机密,我没有问单位,可是一开始我也不信,我还告诉他有一部分是开后门的名额,可是人家就指明是南码头路的学校,(我那个朋友的孩子已经三年级了,他本不关心实验的,只是偶尔听我说起,根本不知道地址的),还说就在招生名额里的。希望大家都心平气和一点,我只不过潜水久了,想帮助大家,想告诉大家,其实名额没有这么多的,难度比真实的还要大。.

TOP

我的朋友也是好心告诉我,她只不过让我不要抱太大的希望,这样我也不会失望。其实没有什么,不过就是重在参与,考不进也不代表孩子不好,每年考进名牌大学的也一定不止实验的这些毕业生,只不过觉得如果可以少上两年对女孩子来说太好了,可以早一点工作,早一点结婚,青春对女孩子是很重要的,都用在啃书本上了,等大学毕业青春很快就过了,玩的时间太少了。.

TOP

引用:
原帖由 aren1967 于 2009-5-21 16:13 发表 \"\"
实验的教师子女还能免试进实验呢
好像不能吧。以前的帖子里看到过的。没记错的话,好像王老师的小孩就没有在实验。.

TOP

回复 19#simon妈妈 的帖子

实验里的教师子女数不胜数.

TOP

每年都这样,没有什么意思。
上海不可能存在某个单位在上海实验学校有名额的一说,更不要说什么赞助费的问题。上海市实验学校去年校庆的时候收过在校生家长的赞助费,都是象征性的,没有摊派和各班比较,每个家长的缴费记录都是有的,已经提交给有关部门。
实验学校有条子生,这是事实,但不是一般人可以做到的。也就是说,这些人和我们没有可比性,也不是钱的问题,不要眼气。
实验学校教师子女也不是数不胜数,每个老师就只有一个孩子,还没有道德败坏到孩子满天下的地步。各位网友可以看一下实验的历史,在很长的时间内,我们学校的教师人数就是在50以下。那时没有人把孩子送到这里来“实验”,当初的老师就让自己的孩子来读。到现在,他们的孩子也都到了有孩子的年龄。后来并六师,能留下的老师都是年纪大的,他们大部分已经是爷爷和奶奶级别的了。近年来,有新教师进来,生个孩子是正常的。你数不过来,那只能说你个人的能力问题。就是教师的孩子,也不都是在实验学校就读。如果没有考上,最多是借读,不会和正式考入的学生一样待遇。
实验学校老师来读自己的学校,这没有什么值得非议的,我们工资是上海市教育系统中最低的,孩子读个书过份吗?如果一个学校办到自己的孩子都躲得远远的,那大家还会来这个学校就读吗?.

TOP

回复 17#lijieluodan 的帖子

你不是"造谣"是"道听途说".没根没据就开说了!.

TOP

回复 21#wangwenge 的帖子

王老师,你只需回答19楼SIMON的疑问就可以了,还有请问本人6楼的发言是否属实?其他的,我认为无需解释那么多.

TOP

回复 23#aren1967 的帖子

这个事情他以前好像说过,是借读.

TOP

我没有任何恶意,本来只是想让家长们冷静一点不要太热了,可是现在却成了这样。如今大家都不要争了,这个就象夫妻吵架,各自都认为自己很有理,可是真相是什么大家都不知道,只有操作的人才知道。请大家不要再讨论了。谢谢!.

TOP

你自己造谣有什么意思呀,进不实验也不算什么,这才是你给孩子第一次的选择,以后会更多,几乎都是你不能控制的。
如果你真的想证明自己不是造谣的,我们两个玩一个游戏——你动用各种资源来核实,小学入学中如果老师的孩子是免试入学的,发现一个我给你1万元钱,否定一个你给我1千元钱。目前小学部教工的孩子就那么几个,也就是说只要有一个,你就可以净赚几千元。.

TOP

回复 26#wangwenge 的帖子

王老师,你每年都解释一次累伐?
不能客观评价自己的孩子是做父母的通病。.

TOP

实验的考核方法确实令人不解,当然如果被我们这些俗人了解了,大概也就不是实验了,我们也去考过了,不要说我这个作妈妈的不理解,就连他们老师和园长都不理解,我们去考实验确实是因为地段的小学太差,我们心仪的学校又没搞定,但实际上我对实验的感觉并不是那么的好,从近几年高考成绩看,其实并不怎么样,毕竟都是他们千挑万选的,就算比不上四大名校,也不应该在十名后。
其次,现在孩子的压力本来就大,如果再少读两年,那么童年就少过两年,毕竟各大学的孩子都是同龄,只有极少的几个是小年龄,在孩子的心智发育方面不见得有多好。
考上的我们真心真意的祝福他们,没考上的也不要太难过,实在无法释怀就把阿Q精神拿出来为自己疗伤,只要不把这种情绪传给孩子就可以了。.

TOP

引用:
原帖由 wangwenge 于 2009-5-26 08:59 发表 \"\"
每年都这样,没有什么意思。
上海不可能存在某个单位在上海实验学校有名额的一说,更不要说什么赞助费的问题。上海市实验学校去年校庆的时候收过在校生家长的赞助费,都是象征性的,没有摊派和各班比较,每个家长的 ...
王老师,非常推崇您.我是新来的.想请教您个问题:实验初中高中都对外招生么?各读几年?高考一本率中10年,11年,12年的通过率各为多少?.

TOP

回复 29#tt0526 的帖子

这么初级的问题应该自学,就不要麻烦王老师了。
有实验学校的初中部的圈子,可以去看看帖子,也有嘻哈老爸置顶的关于试验学校的介绍,
请先自学,并努力自己找答案吧。.

TOP

引用:
原帖由 yangyangmami 于 2009-5-27 13:35 发表 \"\"
实验的考核方法确实令人不解,当然如果被我们这些俗人了解了,大概也就不是实验了,我们也去考过了,不要说我这个作妈妈的不理解,就连他们老师和园长都不理解,我们去考实验确实是因为地段的小学太差,我们心仪的学 ...
各大学的孩子都是同龄,这个并不一定
我在读大学的时候,同寝室的室友有比我小两岁的,
读硕士的时候,我硕一,与我同岁的已经博一了,冒似外地早读的也不少..

TOP

总的来说,实验还是比较公平的,我家小子最终没能进入最后的60名之内,感到有点遗憾,但通过这次的考试让我了解了小家伙的基础还是很不错的,不管到哪所小学读书,相信应该不会太让我们大人操心就成,我还是想让小家伙多多快乐些!也感谢实验提供的机会!.

TOP

回复 28#yangyangmami 的帖子

小学和中学少学两年,难道就意味着幸福的童年就少两年么?谁说大学就没中学幸福,又有谁说上大学就说明童年结束了?

[ 本帖最后由 shayun 于 2009-5-27 16:06 编辑 ].

TOP

回复 30#zhanggogo 的帖子

这是何必呢?不愿回答,干脆什么都不说最好。。。。.

TOP

回复 34#伊拉亚 的帖子

有什么问题吗?
我觉得很正常啊,先看看帖子,找找答案,这是很科学的态度。我们每个人都应该先麻烦自己,再麻烦别人。
再说,我也给出了找答案的一个途径啊,嘻哈老爸的帖子里就有一些答案。
撞墙?自残?何必呢?没有必要吧..

TOP

回复 35#zhanggogo 的帖子

抱歉,多嘴了。。。。。这个表情我比较喜欢而已,不表示自残。.

TOP

回复 30#zhanggogo 的帖子

呵呵,惭愧。看来得抓紧学习。知道的也请教告诉一声。.

TOP

回复 26#wangwenge 的帖子

王老师,不想和你再争论了,只是想告诉你,我的孩子在实验就读,今年已经高三了。.

TOP

回复 38#aren1967 的帖子

我儿子去年他们年级教工子女只有1个,您用数不胜数有些夸张了。
我觉得这个现象是有其合理因素的。在任何一个学校都是这样的。
建平,华二,复旦都是教工子女可以优惠入学的。.

TOP

引用:
原帖由 aren1967 于 2009-5-28 01:36 发表 \"\"
王老师,不想和你再争论了,只是想告诉你,我的孩子在实验就读,今年已经高三了。
马上 就要高考了,不是您的孩子如何。不知今年实验会交出什么样的答卷给众多关系她的家长们.

TOP

不管怎么说 考上去的孩子确实非常优秀 没考上的孩子也不必找各种各样的原因 如果是金子到哪里都能发光.

TOP

回复 39#嘻哈爸爸 的帖子

嘻哈爸爸 ,首先感谢您非常客观的评论。也许,我用数不胜数来形容实验的教职工子女的人数有点夸张了,在此向大家说声抱歉。不瞒您说,我还真的认真地数了下,目前报得出名字的人是15人,其中5人今年参加高考。
其实我6楼的回复,是明显的带有为实验的教职工有这样一项福利而自豪的感觉的,没想到却被人误会成酸葡萄心理,我好冤啊.

TOP

回复 40#嘻哈爸爸 的帖子

是啊,马上就要高考了,我的孩子在平行班里属于中等偏上的水平。衷心希望实验和她的孩子们能够越来越强大。.

TOP

恭喜选上的各位宝宝,非常羡慕佩服各位妈妈,使宝宝能千里挑一被选上,我想这与妈妈平时的聪颖教育,辛劳付出分不开的。虔诚的向成功的妈妈拜拜师,我家宝宝今年是小班,2012年报名,而我们深知不积跬步无以至千里,机遇只光顾有充足准备的人,所以恳请各位妈妈赐教:从报名填表,考试,其他因素;主要的这几年宝宝要着重学习哪些课目那些内容加以指导。恳望能得到热心妈妈的指点帮助,不胜万分感谢,终生感恩。823341880@qq.com.

TOP

教育资源不平衡产生的,国内正常.

TOP

没什么好争的

父母都想给自己的孩子选择自己认为好的学校,财富还有贫富差距呢,教育资源也是一样的,毕竟是一个向好的过程。希望以后能谋求公平吧.

TOP

回复 14#zhanggogo 的帖子

当年也不可能有六十个孩子的呀.

TOP

.

TOP

发新话题