引用:

原帖由 老妈心事 于 2007-5-18 19:39 发表
竹园校长急死了。都到人家家里掏小孩了。

竹园校长到你家掏小孩了？你家的小孩太优秀了。竹园绝对是不能去的，太屈材了。上外、上实也不用考虑，至少应该是中国科技大学神童班，还值得考虑考虑。

[ 本帖最后由 青蛙爸 于 2007-5-19 00:47 编辑 ].

谁说民办招的都是优秀孩子,好多平时读书不怎么样,去民办的多的是.现在可以去问问孩子,班里考进民办的是不是平时读书最好的?.

不一定，民办的学费要高。
再说小学的状况只能说明过去。
听说有的小学生每天都要自己做语数外各一张试卷，双休日还要在外面补课。这样的好，我不敢苟同。
学习不能没有“魔鬼训练”，但天天魔鬼，谁受得了。
轻松点、快乐点、健康点、能力强点，我认为很重要。.

我说得是反话，校长到家里来掏小孩，这是不可能的。最多是招办的老师打个电话确定一下你的小孩到底来不来。掏小孩是什么概念？是一再动员，并许诺种种优惠。根据上个月竹园在告知单问题上的坚决态度，他们是不可能这样做的。这个帖子本来已经沉到好几页后面去了，我还以为不会再有人把它翻出来了，没想到冷不防又翻了出来。联想到上个月WW上说5月18日他们还有一批学生来交告知单，就在这两天把它翻出来，或许是另有企图吧。.

为了避免引起不必要的争论，竹园使者早就不在WW上公开答话了，你有什么问题可以发短消息给他。.

引用:

原帖由 老妈心事 于 2007-5-18 19:39 发表
竹园校长急死了。都到人家家里掏小孩了。

人家竹园的校长才不会急死呢，据说现在想方设法去竹园的还大有人在，根本进不去，校长怎么会到人家家里去淘小孩呢？

虽然偶们最后没有选择去竹园，但是对比最后招生的这几个名校，偶还是觉得竹园中学最光明磊落，起码整个招生过程中很公正，给每个学生公平竞争的机会，录取也很客观。偶现在深深地感到很对不起竹园使者，在此借WW宝地对竹园中学的招生老师说声对不起，由于我们的选择，给你们的工作添麻烦了！
但是偶至今还是很欣赏竹园中学的教学理念，没办法小孩只能上一个学校，只好忍痛割爱了。

[ 本帖最后由 巴山秋月 于 2007-5-21 13:58 编辑 ].

等你后悔了，再想办法转学进去，不就解决了吗？.

我的意思就是民办招的孩子不一定都是读书好的,他们招好孩子只是为了以后在中考时为学校争光,招另外一些孩子就是为别的了,我家小猪班里这次有好几个平时不怎么样的,民办不都要了吗,还有一个平时读书不太好的就去了竹园啊,所以我一向不认为民办招的都是好孩子.

我也有同感,我的孩子没有考取上实和上外附中(面谈都参加了),但学习还可以吧. 由于离家不远,我们选择了竹园,但听孩子回家来说,他们班有好几个成绩不怎样的孩子也上竹园,我觉得挺失落的. 我倒希望竹园要向其他学校一样,将成绩好的孩子集中起来,让学校最好的老师每天辅导一节课,这样一来可以提高学校的重点高中升学率,二来可以让这些学有余力的孩子多学点课外的知识. 请学校的领导考虑我的提议..

自私。.

这也我偶们放弃竹园的最重要的原因之一。分层教育应该正如这位家长所希望的，把目前学习习惯、成绩差不多的孩子分在相同的班级，老师能够更加针对性的教育，也有利于将来取得更好的成绩。同时对那些目前可能还存在欠缺的孩子也是有利的，只要编班的老师心中有数，任课的老师把这更多精力付给这些更加需要的孩子，给他们信心，更加精心地培养教育他们，他们也会真正取得好成绩的，比与目前的优秀学生混编在一起，更加有利于他们自信心、自尊心的培养。偶上高中的学校就是这样，对每个学生都有定位，并且不一考定终身，在以后的学习过程中还会根据学生的情况进行调整，结果是多赢的，老师教育得开心、学生学得开心，家长放心。.

现在一些家长自我感觉太好了。我认为，小学成绩不能代表什么，因为大家来自不同学校，起点不一样，不能拿去考过实验和上外来衡量孩子优劣。论坛里，有位家长居然说，我们是学校唯一的推荐生，如果该
校校长看到了，应该感到脸红。
现在分班，你能保证分到好班？如果一不小心分到了普通班，那你又要失落了
能在竹园年级里排上前10名，再提出分班，那还说的过去.

四年前的老帖子。.

是五年前的，这批家长如果能用原来的ID上来讲讲新竹园就太有说服力了。.

很想知道现在的情况啊.

都不吭声了，是被现实打的麻木了，还是都考到理想高中偷着乐呢？希望是后者.

关注竹园.

新竹园，同问.