63 12
发新话题
打印【有1个人次参与评价】

[求助] 如果进不了上外,进克勒办好吗

如果进不了上外,进克勒办好吗

.

TOP

我的孩子就是去年没考进上外正规班直接被克勒录取的,考虑到上学近些所以放弃了世外还是选择了克勒.感觉学校的安排和上外正规班一致,老师都是一边带一个班,考试成绩也是和正规班统一排名,学生整体比正规班稍逊,学费要贵些,其他差别不大.

TOP

引用:
原帖由 小老鼠的家长 于 2007-5-14 23:24 发表 \"\"
克勒班不好的,我年前特地去考察过,感觉学生精神面貌欠佳,最看不惯的是好多男生留着长长的头发,女生也披散着。.

TOP

同意楼上的说法,宁做鸡头不做凤尾.

TOP

进克勤,都是考上外附中败北的学生,而且相当一部分也未被其它名校录取,只是为了照顾关系的.不会好的,一样付学费,不如选择其它好一点的学校吧..

TOP

克勤班到底属于上外附中吗?初三能直升上外附中高中吗?我都晕了..

TOP

克勤班的费用好象比那些华育,西南位育的费用还要高,那么进克勤班还不如进华育班,而且华育也是上海第一流的,你们认为呢?.

TOP

回复 #1 小老鼠的家长 的帖子

如果小孩有实力,就去好的其他学校。别人吐出的东西,最好不要。.

TOP

回复 #7 ghdyc0319 的帖子

但是如果是女孩, 是否还是让她进克勒? 到底华育好象是偏理科的..

TOP

回复 #9 debbie 的帖子

华育偏理科没错,但是语文和英语也不差,至少不会比上外克勒班差。我认识二个父母当官孩子读书不好的都在上外克勒班就读,听说风气很不好,同宿舍的同学有抽烟和留长发的,只住宿了一个月就接回家走读了。.

TOP

那就中肯的评价一下,克勒到底怎么个水平呢,好象看WW上说不好的地方多.但都是在把克勒和其他的好学校在比较,这样是捧还是杀呢?.

TOP

克勒风气这样差,如果不进上外还要进克勒吗?犹豫.

TOP

是6月2日

网站上查到的.

TOP

回复 #13 易远 的帖子

网站上查到的什么?.

TOP

我们也参加了上外的面谈,考不取上外选择兰生。坚决不去克勒。因听说学风不好,且都是有钱人的孩子,孩子在这种环境中易形成攀比的习惯。同样的老师,不同的学生,四年后的成绩也会相差很远。.

TOP

回复 #15 血翼飞龙妈 的帖子

克勒班有那么差吗?都是道听途说吧? 朋友的小孩在初二(5)班,上学期全班平均成绩全年级第二,应该不算太差啊!.

TOP

回复 #16 牧童 的帖子

请问是否知道这里的“全年级”是否包括上外正式学生在内,还是仅统计克勒班学生?.

TOP

回复 #17 liuy818 的帖子

初二只有6个班,正式班4个,克勒班2个,他们是6个班的第二.

TOP

引用:
原帖由 牧童 于 2007-5-21 13:12 发表 \"\"
初二只有6个班,正式班4个,克勒班2个,他们是6个班的第二
我相信这个成绩 ,谁认定条子生就一定是差生?这么小的孩子,只能说是他的家庭条件比我们一般的好罢了.我不赞同有家长认为的所谓远离条子生的思维方式,就算你能现在把孩子放"保险箱",又怎么能保证他上了社会就一定还是"保险箱".

TOP

引用:
原帖由 wanghui 于 2007-5-21 13:21 发表 \"\"


我相信这个成绩 ,谁认定条子生就一定是差生?这么小的孩子,只能说是他的家庭条件比我们一般的好罢了.我不赞同有家长认为的所谓远离条子生的思维方式,就算你能现在把孩子放"保险箱",又怎么能保证他上了 ...
是啊,戴着有色眼镜,认定别人的孩子是差生,世界观似乎有所偏差.

TOP

孩子有没有考取上实和上外,应该从孩子自身找原因,不要老是说什么条子生什么的,其实条子生哪里都有,但占的体例应该很低的.而且人家有能力的父母也正是重视孩子的教育才让他们就读这些名校的.
   
     成功的父母的遗传基因应该不会差吧, 但因为他们事业繁忙,花在孩子身上的时间没有那些普通的父母多. 其实我们为什么总希望孩子这样那样,自己不为什么学会逃避社会责任---为社会多做点贡献?

     所以我觉得条子生或有钱的人的孩子也没有那么多让你们说三道四的地方..

TOP

根据这个帖子的名字,我考虑让孩子进克勒,虽然是80%的自己的想法,还没和家LD商量呢.前提是:进不了120人的小名单 .

TOP

回复 #11 wanghui 的帖子

鉴于上外附中的良好声誉,我从去年就开始关心上外附中的情况,该校老师曾对我说上外本部很难进的,进不了上外的话,就进克勒吧,不太难进的.因此,我就一直注意打听克勒的情况,个人认为公正的评价就是:
1,进不了上外,首选如华育,兰生,世外等学校,之后才考虑克勒,这也是对其实力的客观评价.说白了,也就是不如以上列举的一些民办好学校及一些好的公办学校的特色班,但比其它一些不知名的民办或者说一些公办如华初,复兴的普通班教育质量及生源总体状况要稍好.
2,如家庭经济情况稍差,建议进华初,复兴,市北等公办学校普通班,该校攀比厉害,父母有钱的(还不是小钱)确实较多.
3,就我所闻,风气是不太好,有少数流里流气的学生,该校有不少学生家长平时工作很忙,甚至长期不在孩子身边,疏于管教,孩子乱用钱现象很严重,早恋也很多,学校阴暗角落里男女学生搂搂抱抱屡见不鲜,这不仅听学生家长说起过,还听上外附中本部的老师说过, 去读的话,建议走读,同时对孩子交一些什么朋友要密切关注..

TOP

引用:
原帖由 林仔她妈 于 2007-5-21 15:43 发表 \"\"
鉴于上外附中的良好声誉,我从去年就开始关心上外附中的情况,该校老师曾对我说上外本部很难进的,进不了上外的话,就进克勒吧,不太难进的.因此,我就一直注意打听克勒的情况,个人认为公正的评价就是:
1,进不了上外 ...
谢谢提醒! .根据今年学校的录取对象,毕竟跨区的比较难点,退而求其次吧.其实家长对孩子的要求结果都差不多的,关键就是个过程了,我会注意这个方面,再次谢谢您!.

TOP

回复 #18 牧童 的帖子

是的,年级排名克勒是一起的..

TOP

回复 #23 林仔她妈 的帖子

华初、复兴是民办的,不是公办的,且应该不能算作二流的吧?它们在虹口区应该算是名校之列的。.

TOP

引用:
原帖由 liuy818 于 2007-5-21 16:44 发表 \"\"
华初、复兴是民办的,不是公办的,且应该不能算作二流的吧?它们在虹口区应该算是名校之列的。
真想出彩,迅行也好的,至少它是几次的虹口第一了(说的是百分比).

TOP

回复 #26 liuy818 的帖子

20年前我毕业于华师大一附中高中,在我们那个时代,它确实是一流学校。但历史不是静止的,不进则退,近年来,华育、兰生、世外等优秀民办院校以其咄咄逼人的态势,济身于一流名校行列,它们的迅猛发展主要因其真正民办的体制及竞争、奖励机制,而华初、复兴等虽名义上以民办收费,但内部体制及奖励机制与公办无异,教育局已确定将这类名义上的民办在今年晚些时候转为公办,以后除特色班外,普通班将全部是地区生。
或许对于热爱华初及复兴的家长来说,它还是一流的(说二流的不太好听),但绝对是一流学校里排名靠后的。
我主要是针对WANGHUI家长有关克勒班的评价,发表自己的见解,绝无贬低母校的意思。.

TOP

到底克勒怎样?.

TOP

女孩是去华育还是去克勒呢?.

TOP

复初,华初明后天就要交告知书,上外、克勒(实验)还没通知,该如何?请教.

TOP

进复兴还是上外克勒班

听说进了上外克勒班每星期得到老师家补课否则肯定进不了高中.

TOP

请教

上外克勒班到底好不好.

TOP

回复 #35 深水幽兰 的帖子

好与不好都是相比较而言, 比起上外附中本部来说,肯定要差得多, 比起一些知名民办学校如华育,兰生,世外等等,也有一些差距.但说起复兴的话,如果是普通班的话,以后都要转公办的,今年或许还凑合,与克勒不相上下,明年的话就肯定要差了..

TOP

回复 #36 林仔她妈 的帖子

复兴转公办?有这个消息?.

TOP

回复 #36 林仔她妈 的帖子

同意你的观点. 我也觉得世外, 华育等比克勒好.
但我们是女孩, 没收到世外的通知, 那么去华育还是去克勒?.

TOP

克勒没那么恐怖吧,要去的人一大把,有些现象每个学校都有的,不要专门把上外民办的有些问题放大来看,好像不公平,这也可能是名校关系,大家比较关注而已。倒是觉得性价比、孩子是否适合、路远路近是要考虑的。.

TOP

回复 #39 yongyong妈 的帖子


其实每个学校都有自己的优势和劣势,不要拿一个学校的弱点与另一个学校的优点相比,反之亦然。
根据孩子的特点,全面比较学校理念、距离、价格、升学率等各种因素,然后选择一个适合自己孩子的学校。.

TOP

回复 #38 debbie 的帖子

我们报了兰生已录取了,现在还在等上外通知,克勒经过半年的深入了解,个人感觉真的不算好,好的学生(小学成绩较好,面试没有发挥好本部未录取淘汰下来的)大概占60%左右,还有40%就是比较差的学生了. 由于该部分学生人数还是比较多,学校总体风气比较差一些.而华育应与兰生差不多吧,听说由于有住宿,全市招生的,生源今年比兰生,世外等以本区为主招生的生源还要好一些,况且这些纯民办学校,升学率就是其生存的命脉,即使条子生有一些,但这些条子生也不会太差的,而且人数据说会控制在1/6以内.
我们也是女孩,兰生录取了根本就没有考虑克勒了,因为我们离兰生很近,华育没有报,但久闻大名,有同事的孩子考了那边的,是很好的孩子,徐汇名小学历年都免试的,已签约了,连上外都没来考.
如果我是你,在华育和克勒之间是没有犹豫的, 毕竟是有一些差距的..

TOP

是的, 世外今年好象基本不招外区的.
但是因为我在网上看到好象华育是偏理的, 英语学得不多, 所以怕学的英语又浪费了. 另外, 华育路途较远..

TOP

回复 #42 debbie 的帖子

关于您提的华育的二个问题,我专门问了我的同事,她说英语学得不如世外,好象不是小班教学,但是每周都有学校组织的课外口语课,请一些名师来上课,说是今年徐汇区有组织初中毕业考,华育英语总分也蛮高的,除英语第二外,其它几门课都是第一.
另外华育有住宿,管理得不错,晚上有老师指导晚自习的, 条件我同事实地察看过,好象也不错的.
以上供参考,不一定准哟,没有亲自去调查过哟..

TOP

回复 #43 林仔她妈 的帖子

.

TOP

回复 #21 julia199606 的帖子

同意, 我们是过来人, 很有发言权, 找找自身的原因才是真的, 别胡乱猜疑啦,很多事情是做家长的想象出来的.

TOP

克勒班是怎样分班的?

如果是参加了上外正规班的考试,但没有发挥好的好学生都在一个班,那么这个克勒班是可以上的, 如果是将这些人分散开来,分成不同的班,再加上有关系的, 学习不好但有银子的,那么班风就要受影响了, 要考虑考虑
.

TOP

回复 #28 林仔她妈 的帖子

你的华师大一附中现在还是很好的是重点,这里说的新华初级、新复初都是民办,姓名相仿而已.

TOP

回复 #46 annie8282 的帖子

据说今年所有的关系户,哪怕是市长的儿子都要参加考试的.

TOP

同意  林仔她妈  的意见!
能进华育,就进华育的好!
如果你住虹口区例外.距离也很重要..

TOP

外语是工具

上外附中有必要炒得这么热.

TOP

回复 #5 林仔她妈 的帖子

严重同意.

TOP

明天公布120人名单还是360人名单?.

TOP

 63 12
发新话题