总均分： 576。5分


市重点(达线率)：51。05%                  录取率:36。01%。



区以上重点(达线率)：84。27%         录取率:72。72%。



四大名校：  16人


详细请看：http://www.hszhuyuan.pudong-edu. ... .asp?ArticleID=1796

[ 本帖最后由 jef310 于 2010-3-4 22:39 编辑 ].

顶贴..

和去年基本持平，祝贺！期待突破！.

竹园只有16个四校是有点可惜的，本可以至少20-30个。
竹园的中考推优政策是有点问题的。每年的推优一定要家长孩子承诺填调剂志愿，结果吓跑了一批好孩子，都不肯参加推优，怕万一失误调剂去了远的或不中意的学校，结果这些孩子全部去参加自荐并且都是去四校自荐，而自荐看的是初中的竞赛奖项，别说竹园，整个浦东都没有优势的，四校录自荐生的时候对三大奖之外的孩子基本没兴趣，除非有别的路子的人。
话说这些孩子自荐进不了四校，又不愿去市重点，就奔裸考四校了，而裸考绝对是看考运的，并且对女孩更有利点，因为容易大家都会，就看谁最不粗心了。女孩通常要细心一些。这批好孩子一个不小心就还是去重点了，还是进不了四校。而如果他们都参加推优的话，进四校概率则大得多。推优通常看的是初中和一模二模的排名。
不知竹园的招办老师清不清楚这些门道。.

竹园实力其实还是很强的，儿子班上一大批考596以上进建平的，已知的就6个，而这些孩子其实都有进四校的实力的。当初不肯去推优，怕没录四校就调剂了。结果就是有点小粗心啊，考难时都没问题，考容易就出问题了。真替竹园可惜。.

据教师私下说，竹园中学历年招生中，去年毕业的2008届是最好的，今年毕业的2009届稍微欠一些，但明年毕业的2010届情况就不太好了。如果明年还能保持这几年的中考成绩，应该说竹园的教学是可圈可点的。万一有比较明显的滑坡，那只能说中考的成绩还是基本取决于招生时学生的程度了。.

老师指的应该是四校生，08届是19个，09届其实很强的，当初学校有想法能争取达到30个四校生。602进华二，588进洋泾，14分分到语、数、英、理、化里面，差别能有多么大？

[ 本帖最后由 YEZI妈 于 2009-8-14 23:02 编辑 ].

明年还有一届转制生，民办生要后年才有。.

希望有经验的前辈们能详细谈谈：
1.怎样的孩子会得到推优的机会啊？
2.去参加自荐的孩子是不是一定要有含金量的证书啊？换而言之，一定要去参加课外的竞赛班呢？
3.参加裸考的孩子除了细心，是不是也需要参加课外的补习班呢？
4.物理和化学除了课内的知识，是不是也需要补习呢？

问题好多，不要见怪哦！.

同问。到了我们这一届，浦东的范围大了，现在还有张江高科的“人才高地”计划，对浦东的孩子竞争不是更激烈了。真是一点松懈不得呀。.

又回来看了一下自己的发言，再申明一下，我是很爱竹园的，自己的儿子没太管就自荐上了建平，我还是很谢竹园的，只是4月份来旺旺后，认识了一群高一的MM，一起交流发现竹园的孩子其实是挺强的，又没太抓，大家也没太在外上过什么课就有这成绩，真的是很不错，但因为知道这些孩子的实力，就为儿子班上的好孩子没去成四校，可惜而已。倒不是为我自己的孩子可惜。他就这个水平的，上建平，我很高兴的。.

有奖（市级大奖，比如新知杯1、2、3等奖，大同杯1、2等奖，天原杯1等奖）就去自荐。是指自荐四校。
没奖成绩好，就去争取推优，竹园是按初三的成绩来排的，公平还是公平的。但要什么调剂的承诺，别理就是了。我们那时就不懂，调剂其实不是学校能决定的。
什么都没有就裸考应该也没什么怨言的。
明年不知是不是毕业考和升学考要分开。这个要关注的。决定了大的中考政策。
至于要不要补课，看孩子在竹园的排名，大致还是知道能不能进重点的。要补也要针对性的，哪门差补哪门，没必要全补。孩子总在前50名肯定进进才一级的，有什么好多补的？滑边的还是个别的。要拼竞赛，初三早就晚了。最多拼拼化学的。天原杯都不容易，很多孩子初二就开始上的。

[ 本帖最后由 YEZI妈 于 2009-8-13 16:08 编辑 ].

和外面比比就发现，竹园的孩子中考属于：内容扎实，不偷工减料，结果输在包装上。比不过那些浦西的初中名校。.

引用:

原帖由 YEZI妈 于 2009-8-13 14:52 发表
又回来看了一下自己的发言，再申明一下，我是很爱竹园的，自己的儿子没太管就自荐上了建平，我还是很谢竹园的，只是4月份来旺旺后，认识了一群高一的MM，一起交流发现竹园的孩子其实是挺强的，又没太抓，大家也没太在 ...

建平很好啊，祝贺这位热心的妈妈，我们还小，但是每次路过竹园都去看红榜的，羡慕啊.

一直没太明白，零志愿录取是什么意思？.

没听说吗？一流的学校比的是名校率。就象建平等市重点谈的是一本率，而四校谈的是名校率，呵呵，母校嘛，我现在是在用一流的标准在衡量竹园。当然，很惭愧，我儿子也没能为他争点光。汗！不谈了。.

谢谢YEZI妈，希望三年后也能为新竹园争光。.

引用:

原帖由 YEZI妈 于 2009-8-13 15:14 发表
和外面比比就发现，竹园的孩子中考属于：内容扎实，不偷工减料，结果输在包装上。比不过那些浦西的初中名校。

可以讲的明白些吗?谢谢..

现在六年级学校已经有了奥数竞赛班
七年级有物理竞赛班,
并不是初三才抓,.

.

从你提到的这些变化可以很欣慰的感觉竹园开始重视理科竞赛了。希望能有成绩，但总有一个过程。
竹园的背后没有名校这棵大树，不如有些初中能得到对口的名高中的政策倾斜。但竹园的孩子普遍学的轻松、快乐，就算没进4校，只要进了类似于建平的外区较好的市重点也是很不错的选择。.

引用:

原帖由 jiongs 于 2009-8-13 15:37 发表
一直没太明白，零志愿录取是什么意思？

零志愿是指外区的实验性示范性高中及市教委直属的高中。通俗的说就是考到外区去了。
可以先了解下面这个网站的内容。http://www.shmeea.edu.cn/node2/node118/node120/index.html.

2009年中招考生志愿表设置两大栏：
2009年中招考生志愿表设置两大栏：

（一）提前录取志愿

包括：（1）市实验性示范性高中、现代化寄宿制高中、上海市回民中学、上海市久隆模范中学跨区县提前招生“零志愿”（1个志愿）。

（2）市实验性示范高中和现代化寄宿制高中“名额分配”招生志愿（1个志愿）。

（3）中等职业学校航空服务专业提前招生志愿（2个志愿，由专业考试合格的考生填报）。

（4）中等职业学校艺术类专业提前招生志愿（3个志愿，由专业考试合格的考生填报）。

（二）统一录取志愿

普通高中学校和中职校统一招生共设置15个志愿。取得国家级重点中等职业学校“自荐生”招生预录取资格的考生必须将该校填报在第一志愿。



谢谢凤凰妈妈.

区平均分与校平均分

                        校平均分             区平均分                超区平均分

2008年                 572.1             505.04                  67.06

2009年                576.5              524.6                   51.9

[ 本帖最后由 jef310 于 2009-8-13 21:23 编辑 ].

引用:

原帖由 小怜怜妈 于 2009-8-13 11:45 发表
据教师私下说，竹园中学历年招生中，去年毕业的2008届是最好的，今年毕业的2009届稍微欠一些，但明年毕业的2010届情况就不太好了。如果明年还能保持这几年的中考成绩，应该说竹园的教学是可圈可点的。万一有比较明显 ...

确实2009届不如2008届..

四大名校录取情况：

年份   华二      复旦附中     交大附中       上海中学   
2008  10             2              4                  2
2009  11                            5

[ 本帖最后由 jef310 于 2009-8-13 21:34 编辑 ].

但是，我们很高兴看到，大家熟悉的竹园使者已经上任主持学校的教育教学工作，期待2010届中考有所突破。.

忍不住，弱弱地问一下：“区平均分524.6分”，而听说今年普通高中的录取分数线是540分，
是否可以理解为有一半以上的初中应届毕业的孩子，已没有机会进入高中阶段继续自己的学业了？.

删

[ 本帖最后由 YEZI妈 于 2009-8-14 22:59 编辑 ].

删

[ 本帖最后由 YEZI妈 于 2009-8-14 22:59 编辑 ].

说的真好,很透彻.
无奈,世道如此..

看了这个帖子，后背全是冷汗啊。.

相信道路是曲折的,前途是光明的.

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2009-8-14 17:53 编辑 ].

引用:

原帖由 YEZI妈 于 2009-8-14 14:24 发表
这只是用商品打个比喻。比如：进华是华二和中环集团合办的，华二的自招指标会不更多的倾斜它一下吗？每年几十个推优及自荐进华二的都是有大奖的吗？不一定吧。华育就更不用说了，就是上中的初中，今年推优自荐进上中 ...

怎么感觉因为竹园背后没有名校支撑，有点孤立无援。.

孩子有个市重点高中上就可以了.
否则压力太大,也没必要..

这句话我要听的。.

四大名校录取情况

年份  华二  复旦附中 交大附中 上海中学   
2008  10             2        4            2
2009  11                      5


区平均分与校平均分

          校平均分          区平均分       超区平均分

2008       572.1             505.04            67.06

2009       576.5             524.6             51.9


市重点与区重点达线率
            市重点               市区重点

2008        55.42%                86.25%

2009        51.05%                84.27%

几项重要数据统计显示，竹园中学的中考成绩已经出现拐点或向下迹象。明年中考将面临重要考验，这不仅仅是我们家长所担心的，对学校来说，将直接影响新竹园的招生生源，因此，形势很严峻。对于我们家长来说，不可以也不应该高枕无忧，要有危机感，课外对孩子再提高要摆上议事日程了，不能再全部依靠学校了。
出现这种情况，其实并不是偶然的，除了家长提到的外，关健还是自身存在问题。我们都知道，新竹园管理者想把学校做大做强，可是，在现有管理、师资力量的情况下，要一下子搞大，势必要冒很大风险。从托管施湾中学到接手竹园中学（张江），管理者的精力分散了，原两位副校长又被派往上述学校，靠王校长一人真是孤立无援啊。其实与企业一样，有些企业就是在扩张和并购中倒下。
家长和学校都应该居安思危。

[ 本帖最后由 jef310 于 2010-3-4 22:33 编辑 ].

很正常嘛！大盘每天都有涨跌的。稳步上扬只是美好愿望罢了。我还是关心我手里这支股潜力大不大？因为这些数据就说出现“拐点”，雷人的判断.

看看华育妈妈暑假日记,
还有H爸的孩子都是重点初中的.
不是一直在外面学嘛.
我孩子班里孩子也请家教的多多..

相信新竹园的明天会更好..

竹园已有十年小班教学经验，稳步上扬是正常的，应该的，不是什么美好愿望。此时出现拐点，难道不应该找找原因。对竹园不应该再用潜力大不大，竹园应该已经到了快速发展期。.

引用:

原帖由 jef310 于 2009-8-14 23:53 发表
竹园已有十年小班教学经验，稳步上扬是正常的，应该的，不是什么美好愿望。此时出现拐点，难道不应该找找原因。对竹园不应该再用潜力大不大，竹园应该已经到了快速发展期。

2008和2009的中考不可类比.
生源和中考平台都是动态变化的.
新竹园2009均分还是在浦东前几名的.
高位有也是有低有高,只要保持在高位,不能就认为是拐点.
希望新竹园能在高位夯实,再上新台阶..

拐点？还要看后市的发展吧。波动很正常啊，即使是牛市，上上下下也免不了。就像我们孩子的考试成绩，既要及时总结经验和教训，还要看大趋势。.

不要老把自己当专家，危言耸听。
“拐点说”似乎缺乏说服力，
但寻找不足，继续努力确是应该的，
我们期待
新竹园能坚持自己的办学理念和办学思想，
再创辉煌。.

刚看到进才实验圈子的内容:

进才实验中考成绩公布了
早上看到公榜了!市区重点85人,市区重点占75.86%的比例,100%合格.
成绩超过去年。
考有上华师大二附中的,交大附中的.
考上建平中学和进才中学的人数最多.
总平均分564分
对呀,我算下来似乎只有120人左右
有5个班
不是全部的学生都参加中考的
有外地生源的回去考试了
还有一部分是外籍的学生
跟竹园相比，这个步行半小时可达的学校，一个民办，一个公办，一个自己招，一个地段生为主，另外据说竹园的统计没有包括地段生。
仔细分析下，感觉差不多。当然，公办的实验东校更好。但东校的学生并不是自己的小学毕业的。
但更进一步地说，今年浦东的中考成绩，总体来说，是不够理想的，不如浦西。

[ 本帖最后由 soo-goo 于 2009-8-21 23:17 编辑 ].

差12分，不是差不多，而是差很多了；只是担心到民办生中考的时候，不知道差距会不会缩小.

民办肯定要比公办好才有竞争力，公办学校必须招收地段生，哪怕是差生。12分是差不少，但如果有几个特别差的差生垫了底，平均分肯定拉下不少的，而这个经过自主招生的民办学校是不存在这个情况的。。.