令国人震撼！中美顶尖高中生对比是如此结果 综合新闻


据报导：前不久，中央电视台「对话」节目邀请中美两国即将进入大学的高中生参与。其中，美国的12名高中生都是今年美国总统奖的获得者，国内的高中生也是被北京大学、清华大学、香港大学等着名大学录取的优秀学生。

　　整个节目中的两个环节因为中美学生表现的强烈对比，令人震撼。

　　■他们几乎一致地选择了真理和智慧，而我们选择了财富和权力

　　在价值取向的考察中，主持人分别给出了智慧、权力、真理、金钱和美的选项，美国学生几乎惊人一致地选择了真理和智慧。他们有的这样解释，如果我拥有智慧，我掌握了真理，相应我就会拥有财富和其他东西。而中国高中生除了有一个选择了"美"外，没有一个选择真理和智慧，有的选择了财富，有的选择了权力。

　　中国学生直奔权力和财富这样的结果，忽视了如何实现的过程，不去思索实现这些目标的途径。我们文化中的官本位在他们的观念里已根深蒂固，社会上对於金钱的过分热衷追逐深深地影响着他们。我们的孩子的选择清楚地映照出了我们的文化传统和社会环境的一些劣根性。

　　■我们吟诗弄赋，他们脚踏实地

　　接下来的环节是制定对非洲贫困儿童的援助计划。首先由中国学生阐述。我们的孩子从中国悠久的历史入手，从歌颂丝绸之路、郑和下西洋，到吟咏茶马古道，然後有人弹古筝，有人弹钢琴，有人吹箫，三个女生大合唱，一人一句，一会又是一个人深情地背诵，然後是大合唱。最後对非洲的援助计划轻描淡写地一笔带过。只说组织去非洲旅游，组织募捐，还去非洲建希望小学。整个感觉是一个大扫帚，後面拖个小尾巴。

　　有一个留美的华裔作家发问，你们募捐，要我掏钱出来，首先你的整个援助计划得打动我，我还要知道我的钱都花在什麽地方，我捐出去的每分钱是不是都真正发挥作用了。我们的学生对於这样的问题面面相觑，谁也回答不出来。

　　美国高中生的方案，则是从非洲目前的实际情况，从也许我们都想不到的非洲社会生活的方方面面，包括食物、教育、饮用水、艾滋病、避孕等一些看起来很细小的实际问题入手，每一项，做什麽，准备怎麽做，甚至具体到每项的预算，而那些预算竟然准确到几元几分。每个人分工明确，又融成一个整体，整个计划拿来就可以进入实施阶段。

　　与美国学生的成熟干练稳重不同，从节目表现的东西来看，中国学生完全与社会实际脱钩，眼光局限，而且欠缺整体意识，除了才艺展现，就是书本上的知识。

　　经过这两个环节，使人无由的悲愤：当中国学生该展现出理想和精神的崇高的时候，他们要追逐金钱和权力；当中国学生该立足实际，脚踏实地解决问题的时候，他们又吟诗弄赋，在实际问题的外围不着边际地轻轻飘浮。我们到哪里寻找既有理想，又能做事的公民？

    值得人们深思！.

关注  现在的教育确实令人担忧.

教育的悲哀  .

我相信这些中国高中生都是三好生、团员什么的，讽刺。.

现在的教育还叫教育吗?基本上都是商业化了.

合格有水准的老师才是问题的关键 老师的智慧决定一切 教育体制也是那些搞教育的老师搞的 老师的整体素质和别人的差异造就学生的差异.

物欲横流。整个社会信仰真空。.

既震撼，也遗憾.

这是个老新闻了。
节目具有不真实性。
不知道这样的学生怎能代表中国。
不知道编导做这样的节目目的何在？

财富和权力在这个真实世界总是被排在第一的。
真理和智慧总是在财富和权力之上的，因为第一可以证明真理和智慧至高无上。.

吟诗弄赋令人恶心，假大空式教育的集体现形。.

社会现状在下一代的体现！.

那一期我也看了，感触挺大的。当主持人问美国学生对中国学生有什么印象是：大多美国学生认为中国学生很勤奋刻苦，但认为中国学生创新意识不强，想法老局限于固定的一个思维里面。.

引用:

原帖由 TTmama 于 2008-11-18 11:16 发表
那一期我也看了，感触挺大的。当主持人问美国学生对中国学生有什么印象是：大多美国学生认为中国学生很勤奋刻苦，但认为中国学生创新意识不强，想法老局限于固定的一个思维里面。

请问什么时候播的?还有重播吗?我也想看.

儿子三年级，昨天问我，小机灵杯考得好了是不老师可以加工资了？
一年级时有个老师给他们灌输了这思想，扎根了。
财富思想，从小培养！.

引用:

原帖由 子玖妈妈 于 2008-11-18 09:51 发表
我相信这些中国高中生都是三好生、团员什么的，讽刺。

绝对的讽刺!让那些搞教育的好好想想:给培养怎么样的学生才使国家有竞争力,而不是老想着搞产业化..

.

很正常的,美国的福利和收入已经可以让孩子为智慧和真理去拚搏,而中国老百姓只处于温饱阶段,当然就是先为自己物质上的富裕而去考虑,而且有了权就有了钱!这样的选择理所当然..

一点也不惊讶，急功近利的教育必然产生如此结果。.

这些就是我们教育培养的精英吗?我的孩子会变成什么样?迷惑?!.

社会的写照！潜移默化的结果！.

引用:

原帖由 小宝娘 于 2008-11-18 12:04 发表
儿子三年级，昨天问我，小机灵杯考得好了是不老师可以加工资了？
一年级时有个老师给他们灌输了这思想，扎根了。
财富思想，从小培养！

孩子在物欲决定一切世界中成长,他们的世界观不知不觉被世俗化,现实化了。整个社会都用金钱作为检验一切标准，价值观被扭曲了！有的老师看孩子眼光有时也被家长付出钞票所蒙蔽。.

说明中国的学生比较面对现实，对较讲实惠，呵呵！.

悲从中来。。。。。。.

仔细想想, 这也正常.

中美家长对孩子的期望就有差异,

家长的榜样作用也是不能忽视的..

突然想到，老美的学生是不是比偶等想像的要虚，而且虚得多啊，就像经常唱高调的，而中国学生面临挑战太多，所以脚踏实地得多。
一分为二，觉得还是有道理的。
美国人有理想，总说美国是实现梦想的最好的地方，所以他们到处谈理想，宣传理想，这个偶们也曾经这样的。
老外一般总说好的，哪怕不好也说的圆乎乎的，千万不要被忽悠。.

很庆幸!小女即将脱离国内的教育体制.

或者说在中国追求真理、智慧是行不通，出苦头的，所以家长们从来不鼓励孩子走这种路？
过好自己小日子、赚多些钱就好了。

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2008-11-18 14:00 编辑 ].

也就一台节目而已，至于放大到整个青少年一代？
央视的《对话》节目，曾经很喜欢，之后各半，编的痕迹太过浓厚，刻意在追求一种出人意外的效果，尤其是陈伟鸿主持的几档，原本可以很出彩的嘉宾发言，怎么看着就像排练过的牵线木偶。

[ 本帖最后由 H爸 于 2008-11-18 14:02 编辑 ].

不同意这种看法。人在年轻时对真理已兴趣缺缺，是很可怕的。想像这些被北大、清华录取的学生一旦掌握了权力，能有意愿为社会更加公平、公正做事吗？不会又是贪污犯吧？

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2008-11-18 14:06 编辑 ].

所有人在年轻时都觉得在追求真理和梦想，但是到后来会对真理和梦想有新的诠释，但还是在追求新的真理和梦想。梦想都知道是怎么回事，但是真理呢？偶在9楼已经说了。
一己之见而已。.

不同的社会、经济、教育体制下，产生的必然结果。.

这个“顶尖”，也只是央视节目组的眼光——“北京大学、清华大学、香港大学等着名大学录取的优秀学生”。
重新弄个标准，海选一番，又是另一番景象。.

国内的教育本来就是在象牙塔里面的。

教育好像不是为社会服务的，教育好像是在攀比谁的成绩好，成绩是终点站，其实这很傻的。 多出点社会性的难题给小孩想想，让他们也在思考，不是更好吗？

我们在比成绩好，谁考了硕士，博士，级别越高，越受人尊重

国外受人尊重的标准，是你为社会付出了多少，多少人因你而受益了。

从这点的差别，看出我们的教育体制问题很大的，让小孩从小变成近视眼，身体素质已经比别人差一等了。
然后又不知道关心社会，因为他们没有这个‘教育环境“去关心，连父母都是应该为他们服务的。.

马三立的相声逗你玩.美国政府的所做所为都是真理与智慧吗?美国政府的口号是美国的利益高于一切..

我们的优等生恐怕都去上"牛津","哈佛","斯坦福"
所以大家努力吧, 到外面找真正的高手一比高下!.

也看过一个谈话节目,是中外中学校长的一次头脑风暴.其间,那位资深中方校长引用了一个例子:西方为什么喜欢日,月,年的表现方式,而中国则是年,月,日以论证自己的教学观点. 这颇让我费解,本来一种使用方式大没有好坏之分,但如果引申到一种教育理念,孰优孰劣就应该仔细斟酌才对.

[ 本帖最后由 小小老虎 于 2008-11-18 14:48 编辑 ].

想起来了，我看过这一档节目，是袁岳主持的《头脑风暴》，英国方好像是伊顿公学，上海方是上海中学。
主持人似乎并不引导观众一定要比出高低的，让两所中学充分展示就行了。
场上几位外校的中学生问题问得蛮出彩的，弄得唐校长蛮难用太极推手简单糊弄过去的。.

看过的，国内知名的校长，说的话很＂虚＂ 　　啊.

我也看过的,上海中学校长没说出什么来,全是官说.不知所云.

老唐看来没受过讲演训练.

引用:

原帖由 heart 于 2008-11-18 10:38 发表
这是个老新闻了。
节目具有不真实性。
不知道这样的学生怎能代表中国。
不知道编导做这样的节目目的何在？

财富和权力在这个真实世界总是被排在第一的。
真理和智慧总是在财富和权力之上的，因为第一可以证明 ...

.

其实知道中国的教育是有问题的，其实也很希望孩子能接受国外的教育，但是太小出去也不行，只能在中国呆着。可是每天看着孩子重复那些所谓的作业，真心疼啊！
一直在矛盾中，放养嘛，成绩难看，但可以培养孩子独立处事的能力；圈养嘛，成绩好了，但个性全无。一直矛盾。.

能说会道，会抢跑道，也有思路，否则不会坐上这个位置。
镜头面前，有些言不由衷，王顾左右而言他。帽帽要紧。.

有代言人之嫌噢. 莫非....

[ 本帖最后由 小小老虎 于 2008-11-18 16:21 编辑 ].

引用:

原帖由 小小老虎 于 2008-11-18 14:44 发表
也看过一个谈话节目,是中外中学校长的一次头脑风暴.其间,那位资深中方校长引用了一个例子:西方为什么喜欢日,月,年的表现方式,而中国则是年,月,日以论证自己的教学观点. 这颇让我费解,本来一种使用方式大没有好坏之分 ...

有趣！
我们是考虑好过年，过月，再过日子的。
洋人是先过好日子，再过月子，然后过年的。
我们是把钱存起来，以备后用
他们是先把以后的钱贷出来用，因为现在的钱已经被用来还前辈的贷款了。.

这个有一段时间了，好象是暑假。是正好美国学生来华交流，邀请了一些学生来做节目。

这个节目好象每星期有一期，类似头脑风暴这种节目，是在中央台的，几套不记得了。一位女性主持的。具体什么名称忘记了。以看再看到通知你吧。.

不过不能说中国的教育确实有很多问题，就如当年实行计划生育一样！.

也不尽如此,人家捣鼓着让全世界的钱来埋单也不错啊.

[ 本帖最后由 小小老虎 于 2008-11-19 11:35 编辑 ].

引用:

原帖由 heart 于 2008-11-18 16:43 发表

有趣！
我们是考虑好过年，过月，再过日子的。
洋人是先过好日子，再过月子，然后过年的。
我们是把钱存起来，以备后用
他们是先把以后的钱贷出来用，因为现在的钱已经被用来还前辈的贷款了。

中国的老太太说，70岁了，刚攥够钱买房子！
美国的老太太说，70岁了，买房的钱还清了！.