发新话题
打印【有0个人次参与评价】

[求助] 有事要求助了!有懂房产方面的人士吗?

有事要求助了!有懂房产方面的人士吗?

房产求助
今天郁闷到家了,碰到了我见过的最烂最烂的销售人员。事情具体如下:我在苏州06年底买了一套小户型,当时定合同时,是考虑贷款的,故在付款方式及期限上写了首付房款的20%,在06年12月20日前办理贷款(基本是全部的房款)。但后来咨询了银行,贷款手续比较烦琐,就没申请办理贷款,用现金按销售商时间要求支付了房款总价的80%,余款在交房后结清。合同当时售楼小姐说没必要修改,我也就偷了个懒,想想收据都在,应该没问题。没想到,现在问题真的来了,开发商没有按合同的交房时间交房,拖欠了50天。按合同需支付万分之4的违约金。今天本想把违约金和余款一起算清后结清,结果销售的那个混蛋居然就认准我的付款方式,说我没有按合同支付。现在售楼小姐也离职了,死无对证,(其实我知道就算小姐还在,也不会帮我的),昏死了!!!!说我要按合同索取违约金,所以他也要让我按合同上的要求来付款,其实明摆就是想赖掉违约金!  
  有没有懂法的人,能否帮忙,我该如何据理力争!!!谢谢了!万能的WW!.

TOP

不好意思,不太懂,建议到旺旺百事通再去咨询一下!.

TOP

不懂。.

TOP

虽然我不懂法

我觉得房产商是在狡辩的。
因为他们推迟交房,违约在先。所以应按合同支付违约金。
按照合同,“余款在交房后结清”。那么,有没有约定于交房后几天内结清?拖欠的话如何计算违约金?这是另一个问题。

所以,首先是开发商支付推迟交房的违约金;
然后是你按照合同约定支付余款未按时结清的违约金。
这是两回事,不应混在一起。
把账混在一起算,是算不清的。这叫做混帐。.

TOP

引用:
原帖由 萱萱爸爸 于 2008-2-22 23:40 发表
我觉得房产商是在狡辩的。
因为他们推迟交房,违约在先。所以应按合同支付违约金。
按照合同,“余款在交房后结清”。那么,有没有约定于交房后几天内结清?拖欠的话如何计算违约金?这是另一个问题。

所以,首 ...
混帐,原来是这么来的 .

TOP

唉,签订合同的时候一定要慎重,咨询一下律师朋友吧,这个估计他们比较懂行的.

TOP

发新话题