发新话题
打印【有2个人次参与评价】

[其他] 期末考试

期末考试

这次初三期末考试浦东新区采取统考,实验学校不知为何没参加?.

TOP

为什么要参加呢?.

TOP

实验学校要和谁比呢?.

TOP

回复 3#嘻哈爸爸 的帖子

参加浦东新区统考有什么不好呢?虽然高中理科班有二十个名额预先给了实验初中的孩子.但另外二十几个就需要和外校学生竟争,据说实验初中的孩子通过这个途径考进高中理科班的很少.我们都知道外校考进实验高中的学生不是浦东新区最优秀初中毕业生..

TOP

你可以调查一下,最后到高三理科班 有多少学生是直升的。
还有中考能考出最优秀的学生吗?.

TOP

回复 5#嘻哈爸爸 的帖子

“最后到高三理科班,有多shoa学生是直升的”是什么意思?是指初中部直升上来的多还是少?

另外,中考虽然不能考出最优秀的学生,但是起码这是比基础知识,我们也应该试一下啊,看看我们的孩子在基础知识的学习上处于什么层面,实验的孩子并不个个都是最优秀的,我们除了比最优秀的,还要看整体水平啊,基础知识也不能拉在别人后面啊。

另外,讲到最优秀的学生,起码我也没有看到实验学校的学生在各大竞赛中成绩突出啊,只有一、二个在世界竞赛中得奖不能说明什么问题,家长们起码希望实验学校的学生是全面开花的,家长们起码希望看到实验学校的整体水平是超过他校的。.

TOP

实验学校?
这我倒不是很清楚,不好意思,.

TOP

引用:
原帖由 hxwcwctt 于 2009-1-28 11:15 发表 \"\"
“最后到高三理科班,有多shoa学生是直升的”是什么意思?是指初中部直升上来的多还是少?

另外,中考虽然不能考出最优秀的学生,但是起码这是比基础知识,我们也应该试一下啊,看看我们的孩子在基础知识的学习上 ...
实验学校直升的同学我个人认为很有潜力,何必在乎中考怎么样呢? 说实话,实验的教材和外校不一样, 因为几乎全部学生都可以直升,所以大部分学生很不重视中考,说实话,各人认为,实验的学生不应该把中考作为什么目标,应该按照自己学校的教学进度进行学习,及早进入高中学习状态,浪费在无味的习题训练上是极其愚蠢的。因此我个人认为初三学生参加区统考是毫无意义的事情。
实验学校就应该利用自己的优势,让学生尽可能的节约时间.

TOP

回复 8#嘻哈爸爸 的帖子

其实道理很简单,如果学校在高考中能够体现出成绩优异,所有的问题都不是问题,家长们也都很放心自己的孩子,但是由于2008年实验学校的成绩并不如意,所以使得家长们开始提心吊胆,因为对未来的不可预测,所以就有恐惧感,所以想知道自己孩子在整体学生中的水平如何。(当然撇开那些优等生,可以进理科班的学生)

其次,不管教材如何变化,初中的知识点还是不变的,实验学校的学生只有比他校学得更多,不可能还有应该会的知识点而没教的吧,所以不存在因为教材不一样就不能参加考试,不能考出好成绩的道理。(除了语文,可能会有背诵的文章我们没有背到这种考题)

再者,家长们也不愿意学生提海战,靠题海战考出好成绩其实并不优秀,中考考的都是基础知识,为何还要靠题海才能出成绩?真正的好学生是不需要这样的复习的,记得我孩子小学五年级的时候根本没有学到什么太多新东西,整天在炒冷饭,但其实就是不炒冷饭,拿张考卷来做,做出来的成绩是一样的。当然对于一些学得不扎实的学生,这样的冷饭还是有作用的,所以我要问的是:实验的学生究竟是否学得扎实,在不增加复习量,不题海的情况下,是否经得起简单的中考的考验?

如果是,那才能体现实验学校的“自己的优势”。.

TOP

高考高高低低有起伏是一件比较正常的事情。很多名校也不是年年高考都非常好的。也有起伏。
个人认为就是由于实验学校创校历史比较短,名气不大,家长对实验学校的水平,教学理念还没有做到100%的信任,所以常常会有恐惧感。
而因为这种恐惧,就会使得很多家长拿一些名校比如上外、建平和上海实验进行比较,家长开始看这些名校是怎么做的,然后向实验学校进行施压,希望实验学校能“借鉴”一下这些名校的做法,但是他们没有考虑到实验学校的特殊性,实验学校的教学方式和理念是和上海所有的学校不同的。
实验学校是怎么做的呢?在我看来,实验学校太过于在乎外界的压力,缺乏一定的自信心。在很多家长的呼吁下,实验学校开始使用中考和论文答辩结合来代替以前的论文答辩,作为初三学生验收的手段。
说实话,在我看来,上海实验学校的教学难度在中二的时候就已经超越了现行的中考难度,要求学生花费一年的时间来复习中考,反复地做非常简单的题目,来降低错误率,这是非常愚蠢的行为。严谨的科学精神需要培养,但是绝对不是通过不断地炒冷饭来进行的,这是不符合儿童心理学的,在世界所有国家的教育界也同来没有看到过这样的论调。
所以,个人觉得实验学校要有信心,家长要有信心。把实验的优良传统进行到底,发挥实验学校10年一贯制的优势。.

TOP

赞同

不要反复做简单题目,来搏成绩..

TOP

回复 11#yangzhe 的帖子

年前参加同学聚会,同学孩子现在实验高三理科。
孩子从小学起就非常优秀,但今年听他MM说一摸成绩不好。因为比较熟悉,所以知道这次的落差相当大。
其实对绝大多数孩子,少读一年(孩子是明珠小学)总归有很多吃不透,这个差距到高中就会表现得多一些。
据说当年也是参加中考的(成绩570分,可能学校自己还是考的,想了解一下整体实力),所谓知己知彼。.

TOP

我们做家长的很担心,在实验只有成绩拔尖才能考入重点大学。我挺后悔让孩子少读一年书。现在只有硬着头皮上。孩子都是有惰性的,只有从现在抓(我们中一)。.

TOP

引用:
原帖由 Annamama 于 2009-2-2 11:32 发表 \"\"
我们做家长的很担心,在实验只有成绩拔尖才能考入重点大学。我挺后悔让孩子少读一年书。现在只有硬着头皮上。孩子都是有惰性的,只有从现在抓(我们中一)。
只有成绩拔尖才能考重点大学?谁说的?
在实验考重点大学很容易啊。
只是要考复旦交大不容易。
我觉得作为家长,不要有太过多的担心。孩子的很多发展都是要靠孩子自己,学校和家长一起的努力的,既然选择了实验,既然选择了少读1年,就不要后悔了,给自己点信心,更重还要的时给孩子一点信心,我个人认为,只要你的孩子是凭自己能力靠进实验的,你的孩子结果一定不会差的。
听实验的朋友说,今年浦东新区一摸的第一名在上海实验,复旦大学自主招生考试实验也有孩子进入了全市前10。加上今年又有5位同学已经入围了清华北大的自主招生。
其实前途是光明的。最主要是不放弃,不抛弃,对孩子要有信心,对学校要有信心。
最后,说句实话,中一还看不出以后成绩的好坏,特别是男孩子。我儿子中一的时候,经常考砸的。.

TOP

小升初考入实验学校的孩子应该是浦东最优秀的!实验学校也是一所好学校,但大家都在跑,跳一级会丧失优势,这点是无法否认的,所以我没选择实验。.

TOP

引用:
原帖由 嘻哈爸爸 于 2009-2-2 21:17 发表 \"\"

只有成绩拔尖才能考重点大学?谁说的?
在实验考重点大学很容易啊。
只是要考复旦交大不容易。
我觉得作为家长,不要有太过多的担心。孩子的很多发展都是要靠孩子自己,学校和家长一起的努力的,既然选择了实验 ...
嘻哈爸爸是否知道这次一模考试,实验在浦东新区排名第几?
我的孩子今年高三,只知道实验语文成绩在浦东新区排名第二。.

TOP

早毕业早工作或早读研就是优势!
去年毕业和今年毕业的就业形势差别有多大?早一年,选择就可能多一点。
优势不仅仅体现在分数上,分数甚至只占非常微小的的比例。.

TOP

引用:
原帖由 嘻哈爸爸 于 2009-1-11 21:53 发表 \"\"
实验学校要和谁比呢?
想和北京八中比,或全国类似学校比,请问嘻哈老爸,实验学校是否有的一比.

TOP

回复 18#sq-ox 的帖子

北京8中讲明是招超常儿童的,实验招的只是智力中上水平的学生,根本不是一类学校,怎么比?.

TOP

那凭什么少读一年呢?我认为凭是学校的功力,孩子的刻苦,家长的支持。不是对自身要求的放低。是对现有体制的一种挑战与实验。曾经想过让孩子少读一年书,用这1年去旅游什么的 ,i have a dream.......

TOP

回复 18#sq-ox 的帖子

北京八中参加浦东新区统考吗?.

TOP

支持嘻哈爸爸!我们考实验,就是冲着它的教学理念来的。实验不能改变自己的特色。.

TOP

我觉得实验的孩子学习压力比某些外校的低,这是件好事。孩子可以利用多出来的时间作自己感兴趣的事,对今后的成才非常有益。.

TOP

无论怎样实验要有更强大的说服力,那样自然可以与北京n中一样不用参加统考,也自然不会有很多争议了..

TOP

回复 17#我是考粉 的帖子

这倒是,我也这么想来着的。只是少读一年书,原来可以考清华北大的可能只能考交大、复旦了。
所以是福、是祸,哪能讲得清?.

TOP

所以只有一切顺其自然了!还是那句老话:选择了就别后悔!.

TOP

发新话题