发新话题
打印【有1个人次参与评价】

[育儿] 你孩子什么时候出国合适?

你孩子什么时候出国合适?

昨天一个朋友来说,他的孩子不参加中考了(指不选择高中学校),而是直接进了三年后报送到国外读大学的高中(具体我忘记了,反正就是这么意思),说中考太残酷了,教育体制么也有这么多的问题,随口问我家儿子想什么时候出去?我儿子不假思索地说大学考上以后再说。
   第一次觉得孩子大了,自有主张了,而且我也不晓得他是这样想的,前几天曾经为了住读的事情讨论过,他说那是万不得已的时候才这样做,作为妈妈的我是绝对尊重他的,但是,我也想要是那么晚出国会有什么影响吗,再说中考激烈,高考也不见得那么轻松,那么你们的孩子和你是怎么想的那?.

TOP

确实是个难题呀.不过在中国上3年后出国的高中怎么觉得有点不上不下的..

TOP

有条件的话,高中在国外读以享受真正的素质教育,有何不可?但家长需做陪,起监督作用。大学或大学后可独自放行。.

TOP

在浦东的吧?
阿拉同事的小孩在中考前,生心肌炎住院了。唉,到底还是身体要紧啊!
本来蛮好的小人,复读一年后,中考考得大失水准。后来就去那里了。据说是以后直接送出国读大学。
我们也有不少先例,是妈妈陪孩子出国读高中,那是要求爸爸在国内赚的钱换成澳币还能让母子在外维持生活。.

TOP

高中出去最好妈妈一起去,这个对爸爸要求蛮高的。O(∩_∩)O哈哈~.

TOP

回复 5#KITTY_MM 的帖子

不仅仅是物质上要求高呢!还是道德的考验呢!.

TOP

讲了有道理额,外加有深度.

TOP

我想高中毕业后再出去吧。儿子还小,思路老在变,目前他想在国内念大学。自己的经验是读完大学再出去也不晚。.

TOP

回复 1#lucy671021 的帖子

这个问题有朋友曾请教过心理学专家,专家建议人格形成过程中最好不要出去,就是要么很小就出去,要么人格形成稳定后出去,就是18岁以后,比较好。.

TOP

楼上二位从理论到实践都有了,从逻辑三段论来讲已是条件充分。
反正偶是坚决不把他高中放出去,外面的高中吸毒等事情太司空见惯了,偶好几个朋友都把高中的孩子带回来读书了呢。其中一个毕业考进了剑桥。.

TOP

引用:
原帖由 shuaishuaimm 于 2009-2-16 09:34 发表 \"\"
楼上二位从理论到实践都有了,从逻辑三段论来讲已是条件充分。
反正偶是坚决不把他高中放出去,外面的高中吸毒等事情太司空见惯了,偶好几个朋友都把高中的孩子带回来读书了呢。其中一个毕业考进了剑桥。
同意同意。.

TOP

我的想法是让孩子在国内读完大学再出去!第一,国内的中考及高考,虽然苦,但对孩子也是一种磨练,也是人生的一种经历。象我现在想起自己高考的时候,感觉还是很有劲的。第二,国内已经大学毕业了,去国外逛一圈可以去学学习以外的东西。可以不用为了文凭而学习。第三,就算国内已经读完初中了,都已经苦了9年了,就再坚持3年吧,在国外读大学并不轻松,没必要在国内读最苦的阶段,跑到国外依旧读最苦的阶段。.

TOP

回复 12#东妈 的帖子

赞一个.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

也想听听大家的高见。
小,容易适应新环境,但自觉性相对比较差。大,又反过来。

[ 本帖最后由 bujiandan 于 2009-2-18 11:00 编辑 ].

TOP

另外,如果是因为竞争激烈而出国读书,国外就没有竞争了么?.

TOP

回复 12#东妈 的帖子

哎呀,孩子吃苦是可以的,可是现在的中考,孩子没有属于自己的时间,应该说都没了睡觉时间,这太苦了,这种苦,我实在不愿意孩子吃,如果让孩子去劳动,去军训,我倒还好受一点
但是如果要出去,对于中国一般的家庭和孩子,又是一种考验..

TOP

引用:
原帖由 想放慢生活 于 2009-2-17 16:57 发表 \"\"
哎呀,孩子吃苦是可以的,可是现在的中考,孩子没有属于自己的时间,应该说都没了睡觉时间,这太苦了,这种苦,我实在不愿意孩子吃,如果让孩子去劳动,去军训,我倒还好受一点
但是如果要出去,对于中国一般的家庭 ...
我不这么认同,人家孩子能扛下来的苦,自己孩子为什么不能扛呢?(当然,家里条件好非要送出国的另当别论)就算你因为这个原因送孩子出国,也不要对孩子讲明是这个原因,不要让孩子在人生的第一战中就学会知道可以逃避!

想当初我们高考时也苦的呀,父母看在眼里也心痛的呀,我就记得我爸那时自己不舍得喝进口奶粉,专门买了给我喝,每天晚上会泡好放在我的写字桌前的。那份感动我至今记得!虽然读书是苦,但说实话,我现在记忆中最美好的时光还真就在中考和高考那时,班上的同学苦中做乐,有不少欢乐的时光!.

TOP

回复 17#想放慢生活 的帖子

误区,在国外要考好的大学并不比中国轻松,表姐全家今年春节没回来过年,因为女儿今年要考大学(从小学就一直在美国读的),当然是要考名牌大学,每天晚上看书要到12点以后,也很苦的,关键看目标是什么。.

TOP

回复 18#bluecup 的帖子

其实,在这个问题上我一直是个矛盾体,有时想恨不能马上送走算了,有时却觉得在国内蛮好.
举我最近的两个例子:
1.孩子中考前,已经精疲力竭,卷子发下来,开始发抖,出冷汗,结果当然不好,最后进了开后门的重点高中,孩子没有读书热情,结果,缠着要出国,因为家长已经怀疑孩子的心理健康问题,所以万不得已,决定出国.到了国外,孩子轻松很多,热情高涨,选了很多课,而且成绩也棒,最后考上了的大学.(等级类试一本大学)
2.孩子即将高考,眼睛已经超600度,专业限制,每天忙到凌晨1-2点,还算动作快功课好的一类.没有周末,没有节假日.

当然还有许多信息让我望而却步,都说大学以下年龄出去的孩子,无疑让家庭背上沉重的高利贷.......

TOP

回复 1#lucy671021 的帖子

(转载)
    什么时候出国最好,首先要问你自己有什么和想要什么。也就是说,要结合自己的经济情况以及学生的自身情况,要根据学生的梦想,性格,学习成绩和学习兴趣,家庭经济条件而定。

  对于学习的三个阶段,中学,大学,研究生,我作出以下分析:

  1. 如果家庭经济超好,有家长同去或能请到一个可靠的寄宿家庭,学生也是好学之人,可以考虑初中二年级就要到美国读书,这样的效果会最好。美国高中是读四年,当国内读初三时,在美国就是高中一年级了。国内读初二的时候,美国是小学八年级。通常的情况是学生在国内的英文成绩很好,来到美国还是不行,开始的时候,连听都听不明白。所以,让学生来美国读八年级(国内是初二),一年后入读美国的高中,这样,你有了一年的适应期,上高中的时候,你会很快就进入角色,得心应手。在美国,申请大学时,高中四年的成绩单都列入考虑因素。有些很优秀的中国学生,在国内已经读完高一了,来到美国反而倒退读美国的高中一年级,等于后退了两年,就是因为学生高中才来难以适应美国的高中,为了要一个四年的好成绩,只好倒退再读。另外,初二学生来美国的另一个好处是,年纪小,不但容易学到英语,而且连中国的口音都可以脱掉,也很容易融入社会,成为美国的一分子。

  2. 真正有自制能力,吃得苦,勤奋好学而且悟性好的学生,家庭条件好的学生,可以让他们来读高中。请大家不要听信别人说在美国读书很轻松,也不要听信别人说三个月搞定英语这种神话。如果你独自一人高中留学到美国的话,你就得准备好吃苦。你得克服语言关,得学会美国的生活,得打入美国学生的圈子。我走访过很多中国小留学生和美国高中的老师,留学生们最难受的就是孤独无助。但如果第一年你能够坚持,把这个苦啃下来的话,到了高中三四年级,往往都是很成绩很优秀的学生。他们也容易融入社会,对自己进行美国化。这样,就要看你自觉不自觉了。

  3. 本科时到美国读书。这时候,思想比较成熟,成绩好的学生还可以拿到一定的奖学金,家长相对负担不会太重。本科生对中国的文化有了足够的了解,对美国文化的好奇和两种文化的冲击,本身就是一种很好的学习。但本科生不象高中生那样容易融入社会,很多中国的本科生都只是停留在中国留学生的圈子里,很难真正走入主流社会。

  4. 除非你打算回国做“海龟”,除非你的经济情况不允许,不然的话,怎么也不要等到本科毕业后才出国留学。如果说小留学生初到美国会遇到难关,会有一个痛苦的经历的话,但这种痛苦是短期的,小留学生只要克服了初期的困难,他们将来的前途是无限的光明;而研究生初来美国会被各种新鲜的事物所吸引而兴奋,二年的研究生生活会成为他们难忘的回忆。但痛苦会在毕业之后想留在美国生根的时候出现,这个痛苦是长期的。由于学生本科毕业后,思想已经很成熟,已经形成了难已改变的固有的世界观,而且,难改乡音。我还没有见过谁,二十二岁以后来美国的,能讲一口没有口音的美国英语。象杨澜那样,成年后才来美国读书的,她算是讲得最好的其中一个了,但仍然能听出中国口音。研究生大多数只和中国人在一起,很少能走入主流社会。即使有些人读完法学博士,律师执照也拿了,照样没办法走入白人的世界,只能呆在唐人街里。所以,很多学生研究生毕业后,在美国混得并不如意,找不到幸福感,很多人连个绿卡都没拿上,倒不如回国做“海龟”,反而风光。

  如果你打算做“海龟”的话,读完本科后再留学倒是一个很好的选择。因为在国内读完本科后,知识面已经很丰富,英语水平也很好,足以应付读书的困难。而且,读研一般只读两年,一般学校也会给一些助教之类的工作给你,所以,你在经济上的付出不会很多,是一个很好的省钱办法;另外,你回国的时候已经是研究生文凭甚至是博士文凭,比本科的文凭含金量要多得多。研究生在美国很难找到自己理想的位置,但回到中国就不一样了,不光中国政策对“海龟”的倾斜,而且,学生在美国读书,确实是学到了在国内不可以学到的知识和本领。这就是为什么“海龟”一般在中国都可以进入主流社会。.

TOP

分析得好透彻。.

TOP

回复 21#dudumm 的帖子

这个帖子分析得比较全面。不过对于进入主流社会,MS看得太重了些。

能不能进入主流社会(中产阶级),我的经验是并不取决于有没有口音。关键在于经济上有没有体面的工作,性格上是否善与人交往,心理上适应性强不强,生活上能否入乡随俗。至于能否入上流社会,第一代就根本不要奢望了。欧美国家,肤色是个很大的障碍,连第二代都很难的。我认识2个法国出生的华人第二代,MBA读完了,但在法国找不到工作,现在来中国碰运气了。白人在机会上就是比有色人种占优势。

不管出国不出国,学完以后都要有一份工作的,关键要把职业前景想清楚。个人认为欧美国家已经很成熟,中国是新兴国家,基本上在重复成熟国家过去发展的路,所以,去成熟国家开过眼界,长了经验,再回中国发展,机会可能会更多一些,自己对前景看得更清楚一些,机会也会抓得准一些。.

TOP

回复 23#英君妈妈 的帖子

我很赞同你的观点。我想家长能做的就是把握大方向,细化小目标:
1。帮助孩子树立远大的职业理想;
2。不管在国内还是在国外发展,掌握一定技能、具有较强沟通能力等综合素质都是必需的;
2。在家庭经济条件允许的情况下,多创造海外游学、观光的机会让他尽可能接触 跨文化的思想环境,学会求同存异、博采众长;
3。能够做一个眼光比生活高一点的“ 海龟”是不错的选择。.

TOP

回复 22#,23#的帖子

两位分析得都很透彻。.

TOP

引用:
原帖由 bujiandan 于 2009-2-18 20:17 发表 \"\"
两位分析得都很透彻。
偶也很同意二位的看法,现在的热土是中国,机会更多,发展更有潜力,中学培养人脉,大学出去提高眼界,实在有很好的机会留下也无不可,但自私点说,孩子学成归来,我们到年老了也不必像现在某些父母一样当留守老人,身边这样的例子太多了,虽然那些老人们无怨无悔,但是偶打心里觉得不值得。.

TOP

回复 26#shuaishuaimm 的帖子

同意你的观点。国内机会很多。

可以出去镀一下金,开开眼界。.

TOP

发新话题