本来感觉民办的初中会比公办的好，但现在又听说民办的老师因为没有教师编制，所以留不住好老师，而公办的初中现在老师的待遇也在提高，所以按发展趋势，公办的学校会比民办的学校发展更好一点。.

过去的今年,至少是去年的，初中选民办,高中选公办.今年就不太清楚了,每个区的情况也不一样.至少，在黄浦区是这样的.好不好,现在都只以中考成绩\自主招生和推优生人数为依据,所以你的好的标准是啥?都影响学校的选择..

我的标准是中考成绩，升学情况。当然是四年后的。.

以现在的情况看绝对是民办的好啊，我们是公办的，学校抓的一点也不紧，寒暑假不补课，也没有超前上课，按部就班的，但成绩就逊色了，初三全区统考学校平均分前2位全是民办的。所以以升学率为目标，民办是第一选择。.

引用:

原帖由 小女初长 于 2009-2-20 16:18 发表
以现在的情况看绝对是民办的好啊，我们是公办的，学校抓的一点也不紧，寒暑假不补课，也没有超前上课，按部就班的，但成绩就逊色了，初三全区统考学校平均分前2位全是民办的。所以以升学率为目标，民办是第一选择。

我们今年五年级，担心在初中的四年里，如果公立学校的老师工资水平提高了，民办的老师必定会流动到公立，毕竟公立学校的教师编制还是很有吸引力的。.

引用:

原帖由 rainbow2288 于 2009-2-20 16:36 发表

我们今年五年级，担心在初中的四年里，如果公立学校的老师工资水平提高了，民办的老师必定会流动到公立，毕竟公立学校的教师编制还是很有吸引力的。

车到山前必有路，船到桥头自然直。
不用想那么多.

.

小学是有名的公办，初中就不想读公办了，现在在民办，民办教的内容多得多，和老师沟通也比较容易。.