如果给你一张"条子"你愿意成为条子生吗?

      几日来往返在上外,世外,上实的圈子中.每个战场都对条子生的问题讨论的沸沸洋洋,不过总体而言家长的态度很不一样. 世外的家长议论的比较少也不评论,上外的家长基本接受条子生存在的现象,上实的家长相比而言最不愿意接受"条子生",视为落选孩子的罪魁祸首. 而当我看见我所要去的那家公立名校也有很多条子生时,着实也是担心自己有了户口也进不去.总之在这短短的的两周里我的人生观发生了些许动摇.
     如果可以得到一张"条子",让自己的孩子顺利入名校,干不干?  以前我可能会说"没意思,又不能替他去读." 现在就想"真该自己努力搞张条来,看人家说那么多条子生,那么还是在一条起跑线上......", 有一个坛子一个妈妈用了"逼良为娼"这个极端的词,反省自己逼也未必能逼出来,感到这些年没好好混出几个可以写出条子的朋友,也是有不足的.择业也有问题,自己的行业不是那么能为广大所需求......将来孩子挑专业也要考虑资源积累的问题. 仔细读一下几个坛子的贴子,做YS比较好,大医院的更好. 然后做JS,大学校的JS也比较好.后悔自己当年放弃了保送,如今想做也做不成.GWY,那本身就要条子,没指望了......
     理智的想想,条子生的普遍存在也是社会进步的产物
1. 人际关系成为社会和谐的一个重要条件
2. 有权势的人开始重视2代3代的起步教育, 据说现在最难进的是名公立幼儿园.有户口也没用.这从长远来看也是个好事,要知道这张条子现在不用,到那个孩子20岁也能用,总比那个孩子没有受良好的教育而直接做我们孩子的老板要强吧.
3. 存在条子生的班级,对社会资源不丰富的其他家长是个资源.谁知道呢,社会变了,也要与时俱进.
4. 让孩子从小明白没有绝对的公平,免得工作后才发现社会不单纯更受伤害.

   所以,所以......我们暂时无处写条的家长,我们也要努力一下,还要考初中,考高中,考大学,其实这都没关系,还要找工作呢......现在大学毕业生找工作谁都知道和"关系"太有关了.
择校也给我上了一课..

条子生肯定有，哪个国家没有呢？
但是一个名校不可能靠条子生赢得社会的认可，世外120个孩子是靠真本事进去，这些孩子是将来出成绩的基础，另外的一些孩子不是出赞助费就是条子生。实验也是如此，每年60名是基础，实验学习很紧张毕竟12年学习内容压缩为10年，进度快还要学得好，对家长对孩子都有压力的。做条子生也未必能跟上去，很有可能小学入初中时被淘汰。就算如愿的跟上去，初中进来的100名新生又是一批优秀生（听说这批孩子才是高考的主力军），孩子们又进人新的分水岭。如果你有实验的条子，你愿意让孩子冒这个风险吗？
无需纠结是否是有条子生等问题，要相信是金子总会发光，让自己和孩子拥有一个健康的心理。

[ 本帖最后由 娃娃拉亚 于 2010-5-20 14:08 编辑 ].

不错,在条子生少的地方做条子生是不合适的,要做也要去整片整片条子生的地方做.起点一样.......
呵呵,事实上不是讨论自己要不要做条子生,而是觉得要让自己接受这样的存在.
至于自己的孩子,不指望他在太激烈的环境中竞争,希望给他的只是一种平衡的状态,这种平衡包括学习的内容和学习的环境.我倒是希望将来我们去的那个YP公立学校是有几个条子生的,(但愿不要挤掉了我们,额外加几个好了)这也是一种平衡.完全没有条子生的地方如今也是"不看好"的事.据说二师之所以一直质量很好,是因为YP区政府的"条子生"孩子大多在里面读书,所以资源有倾向,是喜还是忧呢.只好说也许还沾了"条子生"的光..

"世外120个孩子是靠真本事进去"，是确切的吗？没有误导大众？（周边进世外的朋友对此有另外版本说^_^）无论是世外、上外、实验，都有小朋友是靠自己的本事考进去的，但究竟有多少是需要条子的，只有个别圈内人知道。

[ 本帖最后由 Marry妈妈 于 2010-5-23 07:53 编辑 ].

私立名校一定是优秀生大于条子生，没有社会效应就不能产生利润，如果你是校长，你会让条子生超过一定比例吗？那只会自毁招牌。这两年世外开始面试家长，因为校长认为要培养一个孩子更需要依靠家长的支持。希望你家娃娃成功。.

世外面试家长，很好，又要多一批全职陪读了.