遗憾，我们旅行家没能通过网筛，虽然不是那么失望，但还是有点好奇这网筛的标准到底是什么呢？.

标准就是忽悠的水平.

呵呵.

唉，这第一关考得是家长啊。.

实验的自我感觉非常良好，先用网筛来淘汰，世外的报名人数不比实验少，每年可是都一个一个面试的.

若是考查家长忽悠的水平，这个忽悠的尺度还真是蛮难拿捏的。估计只可意会了。
偶是HR，09年刚做完校园招聘，学生网申来的简历成千上万，当时我们戏称HR筛选简历，打一时髦网络用语，那就是“秒杀”。一定有错杀的，一定有运气不好的，只能说彼此没有缘分。
想来上实的网申也是如此。学龄前儿童就经历了大学生毕业找工作的程序，好在打击的是父母，不是那些不更事的孩童。这样看来，上实还是厚道的。
据说最终进入上实的小朋友都是带着序号进去的，那个序号就是60人当中自己的位子。.

呵呵，只能“望实兴叹”了。孩子们花花绿绿的年代里，谁知道我们这些做父母的已经早早地为他们开始战斗了呢。也幸亏他们不知道，才能快乐吧。.

压力太大了，我可不想我儿子进上实。汗.

可能是我学历太低.

我觉得对小朋友的幼儿园、家长的学历、工作什么的有个综合评估，当然也要看老师的心情。.

我还是稍微有点郁闷，不是因为不能去，只是因为那看不见的手啊。。。：）.

我想到的：
1）户口（据说外地户口不行）
2）孩子月份（是不是小龄的孩子要吃亏点？）

主要觉得这两个条件很容易通过系统自动筛选，不用人工参与

[ 本帖最后由 kathy_tang 于 2010-4-28 10:15 编辑 ].

呵呵，我们旅行家是2003年的，绝对大龄。看来是户口的缘故了，俺们是集体户口，看来被“硬盘”了。.

引用:

原帖由 kathy_tang 于 2010-4-28 10:12 发表
我想到的：
1）户口（据说外地户口不行）
2）孩子月份（是不是小龄的孩子要吃亏点？）

主要觉得这两个条件很容易通过系统自动筛选，不用人工参与

如果是网筛，可以打分的项目应该有：
1）父母的学历，
2）之前就读的幼儿园，
3）其他

我们明年才能报考今年来学习的。
因为之前读的幼儿园是抽签中的，有妈妈总结过虽然是抽签，但父母的受教育程度和工作情况应该也是在考察的范围里面。.

我通过了网筛，但也在烦恼，两个小学的面试碰一起了，怎么办？我们是小年龄的，8月份的，外区的，幼儿园也一般。我觉得是家长的态度，自我评价非常重要，要独树一帜，要感动自己，才能感动老师！.

我实在觉得孩子没什么大的优点，也从没考过证书。就把他的性格特点、兴趣爱好罗列了一下，都是陈述句，没有议论，没有修辞，更像一份提纲，备注一栏还空着。而且孩子还是非常小的月龄，我和老公都是非常普通的国家单位，但是，孩子通过网筛了，不知道什么打动了老师。
我为实验能给我们这样平凡的家庭、平凡的孩子一次机会而感激。会好好珍惜的。.

我看过一个通过网筛的妈妈写的东西，应该是和LS家长写的差不多，没有啥修辞，就是性格特点，也没啥证书罗列，很普通，但是内容很充实，我感觉上能打动人。.

我家也是的，没有证书。我想要认真写孩子的特点吧。最起码说明你是了解你的孩子的。.

多谢楼上各位妈妈不吝赐教.

看了那么多家长说的情况，结合我们被“沧海遗珠”的情况，没什么可说的，他们的筛选，我看同摇奖差得不会太多。这种体制下，这么热门的学校，是滋生腐败的温床，仅仅从这个角度来看，孩子进实验还真的要考虑是否好。.

我自己觉得真实可能比较重要吧。
自我评价是我让宝宝自己说自己的特点，当然内容是我给具体组织了一下，然后还打印出来让宝宝看了一下，他看了大笑说：我就是这样的。.

我也觉的可能自我评价有点关系的。最主要要写的真实，我们也没什么证书的。自己孩子的特点写出来就可以了。.

我们自是将孩子的性格、习惯说清楚了，证书也有，但是没有说，其实那个不是主要的啦。.

年龄是否有直接的关系不清楚，我们是7月的，也过了网筛。我也觉得父母的学历、孩子的见识面比较有关系。我们在简历里未提证书事宜，比较侧重孩子在见识方面的内容介绍。
恭喜通过的宝宝们，我们一起加油！未过的宝宝们其实也是最棒的，可能缘分未到吧，有更好的机会在招手，一起努力！.

我也是和我儿子一起做的，没有任何特长和证书，一共2小段估计都不到100个字，
只是把他个性特征写了出来，包括缺点。用词很简洁儿童化。
他们网筛是公平的.

没准就是随机的筛选也说不定。不用猜了。

恭喜选中的，没选中的也没有什么啦。加油！.

听说这种学校是看家长学历的，一般家长学历高的话，小孩子的基因也会好。道听途说，不知可信度高否？.

不是基因的好坏

是因为学历高的家庭， 对孩子的教育比较重视， 学校和家长更容易沟通。 这个是实际现象！！.

引用:

原帖由 kathy_tang 于 2010-4-28 14:12 发表
没准就是随机的筛选也说不定。不用猜了。

恭喜选中的，没选中的也没有什么啦。加油！

我以我的这次经历确切地告诉你，网筛不是随机选的，是人工选的。因为我把写学生姓名的地方写了我的名字，把出生日期也写了我的信息，如果是机选的，单就这两条，我一定过不了关。事实是：实验的老师打给我老公两次电话，要我们把错误改过来，还打我本人电话，问我们是否已经改过了，帮我们重新在网上确认一遍。结果是，我们过网筛了，我们是05年的女生，家住闵行。
我很庆幸选择了实验，因为这里的老师负责任，我更确信这个学校负责任。.

改一下，我们是05月生的女生.

恭喜了。原来实验不是网筛，是人工筛啊。.

父母的学历也能作为标准？看来投胎是门学问啊！.

我们也没通过,真的有点好奇的.
1）父母的学历，
2）之前就读的幼儿园，
这两条我们还是可以的.我估计是自我介绍啥的没写好.
我原本没考虑过实验,结果是我老公偷偷的报,报好了才告诉我的,按照那个理科脑袋,估计自我介绍啥的一定干巴巴的.
虽然没很在意,但是一把筛下来还是有点小小的郁闷的. 我严正地警告了他,以后这种东西通通我来弄..

我们过了，其他的没什么就是写自我评价的时候，我写的比较简洁，条理清晰一点，太罗嗦的老师看的头晕，我就是1、2、3、4.。。。。。。.

我写得很多，谈不上简洁，的确主要是在描述孩子的性格，只是很认真地写，我想认真是最重要的吧，不论长短。
证书一定是不需要的，因为我写明了我们什么证书也没有。.

05年的女生，几岁啊？也能报名?太厉害了啊！！！！！还通过网筛？？.

呵呵，吓我一跳，原来是5月的女孩，.

同感。.

你们真能想象，其实没有人为剔除大家。据我所知，先人工筛选——筛选那些重复报名、尝试报名而信息不全的、户口信息不符合要求的。其他的都让机器去处理了。
有人说高学历的人基因好，这个论断在以前可能是成立的，但现在的高学历有什么个人生物学意义呀，考个博士比读幼儿园都容易。根本不看你学的怎样，只要老师想收你，就是让你们现在的孩子考都是很轻松得高分的。这样说，可能伤害了部分靠真本领求学的人。我给你说一个比方，一个是某某银行亚太地区的总裁，一个是周家渡几年前的农民+失业。前一个是什么都有，后一个就只有房子和孩子。如果他们的孩子同如一个学校，你说那个孩子会更向学？那个家长会更支持孩子的学习？
考证有用吗？以前图像处理不流行的时候，人们可以花钱去买，10元一张的，现在人们根本不买，打印机想打什么证书就打什么。因为这些证书是不公共备案的。
你们的描述有用吗？我相信大家都在忽悠学校。有写实话的，但现在的人们被骗的只相信那些靠谱的。比如，有个家长写，我孩子很一般，就是喜欢数独，其他什么出色的地方都没有；一个家长写的孩子经历丰富，什么都会之类的。你说如果人工选择的老师会选哪个？绝对不是后者。所以学校就选择了机器分派。
学校招生可以全部面试的，正如有的家长说的学校。但学校是负担不起的，因为实验学校不能收相关测试费用，这钱没有地方出。
选择学校不要追赶流行，不要听说某个学校比较好就决然入这个学校，太伤人伤感情。一个小学，最不重要的阶段，被赋予最重要的价值。正像大家选幼儿园一样，什么用呀。等你孩子初中和高中，你就知道了，自己选也没有用。关键看孩子本人的特点和家长的教育支持，这两点都占有了，那是可以选择学校的。
尤其是落选的家长，不要骂谁或者骂学校，你多看看以前落选的家长的帖子，他们把实验学校贬低的一文不值。也许他们是从另外一个角度看这个学校的，或许有些用途。.

引用:

原帖由 wangwenge 于 2010-4-29 09:39 发表
你们真能想象，其实没有人为剔除大家。据我所知，先人工筛选——筛选那些重复报名、尝试报名而信息不全的、户口信息不符合要求的。其他的都让机器去处理了。
有人说高学历的人基因好，这个论断在以前可能是成立的， ...

王老师您也是你跟着来啦～～～看来老师是个有心人哦！！！通过网筛应该说是给孩子一个接受挑战的机会，并不一定说明孩子就特别优秀.

一早来上班，看到王老师的贴子，突然觉得心情很好，原来实验的网筛是机器随机分派，高啊，真是高（真心的想法，绝非讽刺。）所以说，落选的没啥可抱怨的，选上的也并非证明了什么，运气好点而已，祝网筛通过的宝宝们下次考试更顺利，没通过的家长们也放平心态，调整情绪，相信孩子和学校也是要讲缘分的。.

用一颗平常心来对待，如果是我不抱什么希望，但每个学校去报考一下，为什么？总有一次机会会给孩子的，只要孩子有实力，去不去另外一回事。.

偶家也没选上，不过也无所谓的。实验本来就是选择之一不是必选，再说就算实验选择了我家孩子，孩子也不一定适应实验。呵呵.

我家也没选上，也有同样疑问。不过本来就是抱着考着玩的想法去的，不觉得遗憾。我觉得上小学的话，只要学校还过的去，离家近一点就好了，那样路上花的时间少些，可以有更多的时间做作业和玩。没必要把时间都花在路上，去读离家较远的所谓名校，我这样说会不会有点吃不到葡萄说葡萄酸呀！.

王老师已经说了，是机器排位决定的。所以，大家就不用纠结了.

我也觉得，这不摆明了忽悠我们这些家长吗，报名的条件写的那么简单，还真以为是大家都在同一起跑线上，让孩子去试试，谁知道连个面试机会都没有，就凭着网上登记的那么几句话就否决掉，也太过分了，有种深深的上当受骗的感觉，让我们这些家长踊跃的登记来衬托出这个学校有多么的优秀.

这个筛选程序编的还是比较牛的，真不知道按照什么原则。我要去买彩票。不过如果真是这样，我对实验选择学生的网筛表示怀疑。本身就是不尊重家长。每位家长提交资料的时候至少是一个字一个字敲进去的，为了更新注册，拿出了忘我的精神。结果却是这样.

这个机器的算法应该是有点意思的！
猜猜看：
1. 就是按照编号随机挑选出一定数量的孩子进入一面。：）应该不会这么简单
2. 程序根据网报内容进行打分，然后按照分数取前面的一定数量的孩子进入一面。：）看似合理；但是这个机器对“自我评价”的内容如何打分好象是个很难的事情啊！

引用:

原帖由 wangwenge 于 2010-4-29 09:39 发表
其他的都让机器去处理了。

.

学校也没有办法啊，我在填表的时候就在想了，这些个自我评价也就这么几句，怎么可能如实的反映孩子的情况。
社会上哪有事事都公平的，相对公平就不错了。所以，没有选上的也不要生气，选上也不用沾沾自喜。.

以前也关注过这样的帖子，有部分孩子都是琴棋书画样样精通的，也没过第一关的
今年我朋友的孩子通过了第一关，5月8日可去面试了，可能学校周边的会有些优势吧，我朋友家的房子就在实验隔壁，幼儿园又是云台，学前教育这块儿做的也还行，参加了很多兴趣班，但是考证的就一个一星英语，朋友夫妻两不算高学历，工作也是普通的员工而已.