69 12
发新话题
打印【有4个人次参与评价】

[择校] 关于市西奥数班和附校(绝对权威)

关于市西奥数班和附校(绝对权威)

很多人问:市西奥数班与附校到底哪个更好?论坛上常常也有一些所谓的排名。其实学校的排名关键在于你怎么看。有朋友是“业内资深人士”,于是讨教了不少专业“知识”。
    1、初中是孩子学习的关键期,但是重点不在于将全部精力放在做题上,而是要让孩子充分获得更多的能力发展的时间和空间。就这点而言,静教附校是全市有名的“减负学校”,常会有家长因为朋友、同事的子女在附校学得轻松而渴望让自己的孩子也送进附校。简而言之,附校的低投入高产出是大家所认可的。当然有不少家长眼睛紧盯的是“四校”,认为市西上四校的人数远过于附校,而这点也是许多学校用以吸引生源的“重型武器”,对此,我想家长一定要“想清楚”两点:
    1)你的孩子有没有足够的自理、自控能力。曾经有位同事的儿子很出色,中考时很争气地考进了复旦附中,为此同事也颇像受了不少艳羡的眼光。可是好景不长,一学期后,同事居然倾囊在复旦附中的附近买了套新房,为得就是让儿子能由住读转为走读,因为儿子自从住读后,就像是放飞的小鸟,只顾尽情享受自由的快乐却疏忽了勤学好问。
    2)四校真是重点大学的必经之路吗?学校的好坏不在于有多少人进了重点高中、进了重点大学。学校的好坏在于它究竟让自己的学生提升了多少。四校的重点大学升学率在上海自然是无可置疑的,但我们是否想过,如果是换了市西高中,抑或是育才高中的学生,一切是否还能如此?更何况四校的毕业生也只是上海重点大学一部分,更多的学生是来自四校以外的。
    2、正如前面所言,学校的好坏应该看其学生的提升程度。不可否认,市西奥数班的成绩在全区是名列前茅的,绝对分值大多数时候也高于附校的平行班,那是否就认为它要比附校的成绩更好呢?朋友一席话让我“顿悟”:
    奥数班和附校平行班的基础不同:前者是经过选拔去除了“尾巴”的,而附校因为十九年一贯制,小学部所有学生百分百的升入初中部,这样便难免每个班有一些“尾巴”,分数比不过奥数班便无可厚非,但事实上,两者的差距微乎其微,就如本学期初三统考,附校平行班的数学只比市西奥数班差2分左右,也就是说,当他们拿掉一两个基础很薄的学生后,成绩就会超越市西奥数班,若论整体,据说此次附校的数学要超出市西十几分了。
   
    前面所说有些人可能会认为我是有意鼓吹附校。我想大多数家长都不是教育界人士,对于一个并不熟悉的领域,业内人士的忠告还是很有价值的,更何况朋友还曾经透露:市教研室的教研员子女首选的都是附校。我想作为市里教研员一定最了解各区学校的情况,而且他们完全有能力为孩子选择最好的学校,所以跟着他们选择,就像刘德华所说:听我的没错的。.

TOP

啊,这样看来难怪静教院附校对口的学区房抗跌了。.

TOP

回复 1#香香宝妈 的帖子

.

TOP

很赞同LZ的看法,我也觉得静安区的学校注重素质教育,虽说奥数成绩不能和某学学校比,但其他方面都时比较强的,而且这种强不是靠题海战术练出来的。我同事的女儿正好和我儿子同龄,现在在市西上高中,读书也很轻松的,课余时间参加学校的双簧管吹奏排练,我儿子呢则参加学校的合唱团排练。该女孩毕业于静教附中。中考以一分之差与华二擦肩而过,这也不能乖她,如果她回普陀区考,就进了华二,中考时女孩考了相当轻松。.

TOP

回复 4#云雀 的帖子

我就喜欢这样的女孩,考试很轻松的对付,说明其心态好呀.

TOP

.

TOP

而附校因为十九年一贯制?.

TOP

附校在收小学时,生源还是筛选过的。其实学校的好坏最大的决定因素还是生源。.

TOP

回复 1#香香宝妈 的帖子

最好不要轻易自称权威,还绝对
如果真是权威,手头肯定有足够的数据,几年来累积的,不妨晒一晒,给大家更直观的参考。.

TOP

回复 6#高兴226 的帖子

不好意思,疏忽,九年一贯制.

TOP

回复 1#香香宝妈 的帖子

LZ这个帖子有几个问题要商榷:
1、(绝对权威?)如果说相对权威倒也罢了,绝对的讲法,注定要被砸的,不管从哪种渠道来的消息。
2、(愉快教育)静安的愉快教育全市有名,从一师附小到市西,一路都是综合素质的培养,从来不搞题海术的。而且学费都是公办学校的标准,真正低投入。附校在我们这一届原来都是民办的。小学入学的时候就是考试择优录取的,所以生源比一师附小的和市西的都要好得多。收费按民办的收费标准。这点已经从前2年开始转变,附校开始转公办了,也有地区生了。如果说要公平相比的话,也要从后几届开始。
3、(尾巴问题)市西奥数班是不错,附校的奥数班比市西更加不错。都是静安考四校的生力军。说到尾巴,市西初中没有选择必须消化来自一师附小和万小的学生,尾巴不知道比附校要多多少。
静安圈子的成立,本身就是建设一个开放的圈子,有来自市西、附校、七一、育才等等不同学校的家长,甚至不少外区的BBMM来此友情客串。大家都很客观地表达自己对自己学校的看法,探讨共同或特异的问题。我们从来不说哪个学校是老大,因为每一届的学生、教师都不同,即使学校再好,自己孩子不适应也是家长头痛的。
为孩子健康成长创造良好的学习环境,加强孩子综合素质教育,培养孩子良好的学习习惯,逐渐懂得做人的道理,那是我们共同关心的。
至于说选择,人生不断面临选择,谁又能最终判定哪个选择是最正确的呢?.

TOP

数据当然不是人人都拿得到的,所谓权威不是说数据,而是说观点,资深的业内分析而已。因为同样的数据要看怎么分析,还有个体和整体的关系,一个学校如果只是保少数几个班,也就意味着大多数人是陪读。学校中的高端人群毕竟是少数,且这样的苗子相信在其他学校也错不了。评估一个学校,我想还是应该看其中下端的学生群体,如果能让这些学生有较大的发展,那才能真正显示学校的整体教学水平,这样的话好苗子也不会吃亏的。记得自己读书的时候,市重点的学校一般是没有重点班的,只有区重点,抑或是普通中学才有,原因我想就是因为它们的整体水平不够。.

TOP

回复 12#香香宝妈 的帖子

只有数据,才是真家伙.

TOP

回复 1#香香宝妈 的帖子

一标“绝对权威”,就有博点击率之嫌哦。.

TOP

学校的好坏主要在于它究竟让大多数的学生提升了多少,LZ这句话有道理!.

TOP

学校的好坏取决于生源
把差学生教好了就是本事
附校也好,市西奥数班也好,他们中考考的好,是应该的,他们招生的时候都挑了又挑。.

TOP

附校也好,市西奥数班也好,他们中考考的好,是应该的,他们招生的时候都挑了又挑。
-----------------

楼上的你知道这个"考的好"的评判标准是什么吗?
一张满分100分的卷子,A同学考了99,B同学考了98.5, 你能说谁考得不好吗?
但如果这是学校的平均分的话,那只能说A校考的好,B校考的不好.  这个就是现在你们所谓的这些"挑了又挑"的学校所要面对的现实.

生源是一个学校兴旺的关键,如果考的不好,那好生源就会流失,这就是好学校要每天面对的压力.
市西全年级有500多个来自不同层次的参差不齐得厉害的学生,依旧能考出及格率96%以上的成绩,请不要忽略老师们的辛苦工作.     
金子的确是放哪里都会发光的, 但金子要闪耀光芒也还是需要有专业师傅去做修整和保养. 如果真觉得好孩子学的好跟老师没什么关系的话,那为什么不就近找个随便什么学校读读,而要挖空心思用进门路地想进好学校呢?谁教不都是一样的吗?

把差学生教好了是挑战,把好学生培养得有竞争力也是挑战..

TOP

引用:
原帖由 淡淡茉莉 于 2009-1-14 22:07 发表 \"\"
把差学生教好了是挑战,把好学生培养得有竞争力也是挑战.
说得好!.

TOP

回复 17#淡淡茉莉 的帖子

老师就是老师。不过,静教、市西可都是很难进的哦。.

TOP

回复 17#淡淡茉莉 的帖子

把差学生教好了是挑战,把好学生培养得有竞争力也是挑战.

阿拉大家正想念你呢!.

TOP

孩子的路一半是家长铺出来的,很多好或者坏往往是被家长操作出来的,整体水平能代表什么?最后不都是一个个去中考,应该说静安区的每个学校的老师都是认真教学的,至于学校好坏只是因为多年的“投入产出”的比例造成的,至于数据各说各的,有哪个校长敢说我们是最好的,其实对自己的孩子要调整家长的心态,否则,吃力的总归是自己的小人,呵呵。.

TOP

回复 17#淡淡茉莉 的帖子

太同意茉莉老师的话了。对于老师的挑战其实是更大。我相信任何一个好学校的老师,都是呕心沥血地想把孩子进行提高的。做为家长,应该更多的理解和配合。不要太在意这些学校之间的一次数学考试的分数。选择了这个学校,说明就是信任它,就义无反顾地支持它。.

TOP

有很多东西是没法比较的,哪怕是数据,你知道数据后面的东西吗。所以,适合自己的才是最好的,这句话永远是真理。既然有说东好也有说西好,说明这两个都有好的地方,从各个角度充分了解是必要的,然后再根据自己的实际情况作出相应的选择,而且你选择了它,还要看它是否选择你?这些和权威怎么说都没关系,哈哈。从升学去向、办学理念、路程、作业量、成本付出等等全面考量,每个人都有不同的答案,不是一个等级的也不会拿来比较,所以最权威的是自己的,哈哈.

TOP

回复 17#淡淡茉莉 的帖子

此帖真是功德无量呀,把茉莉呼唤出来拉,是不是太忙啦?多来看看偶们哦。.

TOP

好久不见,茉莉老师。老想侬额1.

TOP

静安区,附校是中央军,嫡系中的嫡系。中考千年老二,愣是可以说成年年第一,有时还钻录取率、平均分的空子。上学期末统考,数学,那个年级就不说了,时代考到第一,附校没面子了,教研员不管三七二十一就说时代是搞应试教育,题目横做竖做。相比附校别的学校都是小娘养的。当然嫡系归嫡系,战斗力怎样又是一个问题。.

TOP

回复 26#dean1128 的帖子

.

TOP

回复 17#淡淡茉莉 的帖子

请茉莉老师帮忙呼吁一下,把市西初级中学的科技创新活动搞上去,让学校的窗口——网站也重见光明,这样可以为市西添点色,光靠家长的口碑,这样的宣传力度还是不够的。.

TOP

我们看数据,也许看到哪个班平均分多少,排名第几。可是看不到数据外的东西,我们不会留意六年级进去时摸底考的分数和名次?而这往往体现了学校教师的能动性。
这还不算,尾巴对于平均分的影响我们也无法估计。
再比如,试卷的难易度,区分度也会影响这些数据。别说你得不到这些数据,就算你得到了,你会算,哪又怎么样,完全不具备预判性,因为我们没办法预判自己孩子中考那一年试卷的区分度。
再比如,某所学校的师资结构也不是你所决定的。谁都希望最好的老师来教自己,但是学校里总有合你孩子胃口的老师,也有反面的。你怎么知道你心仪的学校,配的老师都是合你胃口的?你怎么知道合你胃口的老师肯定能教满你4年?还有吗?还有!生源环境,孩子身边的伙伴。这都没有办法简单决定的。
有所以说了那么多,我感觉择校就是撞大运。不是说不要择了,好学校风气相对好一点是当然的;老师不敢说肯定好,不差也是肯定的。所以这事儿只能用平常心,好的不像你想象的那么好,坏的不像你想象的那么坏。问句不着边际的话。你能说说nike和adidas哪个好?好在哪?阿迪06年的团队之星比02年的飞火流星又好在哪?你感觉得到吗?.

TOP

回复 29#dean1128 的帖子

中肯,实在..

TOP

回复 29#dean1128 的帖子

有道理..

TOP

回复 29#dean1128 的帖子

说得好!
学校的口碑是通过学生、教师、家长共同维护的。每年择校前风风火火的,择校后呢?大多数的家长会回过头来看,自己的孩子是不是适合。再好的学校,再好的的老师,不对自己孩子胃口,也是枉然。
家长心态要好,偶觉得自己的孩子身体健康第一位、品德教育第二位、情商教育第三位、智商教育可以放在第四位。。。。。。.

TOP

引用:
原帖由 dean1128 于 2009-3-12 16:52 发表 \"\"
静安区,附校是中央军,嫡系中的嫡系。中考千年老二,愣是可以说成年年第一,有时还钻录取率、平均分的空子。上学期末统考,数学,那个年级就不说了,时代考到第一,附校没面子了,教研员不管三七二十一就说时代是搞 ...
这个我有必要纠正下你所说的
千年老二这说不知道你那里听来的
不过确实去年的中考七一考过了附校拿了第一
中考的数据是没人能做假的
所以你说附校这几年中考一直是千年老二
那么请问:您知道这几年那个学校一直是中考全区第一的?
时代吗?
呵呵.

TOP

好久没来,一来就看到此赚眼贴了。
回头一想,哦,到了小升初了关键辰光了。
呵呵,有点好与去年的浦东某校一拼了。.

TOP

据说:静教附属学校初中比小学都招2个班,这2个班生源可不是地段生,经过挑选的。再加上小学也挑了一部分。学校很重要,但生源也很重要。.

TOP

路过.

TOP

回复 33#但是123 的帖子

“中考的数据是没人能做假的”

数据都是可以作假的,统计口径稍有变化,出来的数据就会差很多。在外区就有将差生剔除统计数据,挂其他学校。在此,只是举个例子。.

TOP

引用:
原帖由 asdf7070 于 2009-3-13 20:28 发表 \"\"
好久没来,一来就看到此赚眼贴了。
回头一想,哦,到了小升初了关键辰光了。
呵呵,有点好与去年的浦东某校一拼了。
侬又去白相啥么子啦?界长辰光看也看8到侬。
今年初升高版上海中学被捧杀,如出一辙。
不希望静安也有此例,所以才在这里多费了些口舌。.

TOP

引用:
原帖由 dean1128 于 2009-3-12 17:45 发表 \"\"

再比如,某所学校的师资结构也不是你所决定的。谁都希望最好的老师来教自己,但是学校里总有合你孩子胃口的老师,也有反面的。你怎么知道你心仪的学校,配的老师都是合你胃口的?你怎么知道合你胃口的老师肯定能教满你4年?还有吗?还有!生源环境,孩子身边的伙伴。这都没有办法简单决定的。
有所以说了那么多,我感觉择校就是撞大运。不是说不要择了,好学校风气相对好一点是当然的;老师不敢说肯定好,不差也是肯定的。所以这事儿只能用平常心,好的不像你想象的那么好,坏的不像你想象的那么坏。问句不着边际的话。你能说说nike和adidas哪个好?好在哪?阿迪06年的团队之星比02年的飞火流星又好在哪?你感觉得到吗?
基本赞同!所以择校重要的是看学校教师的整体实力、学校的整体风气。从这一点来说,附校由于规模有限,多年来有依托于教育学院,从各个区县引进了不少骨干教师,因此从总体上看,附校教师实力在静安区绝对可以是刚首屈一指的。至于校风嘛,学堂嘎多的荣誉肯定阿不是忽悠来的,据说伊拉的学生参加各类重大活动的机会是老多的,我想肯定阿是因为伊拉学生整体风气好伐。
再港,一个中考连续几年拿头挑、数学均分保持了140以上(据说去年最低分也要近130分)的学堂,教学质量应该是过得硬的。.

TOP

引用:
原帖由 asdf7070 于 2009-3-13 20:28 发表 \"\"
好久没来,一来就看到此赚眼贴了。
回头一想,哦,到了小升初了关键辰光了。
呵呵,有点好与去年的浦东某校一拼了。
外,好坏是同班,侬哪能一直潜水啦?看偶唱独角戏吃力伐?呵呵!.

TOP

回复 37#happynini妈妈 的帖子

昨日看电视节目,里厢有一个学者刚:统计数据就像是比基尼,看得着的部分都是能引起想象的,但是关键部分侬是看不到的。现在不晓得是有数据好还是么数据好。反正我感觉,有种嘎数据对大多数宁是么萨意义的,比如:有多少宁进四校,因为这始终是一小部分。就像自嘎当年在不错的市重点读高中,班级里一半宁进名牌大学,但还是有像我一样的宁么进名牌。所以关键还是看是否适合小宁今后发展。我就觉得自己高中四年老师放了老多时间给阿拉去参加各类活动,同学之间相互非常和睦,格能的结果是,最终不管是否进名牌大学,阿拉高中里的迭班同学现在都过得不错,在外头宁看来,也都蛮成功的。
所以还是一句话:学堂若能让学生愉快地发展、最有效地发展,这就是最好的学校。

[ 本帖最后由 香香宝妈 于 2009-3-16 17:23 编辑 ].

TOP

哪一届?为什么高中读四年.

TOP

回复 40#哈里老妈 的帖子

呵呵,侬现在是中间力量哦,不可少滴啦,继续加油。
吾最近忙于考试,比阿拉儿子还马列,做了一趟好榜样啦。.

TOP

引用:
原帖由 asdf7070 于 2009-3-16 18:50 发表 \"\"
呵呵,侬现在是中间力量哦,不可少滴啦,继续加油。
吾最近忙于考试,比阿拉儿子还马列,做了一趟好榜样啦。
生命不熄,学习不止。好榜样!
偶不求上进,还要追剧影响儿子,害得伊做功课没心向。.

TOP

回复 42#harry2186 的帖子

打错特勒, 抱歉。学艺不精,见笑。.

TOP

引用:
原帖由 淡淡茉莉 于 2009-1-14 22:07 发表 \"\"
附校也好,市西奥数班也好,他们中考考的好,是应该的,他们招生的时候都挑了又挑。
-----------------

楼上的你知道这个"考的好"的评判标准是什么吗?
一张满分100分的卷子,A同学考了99,B同学考了98.5, 你能说 ...
到底是老师,说出来的话就是有道理。.

TOP

回复 41#香香宝妈 的帖子

"反正我感觉,有种嘎数据对大多数宁是么萨意义的,比如:有多少宁进四校,因为这始终是一小部分。"

完全同意。.

TOP

要说静教附校是全市有名的“减负学校”,那个也太夸张了。
静安一贯秉承愉快教育,所以学校统测成绩到底在区里排名第几,自己学校里是得不到结果的,结果我一般都是听有认识附小的家长告诉我的。.

TOP

引用:
原帖由 yvonnezhang 于 2009-3-17 08:59 发表 \"\"
要说静教附校是全市有名的“减负学校”,那个也太夸张了。
静安一贯秉承愉快教育,所以学校统测成绩到底在区里排名第几,自己学校里是得不到结果的,结果我一般都是听有认识附小的家长告诉我的。
错了,学校对于自己每次参加统测在区里排第几都是清清楚楚的,还整天拿着这些"K线图"和"数据分析"来让老师们反思..

TOP

噢,不过我从来没有听自家的老师说过,一直是听到别人家长告诉我静教院附小的家长告诉她的..

TOP

 69 12
发新话题