我天天看的纸质新闻晨报,上面有个美籍华人薛涌总是发布系列评论,挺有意思的。前一段时间他讨论的是美国的“学霸是怎样练成的”,有兴趣者可以在新闻晨报的网站上看到以前报纸的电子版,或者百度搜索"薛涌 学霸是怎样练成的"找到系列文章。看后让我觉得同比美国,儿子现在真算是在快乐学习啊。
最近他在讨论最好的教育在哪里。
下文节选自今天的新闻晨报,
电子版的链接:http://newspaper.jfdaily.com/xwcb/html/2013-11/14/content_1114085.htm[url=最好的教育在哪里?]最好的教育在哪里?[/url]
--------以下节选自新闻晨报-------
一向自信、高傲的美国,最近出版了一系列书籍,把美国和其他国家比较,以凸显美国是多么不行。有评论家称这一风气为“自虐的满足”。其中,AmandaRipley的近著《世界最聪明的孩子》就是一例。AmandaRipley并非教育专家,而是位记者。这个题目本是她接到的采访任务,但开始工作后就一发而不可收。作为非专家,她采用的是外行人简单的办法,看看经济合作与发展组织对各国15岁孩子的能力测试结果,然后锁定了芬兰、韩国、波兰这几个成绩明显高于美国的国家进行现场采访调查,进而和美国的现实进行比较。
她首先报道的是芬兰。芬兰学生的考分,在东亚以外的国家中是最高的,一直被美国的媒体关注。芬兰的高中,表面上看起来和美国并无太大不同。孩子们并非读书狂,反而显得很放松。AmandaRipley也发现,在芬兰,对老师的表现并没有美国那种没完没了的考核。但与美国不同的地方在于,芬兰的老师都特别称职。
其奥妙是,芬兰教师社会地位高,大学里只有最优秀的学生才能竞争教师的职位。美国则正好相反。不久前有报道说,美国中小学的老师,在大学读书时往往是班上三分之一最差的学生。
.......
韩国则是另外一番景象。韩国的教育,重点不是公立学校,而是以“学院”,
即私立补习学校为代表。韩国有7万所这样的补习学校,47%针对的是高中生。但是,许多韩国孩子还没有上小学就先进补习学校,分为数学、外语、音乐等专业,有着明确的应试导向。
.......
--------以上节选自新闻晨报-------
上文中我标上红色的部分,其实是曾经引发我思考的问题:中国呢?最好的教育、老师在哪里?
在教育产业化的大背景下,最好的教育在那些名校中么?在那些名培训机构里么?抑或就深藏在在各个家庭里面你我家长之中?也许都是,也许都不是:每个教育者、家长都需要不断学习成长,最好的教育大概只在我们的永久追求之中。
或者这根本就是个伪命题?!没有最好的教育,只有最合适的教育!每个孩子的资质不一样,家庭背景不一样,学校不一样,哪有统一,适合于所有孩子的最好的教育模式之说?
所谓因材施教,说说可以,在中小学普及教育背景下,换做你若是老师,你真的有时间和能力做到面对一个班的40个学生进行因材施教么?何况很多中小学主课老师都兼带多个班的学生呢。甚至连现在一个大学教授可能都带三个年级至少十几个研究生呢!所以我会不苛求老师对我儿子因材施教,也只好自己因材施教教了。
说到这里,其实有个很有趣的真实故事发生在我身上:前个月我差点去学而思培优做兼职老师了,后面再详谈。
[
本帖最后由 高山仰止 于 2013-11-14 11:51 编辑 ].