预料到最后可能会在这2所学校中选择，昨天接到竹园录取电话，真的验证了当时的想法。
说说我眼中的这2所学校的各自优劣：
建西，  优点：校舍外观漂亮，新的教学楼，教室亮堂。
             交通方便，出了地铁口就是校门，安全系数高。（我们是女孩，这点考虑的比较多一些，毕竟每天要来回）
             义务教育，省钱。
       缺点：我们是地段生，应该在地段班，建西的地段班好像不咋地，地段班孩子的情况比较参差。

新竹园，优点：学生已经经过筛选，比较整齐。
        缺点：地铁口到学校要过马路，而且有一段路，没有建西方便安全。
              校舍是旧校区改建的，走廊里没有光线，但女儿说他们的课桌还是可以的。
              费用民办的，师资稳定情况不详。

大家帮我拿拿主意，特别是有建西地段班的前辈爸爸妈妈能说说建西的情况就更感激了！

[ 本帖最后由 云_cs 于 2009-5-12 14:47 编辑 ].

你们已经被建西录取了？
是学校推荐的，还是自报名的啊.

引用:

原帖由 P妈 于 2009-4-28 10:17 发表
你们已经被建西录取了？
是学校推荐的，还是自报名的啊

P妈太急了，没仔细看贴，人家说了她们是地段生啊。.

据我所知去年建西都是平行班。.

建西是有择校班的.

要选学生经过筛选过的班级,与学校.不管公办与民办.
地段班,很不靠谱.万一班上有几个不要读书的捣蛋学生,就乱套了..

引用:

原帖由 xiaohumama 于 2009-4-28 10:25 发表

P妈太急了，没仔细看贴，人家说了她们是地段生啊。

.

建西是否有特色班一直像悬案，去年预初说没有，都是平行班，这个迷药靠建西家长来解了。学校都说没有特色班，年级前80会有额外的课外的辅导（自愿的）。.

是啊，学校政策不透明，害苦了我们。我去过建西问了几次，都一口说没有提高班，我还问了“有择校班伐？”回“今年择校班比往年少了”，答非所问，再问“是否择校生穿插在各个班中”，回“是的”。还是很怀疑学校的答案。
最担心的就是学校把主要力量放在择校班上，忽略了地段班。
地段班是无法筛选生源的，去年听说就分地段班和择校班，地段生没得考，直接进地段班。.

那肯定是有过之而无不及滴！.

毫无疑问，两者之间，选新竹园啦。.

不考虑费用，就去竹园吧！总觉得近朱者赤，近墨者黑！！万一生源很差，不是亏大啦！.

.

引用:

原帖由 stone妈 于 2009-4-28 12:28 发表

要抉择的时候就总会有烦恼！.

在建西的提高班和竹园之间还有可比性。
地段班和竹园无可比性，就象LS有位家长说的好，如果地段班中有了1、2位捣蛋的“小耶叔”，那么结果可想而知。
只有等到“小耶叔”开窍了，自己想读书了，课堂纪律自然也就好了。

[ 本帖最后由 凤凰女妈妈 于 2009-4-28 13:36 编辑 ].

同意！.

还有个细节，放学回来坐地铁，竹园是从世纪大道站上车，那是个大站，上车甭想坐位子了；建西是提前一站就上车了，到世纪大道时，车上车下乘客大换血，那时正好可以空出许多位子，一直可以坐到家。因为单程有25分钟的路，有无坐位也是不得不考虑的，否则每天挤来挤去，也要消耗不少精力。
费用比较放后面考虑，主要考虑环境和上下学方便安全。.

引用:

原帖由 云_cs 于 2009-4-28 14:49 发表
还有个细节，放学回来坐地铁，竹园是从世纪大道站上车，那是个大站，上车甭想坐位子了；建西是提前一站就上车了，到世纪大道时，车上车下乘客大换血，那时正好可以空出许多位子，一直可以坐到家。因为单程有25分钟的 ...

你们住浦西？其实放学的时候还不是下班的高峰时间吧？.

住浦东上南，坐6号线，上学的时候是第2站，估计有位子，放学的时候就难保证了，所以考虑的周全点。小孩读了一天的书也蛮累的，再坐不到位子，太耗精力了。
放学时还没到最高峰，但6号线车厢小，高峰时是有名的挤。.

建西可以的，校园环境好。省下钱可以打的，可以外面上课。
竹园的话，也可以选择源深路这站上车。.

完全赞同17#的意见,环境造就人.如果不考虑费用问题..

完全赞同17#的意见,环境造就人.如果不考虑费用问题..

对，我对校园环境比较有要求，女儿肯定受我的影响了，呵呵
总觉得在个优美的环境里求学，本身就是件很幸福的事儿。.

每个学校肯定有后门班的,后门班一般配备的老师好,老师对学生要求严格,能镇得住学生,
如进此班也可.
完全凭运气分班,慎重..

我们和你一样情况，竹园也通知了，建西已录取（学校推荐考试合格+地段在那里），在这两个学校中，我倾向于建西，理由：
1）孩子小学里教师子弟多数在建西读书，都说不错，抓得挺紧的，老师们信息比我们灵通，选择建西总归有道理的；
2）据消息灵通的家长讲，建西是孩子进去后考试的，考得好的孩子可以获得辅导（和后面有位家长讲的一样，前80名学校会辅导），如果孩子实力还可以的话，不管是不是地段生，我觉得可以去试试；
3）建西在建设中的新校园确实不错，交通也比竹园方便。.

建西去年的预初是14个班级,的确是平行分班的.
女儿的小学同学有在建西的,她们网上还常交流.
现在初中环境好的校舍不少,但我的想法是最好高中环境优美一点,大学环境更优美一点.你说呢!
我们每天放学也坐六号线,一般站到儿医都会有座的.这个其实不是问题,
小孩子这一年的变化会非常大的,好象一下会长大不少,不要小看哦!.

27#楼的情况与LZ不一样的,一个是考进去的,一个是地段生的.
一般老师子女与后门生进的班配备老师好,考进去的学生学校
肯定珍惜的.而地段生要看运气了..

也建议LZ进竹园，毕竟是孩子靠实力考进的，费用不考虑的话，路程没什么大问题，学生下课时间比上下班高峰早，不会很挤的。和实力相当的同学一起学习也能推动孩子学习竞争的动力。.

cherry98说得对，27#可以踏实进建西了。.

引用:

原帖由 may1997 于 2009-4-28 17:02 发表
建西去年的预初是14个班级,的确是平行分班的.
女儿的小学同学有在建西的,她们网上还常交流.
现在初中环境好的校舍不少,但我的想法是最好高中环境优美一点,大学环境更优美一点.你说呢!
我们每天放学也坐六号线,一般 ...

谢谢你的回复！
这个平行分班只说不设提高班，如果把择校班和地段班分开上，那跟分好班普通班没什么区别啊，因为择校生都是经过筛选的，已经不能说是普通班了。建西择校生报名的时候就要全优生才能报名。
如果把择校生均匀的分在地段班里，那就好了，是真正的平行班了。.

这几个月，我几乎把浦东的学校逛遍了，校舍环境好的有实验、东实验、建西、进才实验；致远还行，挺小巧玲珑的；其他进才北校、罗山、建平实验、新竹园、华育（这个是浦西的）、上南地区的等只能说一般，张江没去。

[ 本帖最后由 云_cs 于 2009-4-28 17:38 编辑 ].

引用:

原帖由 云_cs 于 2009-4-28 17:31 发表
这几个月，我几乎把浦东的学校逛遍了，校舍环境好的有实验、东实验、建西、进才实验；致远还行，挺小巧玲珑的；其他进才北校、罗山、建平实验、新竹园、华育（这个是浦西的）、上南地区的等只能说一般，张江没去。

我也正愁着呢.

给你n个去建西的理由：
只要你孩子定力强，班上有几个地段生也没啥影响，地段生可能成绩差，但不一定都调皮捣蛋，成绩好的也非都是听话的主。说不定未来人生道路上和他们是朋友（我一朋友的中学朋友就是那帮当年爱打架的，啥事摆不平找他们），那帮成绩好（死磕高考的）的玩花样和你不公平竞争，最后到了社会反而不大来往（经历太相似了嘛）；
建西的新校园为今年的预初加了分值，拉大了和竹园在校舍的距离，环境优美心情不一样呀，居家都知道的道理，每天呆8小时的地方何尝不如此（卧薪尝胆的不属于此列）；
非地段生考进去是否一定在特色班，没有确定的定论吧，因为建西对外一致否认（不知其他几个公办学校是否如此：罗山，浦模，致远等等）；.

引用:

原帖由 云_cs 于 2009-4-28 16:36 发表
对，我对校园环境比较有要求，女儿肯定受我的影响了，呵呵
总觉得在个优美的环境里求学，本身就是件很幸福的事儿。

我初中的校园就很漂亮，我觉得对我一生的学习和兴趣性格的养成很有帮助。而高中虽然是4大名校，留在印象中的就是拼搏的感觉了。.

既然LZ那么倾向于建西,又担心分到地段班,那削尖脑袋也要找关系分个好老师带的班.
所谓平行班就是教学上没有提高都一样的,但不等于老师分配上的平恒.公办学校肯定
有后门生的,他们分的就是好老师带的班包括考进去的学生.
地段生分到好班看运气..

引用:

原帖由 冬冬妈咪 于 2009-4-28 22:30 发表
给你n个去建西的理由：
只要你孩子定力强，班上有几个地段生也没啥影响，地段生可能成绩差，但不一定都调皮捣蛋，成绩好的也非都是听话的主。说不定未来人生道路上和他们是朋友（我一朋友的中学朋友就是那帮当年爱打 ...

你说出了我没说的心里话，心中还是倾向于去建西的。
关于和调皮捣蛋的孩子成同学，换个角度看，也不一定是坏事，有时筛选过的环境是否会太纯净呢？太纯净是否免疫力就低呢？
我其实希望孩子首先能在个优美的环境里读书，然后能善于交到朋友，成绩尽可能的往上，这样始终能保持从容的心态。
总觉得应该是心情好，成绩才能好；而非成绩好，心情才好！
谢谢你帮我理了下思路！

[ 本帖最后由 云_cs 于 2009-4-29 09:55 编辑 ].

另外，别忘了，民办学校很会宣传的，而建西未必。.

是的， 优点是对待孩子和家长相对有耐心点，那都是因为他们的生存压力大。.

不考虑钱的话，肯定是竹园好，老师是非常用心的，布置的作业少而精，感觉孩子比小学快乐多了。.

看看历年的中考成绩，就会知道建平西校的普通班和新竹园是没法比的；不过，如果建平西校有提高班，那倒还可以和竹园比较一下。

当然，这都是在不考虑费用的前提下的.

如果楼主对每年几万元无所谓的，选竹园在升学方面保险些。.

楼主的孩子是建平的地段生,如是建西面试进去的就用不着考虑比较了..

请问，为啥面试录取的就用不着比较了呢？.

面试录取的总归会分到好老师带的班..

大概45楼认为，考进去就进好班，不是普通班。.

我们不是建西的.