请教就谈不上了,
,只说下个人感受吧:
1. 浦东协和先锋班用的是英国国际课程(ICE)教材;星河湾用的是美国加州的一套教材,孰优孰劣,不妄加评论。
2. 浦东协和先锋班在我看来属于根植于体制内的教学内容和理念,然后加强英语的学习;而星河湾在我看来是根植于体制外的教学内容和理念,然后加强下中文和数学的深度(据招生的陈老师说数学出了英文版的教材,还有一些加强的内容提高深度)。
3. 浦东协和校园略显小了些,硬件设施略逊一筹;星河湾硬件应该更好些,包括有一个室内游泳池,这个是浦东协和所没有的。
4. 参加过了浦东协和的招生过程,总体而言,招生活动组织得不尽如人意的地方不少,感觉组织能力不是很专业;而星河湾学校的招生总体而言井井有条,老师都很nice,解答各方面问题专业,得体,让人很舒服。
5. 星河湾有上中国际的一些优秀师资支援,让人放心不少,包括上中国际部的常务主管和英语教研组组长的加盟,而且,因为是第一年,又是上中国际部的第一个办学基地,相信上中肯定会从创口碑的角度给予更多专注和资源倾斜,这点我对星河湾和上中很信任;浦东协和的师资不太清楚,但招生介绍会上听了中师教研组组长和外师教研组组长的课程介绍后,我对浦东协和的师资没有太大信心。
能想到的大概就这么多了,一点个人看法,希望选择了协和的童鞋不要扔砖~~~
[
本帖最后由 风陵渡 于 2012-5-17 16:55 编辑 ].