发新话题
打印【有8个人次参与评价】

[牌照] 外牌

外牌

上海啥时候全面限制外牌,将外牌限制在外环外。.

TOP

好的不学,如果牌照不那么贵谁愿意上外牌?.

TOP

我正打算上外牌呢,那么上海牌也不要出上海吧,就在外环之内混吧.

TOP

回复 2#源源妈妈爸爸 的帖子

.

TOP

问题的根源是FD黑An的腐败z,我等小民若自相残杀就中计了.

TOP

谁想出来的呢?不也同时禁止人家本来就是外地的需要进上海的车了吗?那么人家也应该不允许上海的车进他们的地盘了。.

TOP

北京从2011/01/01开始,限制(时)北京之外的牌照进北京,那么河北的石家庄会同等对待北京的车辆伐?上海也会设置同等的限制条件对北京牌照的车辆?.

TOP

外牌限制上路,偶是不赞成的,排外是不对的,有违阿拉海纳百川的胸怀
但是,在小区停车,固定停车位是不是应该优先照顾户籍车牌呢,外牌吗,就临时停车位好了.

TOP

引用:
原帖由 BENNYMM 于 2010-12-24 21:54 发表 \"\"
外牌限制上路,偶是不赞成的,排外是不对的,有违阿拉海纳百川的胸怀
但是,在小区停车,固定停车位是不是应该优先照顾户籍车牌呢,外牌吗,就临时停车位好了
这话说得是不是那个啥呀?我上外牌,每次提前一周交停车费,一交就是三个月,保安主管说小区里的车主要有一半都像我这样自觉的,那每天早上和晚上小区大门就没这么拥堵了,“你都不知道小区有3个开奔驰的车主无赖到每天3元的停车费都想逃,有个四十来岁的家伙上次被我拦了下来后跟我又吵又闹还打110,真不知道什么脑子有啥问题,一块车牌4w2他不心疼,每天3块钱的停车费他倒要省的,要省别停进小区就行了呀!”这是保安主管的原话(后面还有几句经典沪骂,省略),可见小区停车和车牌无关。说到固定停车位,那跟业主有关,和什么牌更无关了。.

TOP

心胸放宽点吧,都是草民而已。。。.

TOP

不好意思 ,这是别人用我的帐号随意发的,不代表本人观点.

TOP

引用:
原帖由 AOZHMM 于 2010-12-24 20:14 发表 \"\"
谁想出来的呢?不也同时禁止人家本来就是外地的需要进上海的车了吗?那么人家也应该不允许上海的车进他们的地盘了。
呵呵,无脑人想出来的,无脑人才会信。.

TOP

回复 9#iseeyou2003 的帖子

表见怪呀,偶是有感而发。。。

偶的车在物业登记排队几个月了,就是不给偶固定停车位,说是登记排在偶前面的还有很多业主也没轮上,还说业主有权登记停车,办居住证的有权登记停车,租房的也有权登记停车。。。偶坚决要求按年预付停车费也没得到同意,偏偏要偶每天付10元停车费。
可是小区明明每天晚上都有空位的,实际上偶每晚都停在固定位置的,物业是不是变相多收费呀?偶要求物业公开停车登记资料,他们也不理偶。。。所以偶才把脑筋动到车牌上了.

TOP

引用:
原帖由 BENNYMM 于 2010-12-26 16:54 发表 \"\"
表见怪呀,偶是有感而发。。。

偶的车在物业登记排队几个月了,就是不给偶固定停车位,说是登记排在偶前面的还有很多业主也没轮上,还说业主有权登记停车,办居住证的有权登记停车,租房的也有权登记停车。。。偶 ...
绝无见怪之意!我只是就车牌这个事情顺便发表下看法,几乎每个车位设计不够合理的小区都有解决不了的矛盾,虽然我不知道你说的业主、居住证、租房的这三个“实体”在登记停车方面的优先级应该如何,但我想业委会应该最有发言权,如果业委会的组成成员这三个实体都有,那应该是同级了,如果全是业主的话那应该是业主优先。但这个确实很难处理,毕竟房子的主人是流动的,车位肯定不会是空着等人,和房子配套的车位除外。不知道我说得是否合理。.

TOP

回复 14#iseeyou2003 的帖子

其实关于小区停车这个问题上海有规定,业主才是小区公共部位停车位的享有主体,而且一户享有一个车位,小区停车收费按月缴纳也有上限,具体管理办法应该由业委会制订。我们的业委会也是不作为,把管理权限都放给物业了,只是坐享分成。所以物业给谁停不给谁停是没法监督的,很多业主没车位,一些营运性车辆或单位车辆却有固定车位,现在好了,还变着法子多收费。。。.

TOP

如果上海车牌不要钱,给我爸爸我妈妈人手发一部qq.

TOP

格叫民声,素鸡听到了伐。

上海要是有50w外牌在上路的话,如是上海本地户口,就免费转回沪牌,不愿的除外,呵呵,那到偶当市长时吧。.

TOP

多无聊,美国车可以直接开进加拿大,上海还想把外牌现在外环外..

TOP

发新话题