发新话题
打印【有3个人次参与评价】

[生活] 世外北校区不远处的手机流动信号发射车必须移开的原因

世外北校区不远处的手机流动信号发射车必须移开的原因

校园不远处的手机流动信号发射车必须移开的原因:
一、虽然现在很多有关部门都表示手机发射塔的辐射对人体危害是在安全范围内的。我也向电信部门了解到,发射信号是水平发射的,也就是说到达地面的辐射很少,但目前也没有一个权威部门能够证实长期接受这样的辐射对身体会不会有影响!试问我们能让我们的孩子去承担这样的风险吗?哪怕只有百万分之一的可能,也是绝对不能容忍的!
二、手机发射车就停留在路面上,其发射塔的高度,完全没有达到国家的有关标准(离地面30-50M),而且距离在学校教学楼的距离不足10米,可想而知,那些校园里的教师和孩子们将接受电磁辐射的长期直接影响。而且,有关专家也表示,手机信号发射塔之所以要建在高处,就是因为手机信号是水平发射的,所以对地面辐射不是很强,但在水平方向上的辐射是很强的。如此说来,世界外国语中学孩子们的健康真的很令人担忧。
三、越来越多的专家表示,长期受电磁辐射容易诱发多种疾病(如视力下降、记忆力衰退、白血病、心血管疾病、增加患癌症概率等)平时孩子要是有个头疼脑热,都会让我们担心的睡都不安稳,现在一个那么大的电信发射车就立在校园边不足10米的地方,怎不叫我们担忧?
四、由于青少年的身体各机能尚未完善,特别是颅骨发育还不完善,不能有效的阻隔电磁波辐射。目前专家也证明对正常人无伤害的辐射,对于青少年也将有一定的影响!这是我最为担心的!天下父母心,谁愿意自己的孩子在一个可能危害到他们安全的环境下学习啊!哪怕几率只是百万分之一!
五、这个流动发射车在前上海师范大学第一附属小学时就存在,停在这里至少2年以上,不知道教育行政部门为何一直没有人过问?世界外国语中学搬到这里,这两辆车依然停在这里,我不知道中国移动曾经为上海的教育做出何等的巨大贡献,使教育行政部门可以用我们孩子的健康去解决手机信号不好的问题,这就是保护未成年人吗?
六、目前在西方国家已经出台专门的法律法规规定在学校周围不得架设手机发射塔。2007年国家教育部也曾处理了辽宁省本溪市春明小学的手机发射塔的相关问题。但为什么这样类似的事件还会再次发生。我们总不能等孩子再次出事以后再处理这个问题吧!
孩子是祖国的未来,也是我们家长的未来。学校担负着培育祖国希望的责任,怎可如此轻率的置我们的孩子健康于不顾!学生的大部分活动时间都是在学校度过,而学生最容易受到伤害的地方又往往是他们活动的地方。
因此基于以上的原因,我呼吁大家一起向教育行政部门反映,保护世外孩子们健康!让我们为孩子的健康一同努力!


[ 本帖最后由 小公主的妈妈 于 2009-9-30 12:48 编辑 ].

TOP

回复 1#小公主的妈妈 的帖子

有理.

TOP

回复 1#小公主的妈妈 的帖子

支持,请问如何向校方和有关部门提出?.

TOP

没有太关注过停着的两辆车,听孩子说是电压不稳,用电经常故障才停的电力保障车。原来是移动信号发射车啊!!原来已经停了两年了啊!!真是无语!坚决抵制!.

TOP

我们也以为是临时的,原来已经有两年了。坚决要求移走!怪不得上次搬家电话移机时,我问师傅为什么附近手机信号不好,他说附近的居民都坚决反对在自己小区上假设天线。这下好,车子停到校门口了,把我们的孩子当牺牲品,我们应该到什么地方反映呢?

[ 本帖最后由 qinqinmami 于 2009-9-25 10:39 编辑 ].

TOP

回复 1#小公主的妈妈 的帖子

这些理由我没有去查证过,但您的这句话(谁愿意自己的孩子在一个可能危害到他们安全的环境下学习啊!哪怕几率只是百万分之一!),我非常赞成!是否能再将这个放到家校通上去?让更多的家长和老师看看,一起想想办法解决!.

TOP

是呀,有什么理由要停在学校附近呢?问题是跟哪个部门管这个事?!.

TOP

回复 1#小公主的妈妈 的帖子

这件事,我们大家要齐心协力。我建议先向城管,教育局和移动公司书面提出要求撤走。如果不行,就将移动告上法庭。再不行,只有家长自己行动。。。。。.

TOP

学校不能出面要求移走吗?.

TOP

关注!.

TOP

应先向学校提出,再由学校集体出面,不然没效果。.

TOP

长期受微波幅射会得白内障。这不光对学生对老师也一样。校方因该重视。.

TOP

看了这帖子吓了一跳,一直以为临时停的,居然二年了,刚才马上打电话到移动反映了,说48小时回复,看处理结果了,希望更多家长反映才会引起重视,为了孩子健康,大家要出力啊。.

TOP

谢谢各位家长的支持!

因我昨天一直在开会,没有及时上网。为了孩子的健康,这多的家长支持我,我很高兴!替北校区的学生、家长谢谢大家!开学一周后,因为中国移动的手机流动发射车的事,我曾经给中国移动打过电话,答复48小时后给我消息,直到今天也没有任何的回复。所以我才在这里发帖子,希望得到家长们的支持。关于在学校、幼儿园建手机发射塔的事,新闻媒体一直在呼吁,《中移动未经审批建发射塔幼儿园数百孩子受威胁》(http://news.online.sh.cn/news/gb ... content_3066960.htm),文章中记者采访专家的话,大家仔细看一下,吕英华教授还着重指出:“儿童有许多器官和组织正在发育,还没有完全长成,他肯定要比成人弱的多(指抵抗微波辐射的能力),所以他对周围环境的因素更加敏感,那么他可能会带来一些其他的效应,还是完全可能的,这我们必须要考虑到。”坚决不能让我们的孩子在危险的环境里成长、读书。
    为了有理有据地解决这件事,我委托朋友在学校附近做过了解,中国移动曾经在康建地区建过手机发射塔,后来因附近居民强烈反对而停止使用,后来又因移动用户投诉信号不好,而采用移动发射车。刚开始时这两车真的是不停移动的,每隔一段时间就更换地方的,但后来不知道为什么就停在百花街2号了。我也曾经咨询过原来师大附小的小朋友和家长,他们讲,当时这两辆车偶尔会开走的。但世外搬到这里,从今年的9月1日开始,这两辆就一直停在这里。
   为了我们孩子的健康,我建议,我们先给徐校长发一封邮件,希望学校支持我们,因为这也涉及到世外教师的健康;然后我们向徐汇区教委、上海市教委反映,实在不行我们就向教育部反映。07年辽宁本溪小学发射塔的事情就是家长投诉到教育部才解决的。同时我们也要向新闻媒体反映,用社会舆论来帮助孩子,还我们的孩子一个健康的学习、生活环境!
    另外,我们的孩子虽然是中学生了,毕竟是小孩子,我们家长有责任和义务帮助他们。这件事我们家长来解决,不要让孩子过早和过多知道,不然会影响他们的学习。

    我再次感谢大家,感谢大家为了北校区的师生健康,尤其是所有孩子的健康而支持我!谢谢!

[ 本帖最后由 小公主的妈妈 于 2009-9-26 07:23 编辑 ].

TOP

在有特色的中国现状下,如果从校长到区教委、市教委直至教育部一步步反映投诉的话,这事情就会变得很拖沓。建议直接向新闻媒体反映,同时直接投诉到教育部,从上往下施压,才能不人浮于事地把问题快速解决掉。咱就先别考虑校长的感受了(是不是担心跳过他,他会不高兴),这本来就不是他的错,也不是他能解决的。.

TOP

支持.

TOP

谢谢小公主的妈妈,支持你..

TOP

我都还不知道有这么回事,也没听孩子回家说过,为了所有孩子的健康,严重支持小公主的妈妈!.

TOP

回复 8#源江 的帖子

哪怕只有百万分之一的可能,也是绝对不能容忍的!不行的话,只有家长自己行动。。。。只有这样才能快速解决问题。。。。。。引起重视!

[ 本帖最后由 澳洲咪咪 于 2009-9-26 23:31 编辑 ].

TOP

顶..

TOP

谢谢各位家长!

今天早晨那辆车依然停在原来的地方,学校也给我答复了,学校曾经和他们交涉过,没有成功。我又发了新的帖子,不知道这样的建议是否可行,希望大家多关注!为了孩子,谢谢大家!.

TOP

支持小公主妈妈!.

TOP

之前看了小公主妈妈的内容后投诉到移动,今天答复对身体没影响,问他们既然没影响为啥附近居民不同意建固定基站,答曰,他们占路是有许可的,要他们移走,拿批文来,我已向教育局反映了(估计没用),也拍照留证了。.

TOP

如果没有结果的话国庆以后是否可以上访..

TOP

回复 23#shirley_xu8 的帖子

他们占路是有许可的, 但是如果他们占路影响了学生通行就不可以了, 学校周边环境整治里有一条就是整治乱停车. 所以我刚才打电话是投诉这个车停放影响我们班车上孩子的上下车. 危及学生上下学通行安全.  也许得想想这个法子让车开走.
学校周边环境整治办接电话的人说, 前面家长投诉过很多次, 但是因为没有法律规定说移动基站不能停在学校边上, 所以用辐射影响身体的理由是不能让车开走的. 我投诉了占道停车影响学生通行安全, 所以接电话的说记录下来去处理..

TOP

回复 25#fairyzhu 的帖子

支持你的理由!!能否把环境整治办的电话在这里公示,我们多点家长电话投诉和上访!!.

TOP

回复 23#shirley_xu8 的帖子

警告移动公司:家长们很生气!后果很严重!!国庆期间家长们将举行集会抗议,若造成不良影响,后果移动公司要负全责!!!.

TOP

回复 26#艾米利妈妈 的帖子

小公主妈妈收集的联系方式
谢谢她!

附:各相关部门的联系方式
《新闻晨报》的新闻热线是63529999
《新民晚报》联系电话:(86)21-52921234,24小时热线962288
徐汇教育局长信箱网址:http://www.xhedu.sh.cn/cms/app/info/cat/index.php/2752
上海市教委学校周边环境整治举报电话:23116804
市教委地址:大沽路100号(市政大厦) 邮政编码:200003
市教委信访电话:23116647,23116648
市教委信访电子信箱:jwxf@shec.edu.cn
上海市教委主任信箱地址:http://www.shmec.gov.cn/web/hdpt/wsxf_zrxx.php
教育部部长信箱:http://www.moe.edu.cn/
徐汇区环境保护局零陵路404号[email]20003,264606108,rayxhhbc@online.sh.cn[/email]
上海环保局局长信箱:http://www.sepb.gov.cn/director/jzzc.jsp
中国教育报的联系方式:地址:北京市海淀区文慧园北路10号
电话:(010)62257722
传真:(010)62225783
邮箱: jyb@jyb.com.cn
上海市长信箱地址:http://wsxf.sh.gov.cn/wsxf/zgsh/login.asp?Addressee=E997636B.

TOP

报告:我刚才在市长信箱中反映了此事。.

TOP

打过市教委信访电话,不归他们管,一脚踢开了.

TOP

占路许可证哪个部门颁发的?.

TOP

上海市教委学校周边环境整治举报电话:23116804
刚打了投诉电话,上者说是移动报徐汇交警部门批准同意的,准备继续打徐汇交警投诉!!.

TOP

一分钟前接上海市教委学校周边环境整治电话,称刚接到回复:是临时停靠站点,最迟10月底肯定移走.我仍然提出强烈要求:赶紧解决,赶快移走!!警示他们:如果交通原因而有意外发生,这个责任要想清楚!!.

TOP

引用:
原帖由 艾米利妈妈 于 2009-9-29 14:16 发表 \"\"
一分钟前接上海市教委学校周边环境整治电话,称刚接到回复:是临时停靠站点,最迟10月底肯定移走.我仍然提出强烈要求:赶紧解决,赶快移走!!警示他们:如果交通原因而有意外发生,这个责任要想清楚!!
要么大家继续打电话, 让他们10月上旬就移走..

TOP

刚才打了徐汇交警勤务科电话,答应前去了解,说应该不允许长期占用人行道的,电话:64082069.

TOP

引用:
原帖由 shirley_xu8 于 2009-9-29 13:59 发表 \"\"
占路许可证哪个部门颁发的?
市管处http://www.smead.sh.cn/detail.js ... 8XAS5-1159247973040.

TOP

发新话题