查看详细资料
TOP
原帖由 之妈妈 于 2010-5-10 12:51 发表 我觉得加星星对男生更不公平,相对来说男生更调皮.但反过来说一点都不动对孩子成长也不好啊.
原帖由 x_qiner 于 2010-5-11 14:20 发表 再跟一个,是否可以早放学,回家让孩子多一点运动时间? 有些家长可能不同意,别砸我!
原帖由 小兵他爸 于 2010-5-9 19:42 发表 逸夫小学 所实行的 星星榜。大家是什么看法? 有说通过星星榜的奖惩,逐步树立了孩子的行为规范和良好学风。 但是,我感到比较困惑的是如下几点: 1、孩子是否会陷入为了星星而星星? 这样是否真的彻底树立了良好 ...
原帖由 小溪流的歌 于 2010-5-10 10:32 发表 顶。楼主所说弊端均感受到。还补充一点:老师加星的随意性也让孩子有挫败感或助长孩子的侥幸心理。
原帖由 小兵他爸 于 2010-5-10 13:20 发表 "作为学校方, 应该多多考虑." 嗯,我的考虑,就是想先和大家讨论讨论,看看是我的考虑走偏了;还是说目前的制度,确实是需要改进 或者取消。如果是后者,我会跟学校反馈一下。 当然,更重要的是你说的 我们家长怎么 ...
原帖由 shoujp 于 2010-5-12 08:32 发表 我们盛大也是星星制度,只是不是小干部定的,是老师亲自搞的,
原帖由 shoujp 于 2010-5-13 16:55 发表 是的很好的挫折教育,盛大的星是多少是和评选小队长,中队长直接挂钩的,小队长两个星期评选一次,中队长一个月评选一次,根据星来评,星不够直接落选,中队长末位淘汰制,如果上个月还是中队长,这个月表现奇差,星远远不够的 ...
原帖由 shoujp 于 2010-5-14 10:11 发表 盛大的周期太短,不过,好象也就民办的有这套制度,公办据说低年级是不搞的,高年级也是有点干部终身制的味道,大家说哪套方法好呢?
原帖由 小兵他爸 于 2010-5-13 20:29 发表 呵呵,我思绪飘远了。 帖子的主题主要是为了征询一下大家的看法,如果没有跑偏的话,就提意见给学校。 对学校的反馈意见已经提交给他们了。目前还没有答复。 适应环境我想没有问题,大家都可以做到。 但这个挫折 ...
原帖由 owayi 于 2010-5-14 10:29 发表 这套制度公办民办都有啦,逸夫叫星星,别的学校叫奖券OR积分OR五角星OR小红旗,,,大同小异。 终身制肯定不妥,盛大的周期短了些,个人感觉逸夫的相对比较合适。 而且咱们的学校没有搞红榜白榜啥的,考低分的孩 ...
原帖由 dswy 于 2010-9-27 13:24 发表 高年级,老师忙,基本上都是几个班干部随着性子加星减星,丧失规则,星星榜是否还有存在的必要?