问：华育家委会的功能是什么？如何运作的？不是家长们选的！ 能代表家长们吗？更象是学校的口舌！
希望家委会提高透明度，接受大家的监督，真正代表学生家长们的声音！

我希望华育的领导和家委会的成员拿出勇气来，正面回复这个帖子， 同时以实际行动就以上问题拿出措施！.

出啥事体拉，以上问题是啥问题 .

太抽象了，LZ具体一点吧，让人看了没头没脑的.

好像家委会都不是家长选滴，就像领导都不是老百姓选滴，没办法这是中国.

也想知道，搬个凳子听听。.

为xx服务的网友，你当年读书有家委会的啊？
别给了你一点阳光，就理应灿烂。

有问题，去找班主任、教务处反映，家委会又能干啥？

让你当家委会主席，你又会怎样？.

为xx服务的网友，你当年读书有家委会的啊？
别给了你一点阳光，就理应灿烂。

有问题，去找班主任、教务处反映，家委会又能干啥？

让你当家委会主席，你又会怎样？.

是不是新一届的家委会成员已经内部产生了？.

引用:

原帖由 忽悠 于 2009-10-1 16:10 发表
为xx服务的网友，你当年读书有家委会的啊？
别给了你一点阳光，就理应灿烂。

有问题，去找班主任、教务处反映，家委会又能干啥？

让你当家委会主席，你又会怎样？

也许老百姓认为家委会会反应群众的呼声的.

我觉得我们学校的家委会还是起相当作用的啦，我们在论坛反映的一些问题，得到学校的及时反馈，我想家委会成员是功不可没的。我们小学时哪儿找家委会去啊，有问题反映根本就不会搭理你，不是太极拳就是霹雳掌，反正肯定是将你打回去的，家长只能郁闷吃进 ，在华育对家委会的工作我已经很满意啦，几位MM也都是挺热心地一直在回答大家问题，他们的工作应该是没有报酬的，对他们的辛勤付出你可以不感激，但至少不该太过指责吧？大家都宽容一点可以吗？
至于民主选举，私以为在哪个学校这都是奢望，原因嘛就不必深究了.

我也同意.

进不了华育，就觉得招生有问题；当不了家委会，又觉得家委会选举有问题。还好这样的家长并不是多数。.

我们怎么来联系家委会的委员们呢?.

你可以到华育中学的网站上去找， 家委会联络人的电话都在上面。校门口也有一个联络信箱，我看见有人会去开的。.

家委会是法定要成立的吗？.

那请问这位家长，您是家委会成员吗？
如果是的话，那您一定清楚家委会是如何选举的，请您告知一下，帮群里这些家长答疑解惑。
如果不是的话，那您认为选举有没有问题呢？您参加了家委会的选举了吗？.

引用:

原帖由 hhfan 于 2009-10-9 13:06 发表
进不了华育，就觉得招生有问题；当不了家委会，又觉得家委会选举有问题。还好这样的家长并不是多数。

不是每个人都想当，但我们想知道当上的人是怎么当上的，当了之后应该做什么.

hhfan你是家长吗?为什么我总感觉你的发言像是代表学校呢

[ 本帖最后由 小美女妈 于 2009-10-10 13:06 编辑 ].

请问:hhfan你是家委会成员吗?.

这是家长的最高境界.

说到家委会, 好奇之余可能大家多少带有些有色眼光吧。
其实家委会是沟通学校和家长的桥梁, 而不是学校的口舌。
从我接触到的仅有的三个家委会成员来看, 一是群主, 二是主席, 三是我熟悉的一个家长, 都是热心为大家服务着, 并起到了一定的沟通作用。
将心比心, 他们都是普通家长, 并且都是义务的,  所以我们还是应该多一些理解, 设想如果换了我,  一是没这个能力, 二是没这个精力, 不是吗?.

引用:

原帖由 为人民服务 于 2009-10-1 09:11 发表
问：华育家委会的功能是什么？如何运作的？不是家长们选的！ 能代表家长们吗？更象是学校的口舌！
希望家委会提高透明度，接受大家的监督，真正代表学生家长们的声音！

我希望华育的领导和家委会的成员拿出勇气来，正面回复这个帖子， 同时以实际行动就以上问题拿出措施！

.

引用:

原帖由 忽悠 于 2009-10-1 16:10 发表
为xx服务的网友，你当年读书有家委会的啊？
别给了你一点阳光，就理应灿烂。

有问题，去找班主任、教务处反映，家委会又能干啥？

让你当家委会主席，你又会怎样？

.

引用:

原帖由 一叶轻舟 于 2009-10-10 22:45 发表
说到家委会, 好奇之余可能大家多少带有些有色眼光吧。
其实家委会是沟通学校和家长的桥梁, 而不是学校的口舌。
从我接触到的仅有的三个家委会成员来看, 一是群主, 二是主席, 三是我熟悉的一个家长, 都是热心为大家服务着, 并起到了一定的沟通作用。
将心比心, 他们都是普通家长, 并且都是义务的,  所以我们还是应该多一些理解, 设想如果换了我,  一是没这个能力, 二是没这个精力, 不是吗?

.

引用:

原帖由 hhfan 于 2009-10-9 13:06 发表
进不了华育，就觉得招生有问题；当不了家委会，又觉得家委会选举有问题。还好这样的家长并不是多数。

.

还是你说的我比较爱听.所以就送一些花给你..

引用:

原帖由 一叶轻舟 于 2009-10-10 22:45 发表
说到家委会, 好奇之余可能大家多少带有些有色眼光吧。
其实家委会是沟通学校和家长的桥梁, 而不是学校的口舌。
从我接触到的仅有的三个家委会成员来看, 一是群主, 二是主席, 三是我熟悉的一个家长, 都是热心为大家 ...

是吗？.

听说这次发奖学金的钱是家委会筹来的。.

可不可以请家委会成员回复一下：家委会的功能是什么？ 如何运作的？ 为什么不能增加透明度呢？ 从你们的运作机制上是如何体现家委会代表家长利益的？
做得好， 做得对， 不怕透明和监督； 即使做得不够完美，透明和监督是另一份资源和动力，就看你开不开明。

一个具体的例子， 华育不同的年级/班级对于能否带餐点在课间用，就没有一个明确统一的规定，有些可以，有些不可以。 旺旺网上家长们有所讨论，结果呢？
一个学校，不同年级或班级在这么重要的问题上各行其政， 是不是不得体不合适？ 请问家委会就这个问题反应过吗？结论或结果如何？ 如果没有反应过，
请问作为家委会， 你们的敏感性何在？你们用什么样的机制来反应家长们所关心和担心的议题呢？

在整个社会都在朝着透明和监督的方向发展的时候， 华育家委会的一些成员的言词和思想非常让我感到担心，因为他们“反潮流“，没有与时俱进。
一个没有明确运作机制的家委会或者大多数家长们都不了解其运作机制的家委会是如何真正代表大多数家长们的利益的呢？ 我希望家委会的成员能够
系统性地给于阐述， 这才能让大家信服！

[ 本帖最后由 为人民服务 于 2009-10-11 16:27 编辑 ].

好似华育学生的家长，挺会咳嗽！！！

列宁同志们要当心身体！！！

时值H1N！爆发，老是咳嗽，当心被抓进去。.

引用:

原帖由 为人民服务 于 2009-10-11 16:16 发表
可不可以请家委会成员回复一下：家委会的功能是什么？ 如何运作的？ 为什么不能增加透明度呢？ 从你们的运作机制上是如何体现家委会代表家长利益的？
做得好， 做得对， 不怕透明和监督； 即使做得不够完美，透明和 监督是另一份资源和动力，就看你开不开明。

一个具体的例子， 华育不同的年级/班级对于能否带餐点在课间用，就没有一个明确统一的规定，有些可以，有些不可以。 旺旺网上家长们有所讨论，结果呢？
一个学校，不同年级或班级在这么重要的问题上各行其政， 是不是不得体不合适？ 请问家委会就这个问题反应过吗？结论或结果如何？ 如果没有反应过，
请问作为家委会， 你们的敏感性何在？你们用什么样的机制来反应家长们所关心和担心的议题呢？

在整个社会都在朝着透明和监督的方向发展的时候， 华育家委会的一些成员的言词和思想非常让我感到担心，因为他们“反潮流“，没有与时俱进。
一个没有明确运作机制的家委会或者大多数家长们都不了解其运作机制的家委会是如何真正代表大多数家长们的利益的呢？ 我希望家委会的成员能够
系统性地给于阐述， 这才能让大家信服！

.

引用:

原帖由 GerryBB 于 2009-10-11 22:13 发表
好似华育学生的家长，挺会咳嗽！！！

列宁同志们要当心身体！！！

时值H1N！爆发，老是咳嗽，当心被抓进去。

.

一直引用同一个贴子里的内容又不加以评论有意思吗？.

引用:

原帖由 一叶轻舟 于 2009-10-10 22:45 发表
说到家委会, 好奇之余可能大家多少带有些有色眼光吧。
其实家委会是沟通学校和家长的桥梁, 而不是学校的口舌。
从我接触到的仅有的三个家委会成员来看, 一是群主, 二是主席, 三是我熟悉的一个家长, 都是热心为大家 ...

同意！去年我通过网上公布的联系方式向家委会成员电话和E-mail反应了一些情况，得到了很详细的回复和说明，情况也确实有所改善。我们一般没有时间去学校与校领导沟通，能够通过家委会的方式沟通，对学校和家长都有便利，这不失为一个很好的举措。不明白为什么有些人要这样质疑这个家委会？

对于课间餐点，如果没有明确的规定，说明学校不反对也不鼓励，那家长完全可以与班主任直接沟通，说明孩子的情况和要求，没有必要怪罪于家委会吧！.

关于点心是否可以带的问题，前几天预初年级的家长会上统一作过说明了：可以带的，带饼干，面包，蛋糕之类的东西，不要带碳酸饮料.

预初年级家长会上，年级组长多次强调家长有任何疑问要多与年级组长和班主任沟通，并公布了联系电话，我个人感觉学校还是重视家长呼声的。我现在不是家委会委员，以前在小学时当过，来说说一些感想。当时小学面临拆迁问题，矛盾比较尖锐，为了在重大问题上便于沟通，便重新成立了家委会，每班选2名代表，然后由这些代表选出常委，在重大问题上广泛征求全校家长的意见，然后归类拿出几种方案，再给全体家长集体表决，少数服从多数，再跟学校及有关主管部门沟通，最后达成家校双方都能接受的结果。家委会的成员工作是义务的，文件的起草，家长的联系，信息的汇总，都要花大量的时间（此外，大家还要冒着做恶人的危险），工作的机制基本上是民主集中。我想说明的一点是，存在一个误区，每个家长或多或少都有一些个人看来是问题的问题，都觉得家委会应该逐一反映。但是，家委会不等于传声筒，问题有大有小，这些问题只有具有代表性，成为相当一部分人关心的群体问题，具有代表性，或严重影响到学生个体或整体重要利益时，家委会才会向学校作为提议和沟通。个别家长的意见，如果学校觉得有必要了解，家委会也可以作为信息收集，但不一定作为提议。这样才是比较有效率的。

现在家校没有尖锐矛盾，校方也在拓展各种沟通渠道，所以大家要多一些理解和信任。说得不对的地方，欢迎大家批评指正。.

赞一个！.

我希望楼主拿出勇气来，正面找家委会，找学校领导，搞清楚你自己提出的问题。以实际行动为全体家长服务一次。 千万不要在这里光喊口号不干事，否则免不了被大家误认为煽风点火搞破坏。.

我觉得, 人与人之间应该多一些理解与信任，只有建立在这样的基础上，才会少一些猜忌与误会

[ 本帖最后由 一叶轻舟 于 2009-10-12 15:03 编辑 ].

谢谢前辈。我罗嗦了几句。.

我们的好代表，谢啦！.