.

中国的土壤适合应试教育，与之相配套的是中考和高考，这是比较公正的选拔制度，比较适合中国国情。.

同意.

Ding.

非常同意楼主的观点。
正大光明地搞好应试教育，搞正规的应试教育，比口头上喊素质教育，暗地里搞五花八门的应试教育更好。
正大光明第搞好重点中学，搞公平、公正的重点中学，比口头上喊“均衡教育资源”，实际上教育部门领导把自己的、朋友的孩子都送到“重点中学”好。
正大光明地抓教学质量，抓到点子上，比空喊“减负”更好。
你看取消了小升初的统一考试，现在小升初出现了多少乱七八糟的补习资料、补习班、考证？
初升高，随着自主招生比例的提高，又多出来多少花样？
现在，北大要由中学校长实名推荐部门学生.......

顶.

支持!.

支持学校光明正大抓升学率 ，但这干衙门什么事情？他们一掺和，没准又变面子工程了.

引用:

原帖由 xiaobianzi 于 2009-11-9 13:11 发表
正大光明地搞好应试教育，搞正规的应试教育，比口头上喊素质教育，暗地里搞五花八门的应试教育更好。
正大光明第搞好重点中学，搞公平、公正的重点中学，比口头上喊“均衡教育资源”，实际上教育部门领导把自己的、朋友的孩子都送到“重点中学”好。
正大光明地抓教学质量，抓到点子上，比空喊“减负”更好。

.

.