数学比不过市北，英文语文比不过世外等学校。但华育的中考总体超过了他们。

这样还不叫有竞争力阿，全面发展不偏科，我觉得不管是靠题海，还是孩子的努力，好老师的点拨一定是最要紧的。.

LZ的题目改成这样比较好：华育需要好的老师吗？

唉，在校车帖里被砸，跑这里也一定被砸。.

换句话说，华育有更好的架构，就像一台设计精良，保养正常的机器一样，出来的产品一致性比较好，差异比较小。老师的个体贡献是基于学校的整体运转而实现的，华育的年轻老师凭借满腔热情也可以屡创奇迹。.

是有点片面，但事实上大多数的情况是这样。我们只说多数情况下。刻板的教学方法，忽略了孩子的对知识的探究和创新。.

如果你去比较一下市北理科的战术就不会觉得华育的教学是题海了。.

我个人认为华育的优势在于这么多年来沉淀下来一套核心知识产权包括标准化操作流程，这些远远大于某个老师的个人力量，尽管人员流动，但是这些好的东西留下来了，就象现在许多优秀企业的知识管理一样。另外，学生背后有一群非常卖力的家长。.

孩子的健康成长离不开家庭环境和学校环境.

。

[ 本帖最后由 火焰契约 于 2009-9-7 13:56 编辑 ].

引用:

原帖由 嘟嘟虎妈 于 2009-9-7 13:32 发表
另外，学生背后有一群非常卖力的家长  

这句话有道理 不过这贴子发在这里.

引用:

原帖由 源江 于 2009-9-7 11:51 发表
数学比不过市北，英文语文比不过世外等学校。但华育的中考总体超过了他们。请大家探讨，是靠题海吗？还是靠孩子的刻苦努力？如果中考取消，华育还有优势吗？这些只会做题目的孩子，将来在社会上有竞争力吗？题海战是 ...

不是超过一点点,是大大地超过.

删

[ 本帖最后由 一叶轻舟 于 2011-11-29 11:37 编辑 ].

接触过华育的一些孩子，不能简单用“会做题”来框定。
学校都是有特长学科的，哪一所学校能够囊括所有学科特长，都比别人强？.

你了解的华育恐怕只有你字里行间的内容，而且还是不够准确的，如果有机会倒是希望你旁听一些华育学生的课，也许真的闻不如所见的，你以为华育上千的学生家长真的都是凭分数去选择、不知道如何判断吗？你以为题海战那么有魅力吗？
我觉得你所提的问题正显示了你读书时的状况，钻的很深但不够拓展（直线型的：成绩好=题海），死读书的典型。

[ 本帖最后由 fwjxf 于 2009-9-7 15:19 编辑 ].

不明白你探究的目的是什么？青菜萝卜各有所好，找到自己喜欢的就是好。不合适自己的就不要选择，他的生存就说明了社会有需求，这个问题需要讨论吗？.

我不清楚这位发贴的家长是不是华育孩子的家长。我是华育孩子的家长，在华育，有许多值得我们敬重的年纪轻的老师、年纪大的老师。.

一个世外和一个华育的，在某重点中学相遇了，读书灵活的你，知道过去4年谁快乐吗？谁的综合能力强吗?又是谁会被国外一流大学录取？你去了解一下，复旦附中，华师大附中还有上中的情况吧！.

你孩子在华育吗？如果在的话建议转世外去；如果不在的话，你又怎么知道华育的孩子不快乐呢？.

那我告诉你，那个世外的如果在华育也会是读书灵活的，那个华育的换在世外也会是死读书的。一个好老师同样会教出两种类型的学生，有可比性吗？.

有机会的话我建议你去上述学校做个调研，或者接触一下这些的老师，听听反映。.

太绝对化了，好像一个学校就像刻模子一样复制同样类型的学生。
世外初二初三的作业不见得少，华育出来的孩子也不是光会做卷子的。.

又来了，请大家讨论LZ提出的问题：华育有没有好老师
不要动不动就让人家转学，大家都希望自己孩子的学校好上加好，凭什么要转学？.

每个家庭的情况不一样，每个家长的经历不一样，每个家长追求的目标也会不一样，没必要争论吧。
有人要的是自由的发展，有人要的是中考的分数，各取所需吧。

[ 本帖最后由 BLLQ 于 2009-9-7 15:47 编辑 ].

“英文语文比不过世外”，这是谁说的？我为啥一点感觉也没有？.

你题目是肯定句，里头要讨论的都是疑问句？么搞懂啥意思！.

删

[ 本帖最后由 一叶轻舟 于 2011-11-29 11:37 编辑 ].

引用:

原帖由 Lukiemama 于 2009-9-7 13:22 发表
如果你去比较一下市北理科的战术就不会觉得华育的教学是题海了。

那你知道，进华育奥数得奖的人数要比市北多，但是到初2，初3新知杯又有几个拿1等2等的是华育的学生？市北的题海是针对理科班的，而且数学的题目（卷子）是分层次的。.

引用:

原帖由 嘟嘟虎妈 于 2009-9-7 13:32 发表
我个人认为华育的优势在于这么多年来沉淀下来一套核心知识产权包括标准化操作流程，这些远远大于某个老师的个人力量，尽管人员流动，但是这些好的东西留下来了，就象现在许多优秀企业的知识管理一样。另外，学生背后 ...

同意这个观点。而且有可能是参照上中的操作流程。.

看怎么比了。如果按百分比的话，那市北理科班100％是拿过奥数奖的才能进。而很多进华育的孩子很多没拿过奥数奖。
另外一点，看学校的教学理念，市北本来就以竞赛为主，如果竞赛成绩再不如华育的话，这个理科班还有存在的必要伐。.

我们都是凡人，要取得好成绩，在哪里都是辛苦的，不辛勤耕耘，哪能结硕果。但努力学习并不等于死读书，聪明灵活也是要兢兢业业的.

走过，路过，回帖都是站在不同的立场说不同的话而已，真是冷暖自知呀。.

引用:

原帖由 源江 于 2009-9-7 11:51 发表
数学比不过市北，英文语文比不过世外等学校。但华育的中考总体超过了他们。请大家探讨，是靠题海吗？还是靠孩子的刻苦努力？还是华育有好的老师！如果中考取消，华育还有优势吗？这些只会做题目的孩子，将来在社会上 ...

这种成绩的取得，既是靠孩子的刻苦努力，又靠华育的好老师！.

引用:

原帖由 源江 于 2009-9-7 15:17 发表
一个世外和一个华育的，在某重点中学相遇了，读书灵活的你，知道过去4年谁快乐吗？谁的综合能力强吗?又是谁会被国外一流大学录取？你去了解一下，复旦附中，华师大附中还有上中的情况吧！

如果快乐过了头，就不会在某重点中学相遇了，也不会被国外一流大学录取了！.

大家好好的讨论问题，LZ没有必要去改标题。

我的看法：

一个靠经验、理念、武功秘籍取胜的学校，有没有好老师已经不重要了！.

既然知道市北理科办班的目的就是为奥数获奖，获奖是在大量的题海中淘出来的奖项，那就应该知道什么是真正的海，华育和它比充其量只能算湖吧？华育理科班从没有以奥数获得多少奖为办班目的吧？
如果你的孩子在华育，那应该知道：华育的奥数学习选择权在学生手上，就是理科班的孩子一样可以拒绝奥数；
如果你的孩子在华育，那应该知道：每一位华育老师都会理性行看待奥数竞赛，对于没有天资的孩子从来不会用题海战术来硬逼；
如果你的孩子在华育，那应该感受得到：大多数被华育录取的孩子都为是华育的学子而自豪，也享受这快乐、紧张、活泼、全面发展的校园学习生活。.

引用:

原帖由 H爸 于 2009-9-7 14:45 发表

学校都是有特长学科的，哪一所学校能够囊括所有学科特长，都比别人强？

老哥的话实在，送花。.

我们奥数没得什么奖，但也进了HY,孩子现在以是HY的一员而自豪，开学仅一周，但我感觉到孩子的学习是紧张的，但心情是愉悦的，每天回家总有说不完的学校事，并且比在小学读书自觉了，那是因为HY的学习气氛非常的好，如果您还不是HY的一员，如果您是小升初的家长，我真的建议去HY看看。（市北理每天18：00放学，数学教科书不教的）我们每天16：30准时下课，到底谁在题海战术？！.

读了这个帖子，就感觉发帖的就像宋丹丹所说的“典型的吃饱了撑的和无事找抽型的”。
1、如果你小孩在华育读书，你认为华育不好，可以将小孩转到你认可的学校。
2、如果你小孩不在华育读书，“建议你去华育学校做个调研，或者接触一下这些的老师，听听反映。”
3、不要自认为比别的家长聪明，别的家长和孩子选择了华育是别人慎重选择的结果，请你尊重别人的选择。.

这个英语, 论考试不知道, 论用起来, 难道你不知道谁好啊?  
我一个外人都知道. .

LZ好像很气愤的。
每个家长为孩子选择学校都会考虑学校的特色和孩子的实际情况等因素，同样的学校在不同人的视角看出去都是不一样的。何必要贬低HY呢，况且其他学校也有其他各种缺点的，心平气和点吧！.

既然是外人，就不要瞎掺和.

如果看过新生军训那天的演出，楼主就不会说《这些只会做题目的孩子，将来在社会上有竞力吗？ 》这句话了，华育的孩子真的是多才多艺啊！.

一个优秀的孩子就是孩子非常自觉＋一个认真负责的老师，另外，，就是嘟嘟虎妈说的学生背后有一群非常卖力的家长。.

引用:

原帖由 虎贝贝爸爸 于 2009-9-7 23:07 发表
读了这个帖子，就感觉发帖的就像宋丹丹所说的“典型的吃饱了撑的和无事找抽型的”。
1、如果你小孩在华育读书，你认为华育不好，可以将小孩转到你认可的学校。
2、如果你小孩不在华育读书，“建议你去华育学校做个 ...

.

引用:

原帖由 虎贝贝爸爸 于 2009-9-7 23:07 发表
读了这个帖子，就感觉发帖的就像宋丹丹所说的“典型的吃饱了撑的和无事找抽型的”。
1、如果你小孩在华育读书，你认为华育不好，可以将小孩转到你认可的学校。
2、如果你小孩不在华育读书，“建议你去华育学校做个 ...

DING！ .

引用:

原帖由 虎贝贝爸爸 于 2009-9-7 23:07 发表
读了这个帖子，就感觉发帖的就像宋丹丹所说的“典型的吃饱了撑的和无事找抽型的”。
1、如果你小孩在华育读书，你认为华育不好，可以将小孩转到你认可的学校。
2、如果你小孩不在华育读书，“建议你去华育学校做个 ...

说得太好了,给你献花了.

引用:

原帖由 虎贝贝爸爸 于 2009-9-7 23:07 发表
读了这个帖子，就感觉发帖的就像宋丹丹所说的“典型的吃饱了撑的和无事找抽型的”。
1、如果你小孩在华育读书，你认为华育不好，可以将小孩转到你认可的学校。
2、如果你小孩不在华育读书，“建议你去华育学校做个 ...

说的非常正确，我也给你献花了.