173楼静子清水
(二升三啦)
发表于 2010-6-24 10:32
只看此人
回复 172#小颁妈妈 的帖子
在EF的事件上,我是直接退出EF,受益的是别的妈妈
我邀请红树林,是因为我在6/12号发的:
"我是一个比较压不住火的人,心里真的看到这些专家,这个文汇报的人就来气,真恨不得人肉一个个查出来.(就算因为乱说话,被旺爸踢出来我也愿意)
联系了一位以前热心帮助我的一个记者,说起这件事,这位记者回复如下:
我个人认为并没有侵权
因为她是发在网络上的
网络本来就是公共的平台
她的文章最后也没有注明版权
如果她是发在自己的私人博客等属于她个人的平台上,那有可能是侵权。
媒体现在是在谈论发生在公开场合下的事件,该事件、现象等,并不是“作品”
记者是针对一种社会现象,用了这个妈妈发表在公开场合,以及引发的探讨这个“事件”在报纸上展开讨论,所以,记者针对的是这个社会现象,而非这个妈妈的文字作品。
其实,教育是个很大科学,人类的教育科学还在不断地开发和进步着,有问题拿出来探讨,并不是坏事。观点受到螶
观点受到反驳,也不必这样生气,完全可以心平气和地再反驳回去。
我不认同专家的观点
因为专家太理想化,他们的观点是完全脱离实际的空谈。
你们可以就事论事,不必生气,用道理和事实进行反驳,这才是最有力的,也是最有意义的。".