9月12日，新华社报道：《教育部酝酿中考重大变革，提高创新能力》，报道说：“教育部部长周济在国新办12日举行的家庭经济困难学生资助政策新闻发布会上透露，教育部正在考虑对中考进行比较重大的变革，以大大减轻义务教育阶段学生的学业负担，提高他们素质教育的质量。”周济部长说：“我国学生的创新精神和创新能力不足，是我国教育中的一个致命缺点。对于这个问题，并不是只靠考试制度改革就能解决的。素质教育的推进，才是解决这一问题的根本措施。” 他表示，教育部正在推进的素质教育改革，具体包含四方面内容：一是将育人为本、德育为先作为学校的根本任务；二是全面推进教育教学改革；三是进一步推进学校体育工作，落实健康第一的要求；四是动员学校、家庭和社会共同努力，推进学生的素质教育。周济说，教育部将对学校的素质教育提出基本要求，加强督导工作，把素质教育成果作为学校的主要衡量指标。
* S( Z' J$ W- E' K" ?8 u/ x　　从这里可以看出，教育部明确指出应试教育的致命缺点在于忽视创新教育，不能培养学生的创新意识、创新精神和创新能力，而只有素质教育才是解决这个重大问题的根本措施，素质教育才能完成创新教育的神圣任务。周部长提出了实施素质教育的四项基本措施，我以为都很好，就是希望能够具体化，而且真正落实，特别是“把素质教育成果作为学校的主要衡量指标”的评估机制和标准应该尽快实行。bbs.eduu.com' R2 H/ T. B8 F/ C" K& i
　　最近，学习党的十七大精神，党的十七大报告不但重申了素质教育，而且提出普及高中的要求，我以为这是很适时的。如果能够普及高中，我就建议取消中考这个麻大烦，减轻初中学生的学习负担。 bbs.eduu.com' N5 x+ G0 q4 x* J0 r
　　现在提出普及高中是完全可能的，实机已经成熟。有许多发达地区早就提出了普及高中的规划，有的地区已经着手或者基本实现了普及高中；就是不发达地区，由于大力发展职业技术教育，做到职业技术教育与普通高中招生人数持平，也就基本上能够实现普及高中，或者说为普及高中打下了基础。事实上，初中毕业学生年龄甚小，还不适合就业，即使就业也很难找到适合的工作，所以进职业技术学校比较好。 " q/ |* K1 }9 G) |- J
　　基于这种形势，我就建议在初中毕业时就进行分流，一部分成绩好的学生直接升入高中，为升入大学做准备；一部分分流出来的或者说愿意提前就业的学生就可以直接升入职业技术学校继续学习和培训。 " m: m% t! U# n2 u* B$ `
　　取消中考的好处是显而易见的，百姓说是减少教育的一大灾害，拍手叫好。它能使教育秩序更加正常化，有利于教育方针的贯彻执行，有利于素质教育的实施和推行。这就要求高中一定要均衡发展，取消重点高中和实验高中等，让初中毕业生就近入学，避免择校。
, T! C& R* A5 _& X+ d; X6 ]0 V1 L　　家长们期待着这一天早日到来。.

小学升初中不就取消升学考就近入学，但结果又如何？.

引用:

原帖由 Willian妈 于 2007-11-22 08:36 发表
小学升初中不就取消升学考就近入学，但结果又如何？

所以啊,经常说的"减负"到底是如何"减负",教育部门一直没有定论,只是在做一些"皮毛类"的尝试,有时效果适得其反.突然想起自己上学的那个年代,尽管条件比较差,但至少拥有那份童年的快乐,现在的孩子读书太苦了!.

是呀，现在的孩子实在太可怜了。.

改革的关键是考试制度的改革!

引用:

原帖由 Willian妈 于 2007-11-22 15:27 发表
是呀，现在的孩子实在太可怜了。

.

如果中考高考都取消了,那么拿什么来衡量学生呢?平民百姓的孩子永远可能上不了好的学校,还是教育资源有限造成的.

就看上层如何改革了？千万别从一个极端走向另一个极端。

引用:

原帖由 铃铛妈 于 2007-12-4 15:17 发表
如果中考高考都取消了,那么拿什么来衡量学生呢?平民百姓的孩子永远可能上不了好的学校,还是教育资源有限造成的

.