发新话题
打印【有5个人次参与评价】

[推荐] 愈来愈激烈的小升初竞争,校长们有没有觉得学生越来越好“教”了?

愈来愈激烈的小升初竞争,校长们有没有觉得学生越来越好“教”了?

小升初的竞争越来越激烈,许多孩子为了敲门砖的含金量,不得不放弃快乐的童年,辗转在奥数和英语的补习机构之间,肥的是办学机构,轻松的是小学教学(因为相对学校的内容,这些优秀的孩子已觉得太容易,根本不需要花费精力),拔苗的是孩子,但是不知初中的校长们会觉得进来的新生一年比一年的素质高?打个比方:三年前小学毕业能考出二级的很少,现在四口的也不稀奇,将来肯定有四笔的(不是WW上说有小孩子已考出中译),本人想和大家讨论一下,因为中考还是以基础为主,对于这些已达到“高中水平”的孩子来说,这四年反复在炒他们已掌握的知识,是不是越来越好教,或者这才是中考唯民办一枝独秀的原因?.

TOP

是呀,我也觉得够得上民校条件的孩子,到了初中除了文言文,估计么啥好学了。.

TOP

同感,感觉一些小五班和什么测试的卷子,看那些难度,象是在选中考的苗苗。.

TOP

怎么会呢,某奥数学校老师说的
他教的学生一年不如一年.

TOP

引用:
原帖由 dtdtdtdt 于 2010-1-18 10:38 发表 \"\"
怎么会呢,某奥数学校老师说的
他教的学生一年不如一年
因为教奥数的老师是一年多过一年.

TOP

那是2000年起出生的孩子一年比一年多了,到2008年差不多是1998年出生的孩子的一倍了
那学奥数和教奥数的当然都多了
但百分比是没变的
现在的孩子只会越来越娇,而学习是件需要吃苦的事,所以整体水平不会向上的.

TOP

引用:
原帖由 zerosusy 于 2010-1-18 10:25 发表 \"\"
这是误解吧,现在的社会竞争越来越激烈,老师的压力也越来越大,牛孩的数量总是少数,四口四星的不见得中考时依然在山顶
所以说,超前的孩子对于中考未必得高分的,但一般这样的都是奔着自荐竞赛这条道的. 以表示自己"超常"的学习能力

就象小升初, 超前的证书对不需考试的选拔有用, 如果真的考起来,这些牛孩在基础上可能失分多, 如果基础难题都稳健, 那损失的就是孩子的快乐和休息空间,以及家长的钱包和心血, 现在名校就是以此为指导方针的. 又题海又超前.

TOP

我是觉得,孩子们如果在小学已经用足了力气,到了初中高中是否会有缺乏后劲的感觉?.

TOP

话要说回来,能够考出竞赛的小朋友确实学习能力和理解能力强。不能理解竞赛课上老师的传授,进行消化和举一反三,你就是想进行题海练习也力不从心啊,何况还要脱颖而出。.

TOP

回复 9#hxwcj99 的帖子

一定会的。所以,我现在不敢用足力气的,还是劳逸非常结合的。牛娃,我羡慕归羡慕,也就羡慕。.

TOP

引用:
原帖由 hxwcj99 于 2010-1-18 14:04 发表 \"\"
我是觉得,孩子们如果在小学已经用足了力气,到了初中高中是否会有缺乏后劲的感觉?
人生是短跑还是长跑,答案自现

中国的苦娃娃,“赢在起点,输在终点”.

TOP

回复 11#千零 的帖子

牛娃也未必就已经用足了力气,我知道有的牛娃超轻松的,玩的时间、休息的时间比别的孩子多多了,这才是真牛。如果靠用足力气,能牛到哪里去。

[ 本帖最后由 yymm424 于 2010-1-19 09:12 编辑 ].

TOP

那样的牛娃的确有,但是毕竟少,真的是金字塔顶尖的一小撮人而已。
据我所知,很多目前在奥数比赛中得一二等奖的孩子,都是同时报了好几个奥数班在上着。.

TOP

牛娃的背后有牛妈

奖章有你的一半,也有我的一半..

TOP

更多的肯定是“同时报了好几个奥数班上着”,还得不了一二等奖的。这不是贬低他她们的理由,天才还需要勤奋呢,何况只是牛娃而已。
同意13楼的,“如果靠用足力气,能牛到哪里去”。牛娃会学习,更会玩,他她们的共同特点是记忆出众,反应敏锐,精力体力脑力都搭得够。 。根本无需担心后劲,能力可不是靠藏着不敢用就能堆积出来的,也不是想藏就能藏得住的。

[ 本帖最后由 雪茄客 于 2010-1-19 11:29 编辑 ].

TOP

延安有学生考进四大的时候在录取学生里面中考排名是前二十名,一学期下来,200名以后。

延安的校长曾经都说过,并不赞成孩子在小学和初中的时候抓的过紧,提前失去学习的兴趣。.

TOP

引用:
原帖由 hxwcj99 于 2010-1-19 11:48 发表 \"\"
延安有学生考进四大的时候在录取学生里面中考排名是前二十名,一学期下来,200名以后。

延安的校长曾经都说过,并不赞成孩子在小学和初中的时候抓的过紧,提前失去学习的兴趣。
但问题是这样的孩子前面不抓紧,能进得了四大么?  进去了200名,好歹是四大,父母脸上有光啊, 一本总归保底.

在普通学校, 即使高三冲上去了, 社会给这些学校的机会均等么? 自荐等道路,大多名校对名校. 而且万一风气不好, 被影响了,还冲不上去.

进名校, 家长拼来拼去的就是更多的机会,更广阔的平台.  但名校以后是不是以后就成才了, 参照周立波的段子.

TOP

老问题!!问题是:大部分家长都觉得自己的孩子不是不聪明,而是不够努力,总听到有家长说:如果我的孩子,,,,的话,成绩会好很多。。。.

TOP

引用:
原帖由 翊翊妈 于 2010-1-19 12:20 发表 \"\"

但问题是这样的孩子前面不抓紧,能进得了四大么?  进去了200名,好歹是四大,父母脸上有光啊, 一本总归保底.

见过这样的孩子,一本没保底,进二本了.

TOP

引用:
原帖由 阿小小 于 2010-1-21 22:21 发表 \"\"
老问题!!问题是:大部分家长都觉得自己的孩子不是不聪明,而是不够努力,总听到有家长说:如果我的孩子,,,,的话,成绩会好很多。。。
是哦,好象不聪明很丢脸似的. 我倒是觉得, 聪明不聪明是上帝的恩赐, 人类主宰不了. 聪明的孩子自然轻松些, 父母也没啥好炫耀的(特别天才的除外), 无非潜台词就是俺家种子好. 其实,大白话说,也可以理解为, 就是命好.

而努力不努力是后天的勤奋和修为, 不是每个人都愿意去做到的, 这才是值得称诵的.

人类概率来看,还是普通占了80%吧, 但问题是,现在的孩子和家长过于勤奋和努力, 超前消耗得厉害, 被这大环境逼得

普通孩子就过普通人生, 简单些,快乐反而会多些 , 超常的孩子是上帝派来委以重任的, 但做好任何事,努力都是值得推崇的. 就是不能太过.

没必要搞的人后费劲还搞的智商过人似的, 至于么   此话是不是得罪了一大群, 逃走~~.

TOP

发新话题