发新话题
打印【有18个人次参与评价】

[转载] 解读中招新政策,2009中招汇集(115楼零志愿分数线)

回复 150#dudumm 的帖子

讲的好,鼓掌~~~~献花
不管是静安、黄浦、普陀。。。。不管是市西、静教。。。。。。
归根到底,我们还是要知道自己的孩子到底缺什么,因人而异,利用资源,补足差距,提升能力。.

TOP

SSMM功课做的真好,留下脚印,以备查!.

TOP

回复 151#哈里老妈 的帖子

哈妈出手大方,一下子10朵花。谢了。.

TOP

回复 152#高兴226 的帖子

领队还要勇挑重担,补充信息哦!.

TOP

噢哟,3%?啥人讲8我听,阿拉迭届静安区一共有多少学生?.

TOP

回复 126#哈里老妈 的帖子

阿拉旁边有只新楼盘,品质不错,交通也好,考虑伐?
或者户口迁到阿拉屋里来? .

TOP

引用:
原帖由 lydia95 于 2009-7-16 15:45 发表 \"\"
阿拉旁边有只新楼盘,品质不错,交通也好,考虑伐?
或者户口迁到阿拉屋里来?
品尊国际.

TOP

回复 157#高兴226 的帖子

看样子,最近侬对房子研究的蛮多的.

TOP

我去交通队交体检表.

TOP

回复 159#高兴226 的帖子

房房研究好了,车车了?.

TOP

引用:
原帖由 wengwy 于 2009-7-16 15:24 发表 \"\"
噢哟,3%?啥人讲8我听,阿拉迭届静安区一共有多少学生?
2009年中考静安区2200个考生.

TOP

回复 147#囧囧爸爸 的帖子

前辈,能不能详细讲讲.听茉莉老师的感悟,理科得奖大于排名先后呢.真的可以前3%,那么有些孩子就看到光明啦.
还有,静安有区排名可看吗?如何使用这个3%呢?.

TOP

回复 155#wengwy 的帖子

看到希望,快点跟进..

TOP

引用:
原帖由 shuaishuaimm 于 2009-7-16 18:02 发表 \"\"
前辈,能不能详细讲讲.听茉莉老师的感悟,理科得奖大于排名先后呢.真的可以前3%,那么有些孩子就看到光明啦.
还有,静安有区排名可看吗?如何使用这个3%呢?
有些区是可以查区排名的,静安区一般不公布,但是总有家长有办法搞到大约的百分比的。

茉莉老师的金玉良言肯定是有道理的。我的出发点是:竞赛是市里的比赛,排名则是区的,所以对于孩子和家长而言,更有启发性。而且,获奖者总是少数。对于学校而言,当然是更看中名次。其实,竞赛得奖也是个百分比,呵呵。

另外有一点,随着自主招生的深入,高中学校越来越有决定权。各高中对好的生源的争夺也越来越激烈。有事实显示,在一模之后,甚至更早,各高中就已经有针对性地和那些传统的初中名校接触联系,争取好的生源。这个时候,衡量的标准就是是否一贯保持年级成绩领先。双方你情我愿的话,基本上就落实了。这也就是为什么有些推优生和自荐生抱怨某些示范性高中的推优和自荐是走过场和已经被内定了。实际上,好的高中和好的生源的恋爱早就开始了。

一己拙见,请指教。.

TOP

回复 164#囧囧爸爸 的帖子

谢谢你的一己之见,偶们就喜欢听这些具有实际指导意义的见解.何况是刚刚从中考弹雨里冲杀出来的前辈,所以偶们要拉牢侬。
我说过,在静安区无论学校排名还是区排名,只有考到前3才能知道,区排名还要通过ww的汇总才能揭晓。虽是玩笑话,但也由此可见静安封锁之严。
在如此封锁之下,如何能让高中学校一眼看中没有理科奖状的孩子呢?毕竟自招是高中为主,而排名不过是初中自乐而已,还要当个宝贝藏着掖着,如此,怎样才能用3%打动高中的心呢?
之所以为了这个3%而喋喋不休,是因为确实有那么些全能的孩子,但是没有突出的一门来证明自己,虽然靠中考可能也不会有问题,但是离4校总感觉差口气,还望前辈多多指点。先谢谢了。.

TOP

回复 1#shuaishuaimm 的帖子

学习中、关注中 LZ.

TOP

高中排挡

TOP

TOP

引用:
原帖由 囧囧爸爸 于 2009-7-15 20:10 发表 \"\"
个人觉得,静安区属于中等,徐汇杨浦浦东较好。

和去年同期比,也属正常。

中考不必和往年比,中考就是看你在区里的排名。这个法则最有效。前3%,进四校;前5%,进建平、延安等市重点名校;前10%进市西;前20% ...
提个问题:按照法则计算,如果今年中考生是2200名的话,3%就是有66人进四校,5%就是110人,10%就是220人,20%就是440人,是这么算的吗?如果是的话,我觉得百分比好像不对啊,好像没这么多人进四校的,不知我这样算对伐?可能是我理解错啦,那怎么理解百分比的概念?谢谢!.

TOP

2009上海各重点高中高考一本率

因有些区或学校的一本率还没出来,所以以下是不完整名单:

上海中学99%,复旦附中,交大附中94%,华师大二附中(90%不到)
华二今年有61名国内外名校的保送生.不包括自主的
建平(89%),七宝(86%),南模(88%),控江85%左右, 西南位育84%, 上师大附中82%
市西(79%) 位育(75%)、进才(75%), 曹二75%, 曹杨二中(73%)、市北(70%)、
市二68%, 复兴(65%) 徐汇61%, 上海市实验学校(70%) ,南洋58%
二级市重点如洋泾,北郊高级,市二,新中的一本率基本是50%左右, 晋元50%,宜川50%
http://ww123.net/baby/viewthread ... p;extra=&page=2

[ 本帖最后由 shuaishuaimm 于 2009-8-7 09:51 编辑 ].

TOP

回复 170#shuaishuaimm 的帖子

貌似偶单恋的学校排名往前咯.

TOP

回复 171#哈里老妈 的帖子

从15名跃至11名,不小的飞跃。偶也欢喜的。.

TOP

回复 172#dudumm 的帖子

哈哈,侬白相回来啦?开心哦! .

TOP

回复 172#dudumm 的帖子

名次还不晓得,以上是不完整名单,有些学校还么出来呢。.

TOP

回复 173#哈里老妈 的帖子

恩。看到了传说中的童话世界,但是也付出了相应的代价,九黄机场上面高原反应结棍来,头痛就象上了紧箍咒。
不过整个旅程还是蛮惬意的。.

TOP

回复 174#shuaishuaimm 的帖子

哦。读贴欠仔细。 不过录取百分数上有进步,赞一下。 谢谢搜集的信息。.

TOP

回复 175#dudumm 的帖子

哦哟,偶当时也有点的,看样子下次去西藏之前还是要做准备的.

TOP

回复 177#哈里老妈 的帖子

恩。起码吃一周的红景天。好了不在这儿聊了,怕把shuaishuaimm的楼给修歪了。回归你的游记贴。.

TOP

回复 176#dudumm 的帖子

也是偶不好,么写清爽,
去年是多少啊?忘记忒哉..

TOP

回复 179#shuaishuaimm 的帖子

没记错的话是75%。.

TOP

嘻哈老爸2008版“上海市实验性示范性学校排名”

去年的数据,搬过来参考下。

第一档:上海中学(99%)、华师大二附中(93%)、复旦附中(94%)

第二档:交大附中(87%)、控江中学(85%)、七宝中学(86%)、大同中学、南洋模范中学(83%)、延安中学(84%)、建平中学(79%)、复兴中学(78%)、上外附中、西南位育(83%)

第三档:上海师大附中(77%)、格致中学、上海市实验学校(70%)、市西中学、进才中学、位育中学(75%)、浦东上外附中(79%)、松江二中
http://ww123.net/baby/viewthread.php?tid=4544951&highlight=.

TOP

引用:
原帖由 liangliangmm 于 2009-7-30 00:14 发表 \"\"

提个问题:按照法则计算,如果今年中考生是2200名的话,3%就是有66人进四校,5%就是110人,10%就是220人,20%就是440人,是这么算的吗?如果是的话,我觉得百分比好像不对啊,好像没这么多人进四校的,不知我这样算 ...
有时间没来这个帖子了,呵呵。我的百分比法则虽然粗糙,但是和实际情况蛮符合的。比如说,今年四校预录取加上名额分配近40人,裸考也有近20人,加起来差不多60了。其他也差不多。

其实,我的百分比法则是希望同学们正确定位,明确目标,力争上游。.

TOP

回复 182#囧囧爸爸 的帖子

谢谢囧囧爸爸的提示,其实偶现在有点理解了,有些学校在招生时会叫孩子填表格,上面可能会需要写在区里的大致排名%的..

TOP

今年静教初三的战绩:
市区重点77.1%(四校市西育才和名立、市一),
普高93.5%
54.1% 市西和育才及四校
总平均分是580.67   
静安区总平均分是544.78.

TOP

引用:
原帖由 shuaishuaimm 于 2009-9-9 22:56 发表 \"\"
今年静教初三的战绩:
市区重点77.1%(四校市西育才和名立、市一),
普高93.5%
54.1% 市西和育才及四校
总平均分是580.67   
静安区总平均分是544.78
这个是官方的数据吧,和我的估计差不多。分析解读数据如下:
1.这几年,市区重点率逐年下降,都突破不了这几年高峰值80%。这几年的数据,说明静教院附校的综合优势逐年收缩。也说明学校领导着重提升大部分同学成绩的努力收效不大(初三时,附校抓低放高,主要资源帮C档D档E档同学提升补课)。或许,这就是教学规律的体现?请附校领导继续努力研究吧。
2.四校及市西育才录取率有所上升,这个很不错。而且我感觉如果再细分4校的录取率,可能是这几年最高的。这说明2009年毕业的这一届高端质量不错。
3.和华育等著名初中相比,静教院附校的差距是显而易见的,普高、市区重点和市重点录取率都有差距。但是,我认为最主要的一项差距是四校及市重点的录取率。如何缩小这个差距,是附校领导应该研究的课题。.

TOP

继续
这些数据对我们家长有什么启发?
1.静教院附校是所很好的初中,尤其在静安区,是学生和家长第一或第二的选择。(顺便提醒,市西和七一也不错)
2.静教院附校崇尚素质教育,摒弃题海战术,效果显著,值得信赖。
3.就学生个体而言,如果学有余力,有更远大的目标(比如4校),那么强烈建议加大课外学习的比重(奥数等)。.

TOP

引用:
原帖由 囧囧爸爸 于 2009-9-10 07:18 发表 \"\"
继续
这些数据对我们家长有什么启发?
1.静教院附校是所很好的初中,尤其在静安区,是学生和家长第一或第二的选择。(顺便提醒,市西和七一也不错)
2.静教院附校崇尚素质教育,摒弃题海战术,效果显著,值得信赖 ...
非常感谢前辈的指点.

TOP

我是浦东来静安上初中的,现在市西,请教大家2009年市西的中考情况是怎么样的?.

TOP

引用:
原帖由 风筝的声音 于 2009-9-10 11:14 发表 \"\"
我是浦东来静安上初中的,现在市西,请教大家2009年市西的中考情况是怎么样的?
请参考静教院的比例,八九不离十。.

TOP

回复 185#囧囧爸爸 的帖子

分析得很有道理.
不过华育等民办牛校生源大不同,似乎不能那么比.据说公办里静教升学率是最高的,不过当然和那一届依然是民办生有关.看今年的成果了..

TOP

回复 182#囧囧爸爸 的帖子

谢谢囧囧爸爸 的回复,现在有点理解了。.

TOP

育才2009中考

53%市区重点
复旦附中3
二附中2
交附1.

TOP

学习也是一种进步,为了儿子的中考----关注并感谢。。。。。。.

TOP

回复 193#JERRY爸爸 的帖子

今朝侬进步,明招带老啊拉一道进步。.

TOP

看来不光看初中,连高中也要一起提早关心起laile.

TOP

回复 195#annie-MM 的帖子

路子想清爽,中招可以省心点。侬学习了蛮深入额,界老只帖子也翻出来。.

TOP

回复 196#shuaishuaimm 的帖子

我零时抱佛脚,现在开始晓得急了,我抱着只读静安的想法,现在在几个学校中纠结。本来离我家最近的是七一(我第一考虑的,因为近),但是据说要搬迁,我只能暂时搁一下,现在最近的是市一中学(据说不是很好),接下来是静教院附中(据说有很难进)。学校对口的是育才。另外还有一个考虑的是上外静中。我都不知道如何选择,既想让女儿学得轻松点,有不想让她进入差的学校,最好学风要好,真不知到如何选择。烦请指点一下啊。.

TOP

回复 197#annie-MM 的帖子

表急,一切还来得及,静安的都基本刚开始或还没有启动。
建议么,既然么有什么特别喜欢的,那每个学校都去试试咯,比如静教的面试,市西的考试,71,静外,育才好班,看哪里的运气最好咯,掌握主动权嘛。
静安多数都很愉快,71梢紧一点,也不过分。
市一不知道,估计不大好。.

TOP

回复 198#shuaishuaimm 的帖子

谢谢你,回答的很是及时。市西我放弃了,因为我们压根就没学过奥数,既然进不了理科班,那平行班没啥意思了。最主要还是孩子的身心健康。离家近是第一位的。.

TOP

回复 199#annie-MM 的帖子

天哪,放弃市西就为了没学过奥数呀?那还有英语班呢,有时年级最高分不是奥数班的哦。学习不认真,刚才还说要把高中也考虑进去呢。.

TOP

发新话题