今天突然知道有消息说新和中学要卖掉的消息，下午急忙赶到学校一看究竟，结果很多焦急不安的家长已经在那里要求校长一个答复了，但是校方一直回避，直到一些家长拦断马路惊动110，校方这才出来，称他们也不愿意这样的结果，但不是校方可以决定的事情，要永和集团最后开会决定。随后在家长们的要求下，打通闸北教育局电话，称明天（3月10日）中午12点30分，教育局来人答复家长有关情况。
   在这里转告有孩子在新和中学读书的家长们，请共同关此事件，不要等到3月15号董事会真正决卖掉学校再抓狂。.

请问LZ，你家孩子上哪个年级？.

我们在预初。.

哦，那是比较急的，我们已经初三了，还有三个月要中考了，就要离开这个学校了.

看来离开这个区真是明智的选择。

儿子的同学有好几个在新和上学， 为他们感到难受。.

你哪来的消息啊？准不准啊，？

我们四年前就听到这个消息了，，而且每年3月份都听到，，，晕，

.

看来我们选择这所学校的家长真是消息闭塞啊，可偏偏最后知道的确是事实了。校方已经明确告知今年不招生了，剩下的孩子原地“妥善”送毕业。只是校方称他们也是刚知道此事的。哎，其实我们家长也是多么希望这次的消息也是不准确的啊，可细想今年过了，那明年呢？难道剩下的时间都在忐忑中度过？欲哭无泪啊。.

呵呵，我儿子倒是一点也不紧张，说肯定不会关的。反而是门口的家长如临大敌，大家也不想想还有1个多月就是世博会了，哪个区长敢在这节骨眼上弄出点事情，在天朝稳定是绝对压倒一切的，除非他不想当这个官了。

[ 本帖最后由 小悠777 于 2010-3-11 08:11 编辑 ].

民办新和中学欲“卖校”慌煞家长2010年03月10日 11:25上海商报【大 中 小】 【打印】 共有评论0条昨日经多方初步协商：今年不招新生 学校不会立即关门

见习记者 唐迎寅 商报记者 王雅君

拥有10年办学历史的上海民办新和中学将被其投资方（永和集团）进行“资产出售”！1000多名在校学生和数百名教职员工将流离失所！连日来，这则未经证实的“卖校”谣言在网络上传得铺天盖地，新和中学的师生们为此“人心惶惶”。昨天，商报记者专访了该校校长获悉，永和集团欲“卖校”确有其事，但不可能立即关门。根据最新的协商结果，该校将暂停今年的招生计划。

传言卖校

学生家长校门口讨说法

本月5日，民办新和中学门口聚集了不少学生家长，他们此行目的就在于要求校方领导就“卖校”谣言给个说法。一些家长还自发地在学校门口向还不知情的家长散发题为《告家长书》的传单。

“致新和中学全体学生家长：惊悉新和中学投资方（永和集团）决定将‘新和中学’进行资产出售，学校关闭，1000多名学生和数百名教职员工不知流向何处？作为学生家长，闻此消息甚为震惊！一所深受学生和家长赞誉的优秀学校，怎么能凭几个所谓领导的决定，说关就关？”传单上透露着家长愤懑不平的心情。

一位家长在网上直叹气：“关校”之举，置孩子们9年的寒窗苦读和前途命运如同儿戏，置家长十几年来对孩子教育的倾心付出如同废纸，更使老师们对孩子的精心教育成果付之东流。

校方回应

集团确有“卖校”意向

“5日那天家长来质问的时候，我还觉得奇怪。因为永和集团要卖校的谣言已经传了好多年了，每年3月我们要招新生的时候就会传出这个消息。” 民办新和中学陈校长昨天接受商报记者采访时说，“当时校方并没有接到要停办的消息。不过，当谣言越传越广之后，我才从永和集团高层处获悉，集团确实有卖校的意向。”

在回应为何要“卖校”时，陈校长说，此前有媒体报道称，民办新和中学要被永和集团抛售是因为我们学校一直处于亏本状态，但这个说法并不十分确切。“2001年学校建校的时候，永和集团大约出资6000余万元花费在‘买土地’和‘造校舍’两块，此后就没有再注入资金。办学早期，学校每年收入1000万元左右，其中300多万元作为收益交给集团，但这两年随着学校各类花费增多、教师工资增多，每年所交的收益逐渐减少到200多万元。所以卖校可能是出于这个原因。”

商报记者获悉，网络上传言永和集团卖校，是因为学校周边的房产已经售罄，学校失去了“利用”价值；更有传言说是因为永和集团想利用这块地做更大的生意。不过这些理由都没有得到官方证实。

三方协商

教育局表态会妥善处理

昨天下午，民办新和中学校长和永和集团负责人分别到区教育局为此事协商。据陈校长介绍，目前协商的最新情况是：暂停今年招生计划，学校不会立即关门。至于明年和未来的事情，昨天的协商并未得出最后结论。

此前，永和集团董事长张国良在接受媒体采访时也表示：“目前这个消息还没有完全确定，但是15日之前应该会有最后定论。学校不会说关就关，政府会有妥善处理，肯定先保证把老师和学生安置好后再卖学校。”

闸北区教育局相关工作人员表示，“家长的顾虑是可以理解的，但我们可以表态，就算真的有这样的事情，政府会妥善处理的。”

此外，商报记者从新和中学了解到，目前学校已经召开了行政会议，尽一切努力让学生和老师在一个比较安定的工作氛围中学习和工作。

新闻链接

民办学校“被关门”为何不再是新闻

民办学校、民办幼儿园突然关门的新闻在如今看来，已经不是“爆炸性”新闻了。一位在教育界有数十年阅历的老师告诉商报记者，民办学校“被关门”的原因主要有两点。

首先，学校老师的工资逐年增加，相比于公办学校能拿到政府补贴，民办学校在这一块明显是短板，日益增加的成本会让投资方苦不堪言；其二，民办学校比起公办学校的优势本来是师资、生源“少而精”，但是学校一旦出了成绩，投资方会要求扩大学校规模，从此造成了生源质量下降、师资跟不上，让学校的收益不能维持在一个较高的水准。

商报记者了解到，虽然民办学校倒闭会给当事学校带来“地震”，但是从以往的经历来看，教育局和学校方面会为学生做出最好的安排。以去年本报报道的刘诗昆幼儿园关园一例来看，该园大多数孩子都被留在了浦东示范园“东方幼儿园”。该园在各类声誉中不亚于刘诗昆幼儿园。.

目前协商的最新情况是：暂停今年招生计划，学校不会立即关门。至于明年和未来的事情，昨天的协商并未得出最后结论。.

以上是引用昨天的一条相关新闻.

让有意愿的企业或学校接受，不是更有前途吗，这样不s不活的，反而影响学生前途，个人愚见。.

这个？

以前的当代和扬波，当代没了，进了扬波。
是否也是一种意义上的消失呢？

不过好象没听说，反响很大。
是否因为是一个次等级的学校晋级了呢？.

闸北区民办的学校一直在合并，这个区的教育搞不好了。.

还好去年没去新和，去了对口的公办，否则今年还要跳脚了。.

这块地方不会做学校了。.

这次不是合并。
不过你说的对，这个区的教育局不负责任。.

今年当代没有了，新和不招生了，那今年五年级的孩子都到哪里去上学？闸北的好学校越来越少了，教育局都不考虑这些情况的？

以前老说闸北教育质量好，现在真是后悔搬到闸北这里.

我们初二了，现在学校就发了一张告家长书，真是急人，谁能保证今后3年的教学质量？
关注.

后面的三年里面学生越来越少，老师也越来越少，今年初三毕业了，老师和学生都是得离开，明年你们毕业了，就剩下初一和预初了，估计最后学校就一层楼了，学习环境和学习质量可想而知，以前学校还会去竞争个什么区中考前三名，现在就是尽量的把剩下的学生打发毕业罢了。这里出来的孩子以后也没什么母校了。有能力的家长都商量着给孩子转学，可是转学又谈何容易啊。.

我家就是消息闭塞,上周五学校发回的通知,我们才知道这事.现在真是闹心,也是预初的,实在是担心以后学校的教学环境和质量..

是啊，现在老师上课都没心思了，时不时发泄唠搔，学生的情绪也大受影响，初二转学更加难！希望闸北区教育局给个说法，看样子事情还是要闹大些才能解决问题。.

新和贴吧
http://tieba.baidu.com/f?kz=729450570.

去年我们选初中时就听说过了：闸北最终只有3所民办初中，所以选择了离开这个区，看来信息是真的。在庆幸自己选择的同时，也关注和祝福已经在这些学校学习的孩子们。.

家长要联合起来，为孩子争取最好的去向.

引用:

原帖由 宝贝niuniu 于 2010-3-15 12:41 发表
去年我们选初中时就听说过了：闸北最终只有3所民办初中，所以选择了离开这个区，看来信息是真的。在庆幸自己选择的同时，也关注和祝福已经在这些学校学习的孩子们。

哪三个学校？省得转校后又关门。.

我们是新和初一的，让孩子在这样不稳定的氛围中读三年书，能读好书吗？真让人心痛！， 希望政府部门能为孩子着想把这件事妥善处理好，如果是经济原因，为什么不听听家长的意见呢？投资方这样做真正的原因是什么？.

据说：南面是杨波，当中是青云与风帆并，北面是田家炳。仅供参考。 .

算了，还是读公办的吧.

我们今年四年级，等到我们小升初，又会怎么样呢？去年当代没有了，杨波就水涨船高，听说托人介绍都要上万的价码，今年新和又要关门，闸北的好学校越来越少了，怎么办呢？真不敢想。.

上周末新和的毕业生自发组织回学校看老师，为母校的师生担忧。.

早上一些家长已经集合在学校的礼堂了，一起来回跑了区教委和区政府，但是都没有实质答复，除了敷衍还是敷衍！把家长踢皮球！面对这样的情形，气温那么低，风吹的呼呼的，家长的心更是冰凉的。连灾区重建的最主要就是学校，而现在我们在大上海这座大都市面临的是好好的学校被拆！我们的孩子无法正常继续读书，明天大家将去更高的部门讨要说法！.

学校通知了，明天早上7点半，小礼堂开会。.

还好我孩子选了新黄浦，真庆幸呵。.

早在03年买房时，就看中了闸北教育一条街，小学、中学和高中，多好！ 于是，毫不犹豫地就在旁边买了房，从小学一年级到现在，一直为新和中学越办越好而高兴，同时不停的在激励儿子，以考入新和为目标。
  然而现在孩子四年级了，向往的学校却不招生了。我很郁闷，也很茫然，明年的现在我们应该到哪里去上学？闸北的好学校越来越少了，而且都是路途遥远。
   我更为现在五年级像我一样准备进新和的和前几年好不容易考入新和的孩子们郁闷！一所排名在全区前三的学校竟然就这样被金济利益链给毁掉了，真是悲哀！.

哎，闸北区教育局原来一些头头脑脑，好像被“掐”起来一批，现在新接的班子自顾不暇，哪里还有心情顾得上这些对伊来讲，不痛不痒的事体.

转帖：
1000多名学生的学校能说卖就卖吗？
3月12日，“永和集团”向新和中学全体学生发放“告家长书”告知学校今年停止招生，理由是“经济拮据，运营艰难”，学校进行“资产出售”，三年后关闭。这是投资方闸北区彭浦镇村办企业“永和集团”作出的重大决定。
作为学生的家长，闻此消息，十分震惊。一所深受学生和家长赞誉的优秀学校，就凭几个“领导”的决定，判处了新和中学的“死刑”，缓期三年执行。
“新和中学”建校于2001年，由闸北区彭浦镇村办企业“永和集团”投资主办，投资额6000余万元。建校9年来，学生历年中考、统考中，考试成绩在闸北区始终名列前茅，初中毕业生中考升学率达99%，其中87%以上进入市、区重点高中。尽管学校每学期学生的学费4600元，一学年9200元，但看到我们的孩子一天天进步，我们感觉很值得！
我们还了解到，新和中学是闸北区花了十几年时间打造的“现代教育园区”的系列学校中唯一的一所初级中学，也是永和地区教育公建配套的一所学校，用地性质是教育用地，学校建筑是教学设施，怎么可以说关就关、说卖就卖呢？再说，学校每年上交永和集团净利润达二、三百万元，何来“经济拮据，运营艰难”？
我们更想不通的是，闸北区教育局所作出的草率决定：“暂停今年招生计划”。停止招生意味着什么？学校都快关门了，老师怎么能安心教学，教学质量如何保证？学生们留在这即将要关门的学校里，能安心读书吗？他们是否考虑过在校的1000多名学生的学业和前途。
面对突如其来的劫难，我们家长心急如焚、焦虑万分；我们的孩子忧心忡忡、无心读书；我们的老师无心教学、不知流向何处？孩子马上就要面临中考、区统考，怎么办？
我们严重谴责闸北区教育局和永和集团这种不负责任的的决定！他们置孩子们9年的寒窗苦读和前途命运如同儿戏；置我们家长十几年来对孩子教育的倾心付出如同废纸；使老师们多年来对孩子们的精心培养和教育成果付之东流。
全国“两会”刚刚圆满闭幕，正在大家都为国家和上海的发展满怀希望时，“卖学校”事件毁掉了我们1000多个家庭平静的生活，毁掉了1000多名孩子的学业和前途，毁掉了100多名教师辛勤的付出和工作岗位。
“两会”上，温总理在答记者问时说了这样一句话：“公平正义比太阳还要有光辉”。是的，我们这1000多个孩子需要公平和正义，我们需要媒体朋友通过舆论监督，来帮助我们孩子维护应有的受教育的权益。而我们学生、家长、老师都是弱势群体，我们只有愤怒、焦虑和无助。
这些天，学校大门口每天都聚集着很多焦虑的家长，大家都在质疑“卖学校”的背后，是否有着不可告人的“真相”。有人说，一个房地产开发商看好了这块地皮，打算开发房产，通过区政府的一个高官与区教育局打招呼，曲线买下这块土地，停止招生只是第一步。而学校属于“教育用地”，不能直接卖给开发商，即使买下来也不能用于商业开发。但是这位高官，他分管着闸北区的城市建设和土地规划，变更土地性质对于他来说易如反掌，于是就有了今天“1000多名学生和教师即将流离失所”的悲剧。而斥资买下学校的就是这位高官结交的房地产开发商小兄弟。这也是区教育局匆忙、草率地停止该校招生的真正原因。
面对这种说法，我们无法辨别。但我们面对的事实是学校关闭。所以我们只有寄望于媒体的舆论监督，让新和中学立即恢复招生，尽快恢复学校的正常教学秩序，让这所优秀的学校继续办下去。

                                              新和中学 学生家长
                                                2010年3月15日.

87%以上进入市、区重点高中？　

这个比例牛的，华育也不过这比例吧，真的假的？.

http://news.xinhuanet.com/st/2002-12/30/content_674344.htm

第二十一条 学校理事会或者董事会行使下列职权：
    （六）决定学校的分立、合并、终止；

第五十条 新建、扩建民办学校，人民政府应当按照公益事业用地及建设的有关规定给予优惠。教育用地不得用于其他用途。

第五十六条 民办学校有下列情形之一的，应当终止：
　　（一）根据学校章程规定要求终止，并经审批机关批准的；
　　（三）因资不抵债无法继续办学的。

第五十七条 民办学校终止时，应当妥善安置在校学生。实施义务教育的民办学校终止时，审批机关应当协助学校安排学生继续就学。

第六十二条 民办学校有下列行为之一的，由审批机关或者其他有关部门责令限期改正，并予以警告；有违法所得的，退还所收费用后没收违法所得；情节严重的，责令停止招生、吊销办学许可证；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
     （八）恶意终止办学、抽逃资金或者挪用办学经费的。.

应该不假吧？87%包括了区重点，一般各区里好一点的民办初中都基本可以达到这个水平，华育单纯进市重点的就有80%左右吧，加上区重点的估计至少在90%甚至95%以上吧。.

Q群：23041905【上海家长论坛】.

引用:

原帖由 liuy818 于 2010-3-16 09:32 发表
应该不假吧？87%包括了区重点，一般各区里好一点的民办初中都基本可以达到这个水平，华育单纯进市重点的就有80%左右吧，加上区重点的估计至少在90%甚至95%以上吧。

听说09年中考更是创了历史新高的。.

是真的，我有好几个朋友的孩子都是从这学校毕业的，大都进了市北和风华，这是一所不错的学校，老师都很敬业的。真不愿听到这么好的学校要停办的消息。.

09年闸北中考状元就是新和的学生..

昨天部分家长已到闸北区政府和教育局反映情况，但效果不佳，没得到实质的答复，今天上午又有很多家长去市政府信访办反映情况，听说现在教育局局长正在学校召开会议，具体情况稍后再告诉大家。.

是的，女儿非常喜欢自己的学校、老师、还有朝夕相处的同学，学校的校风很好，老师也非常敬业。.

是呀，我试探性的告诉孩子转学可以不？孩子马上眼泪哗哗的，说我不要离开我们的学校和老师还有我的好朋友。。。。听得我真是心酸啊！今天虽然在市政府没有明确的答复，但是相信我们家长都会为了孩子竭尽全力的。.

帮着顶一下， 儿子好几个小学同班同学都在该校。 真是作孽啊。 如果转到公办，对应那块的公办真不尽人意的啊。

希望得到妥善解决。.

不知现在情况如何了， 极度关注！
希望 学校能转为教育局下属的民办就好了，和那个永和集团脱离关系，否则，不知道啥时候又会有这样的噩梦出现。.