1楼atz
(......)
发表于 2006-3-8 20:39
只看此人
很值得玩味的哲学, 有机会想想啰!
很小的时候,觉得哪些是对的,哪些是错的,似乎很容易区分和判断。
而随着年龄的增长,阅历的丰富,却发现,越来越难用简单的对与错、好与坏来评价事务;
也越来越迷惑于很多事情的处理,就好像在两个对立的边缘,难以选择...
我们这些生在七十年代的人,受着传统教育长大,又耳闻目睹着新生代无所顾忌的强势,
真不知道哪一条路是更适合自己的,尤其在这个"适者生存"的社会,
以"胜败论英雄 "、"笑贫不笑娼"的风气让无数的"有志者"在血淋淋的资本积累大潮中奋力打捞着第一桶金,
不知还有多少人会真正思考人生的意义、公正的价值 ...
我一向太笨,就像朋友说的,是一根筋,总相信邪不压正,总希望公正的存在,
宁为玉碎,不为瓦全,所以就会经历别人不必经历的波折,
只好用无奈的执着应对一次又一次对社会的失望...
很值得玩味的哲学
有一群小朋友在外面玩 而那个地方有两条铁轨,
一条还在使用, 一条已经停用
只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩
其它的小朋友全都在仍在使用的铁轨上玩
很不巧的,火车来了
(而且理所当然的往上面有很多小孩的,仍在使用的铁轨上行驶)
而你正站在铁轨的切换器旁,因此你能让火车转往停用的铁轨
这样的话你就可以救了大多数的小朋友; 但是那名在停用铁轨上的小朋友将受伤害,
你会怎么办?
据说大多数人会选择救多一些的人,换句话说,
牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩...
但是这又引出另一个问题
那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确决定
脱离了他的朋友而选择了安全的地方
而他的朋友们则是无知或任性的选择在不该玩耍的地方玩
为什么做出正确抉择的人要为了大多数人的无知而牺牲呢?
[响应与挑战]
这篇文章蛮发人深省的 ,看完了感触很深!
我们常被教育要顾全大局,但公平吗?
似乎当大家都做的理所当然的时候,
我们就必须随波逐流, 否则就会被放逐而不容于世,
如渔父中那位老翁劝屈原所说的:
世人皆浊,何不淈其泥而扬其波?
众人皆醉,何不餔其糟而歠其醨 ?
何故深思高举,自令放为?
当一个人太坚持自己是"对"的,
最后的下场可能就是被牺牲的可怜鬼 !
又有谁会为他掬一把同情之泪? 只会嘲笑他的愚蠢!
我们已经进了社会,学习的就是圆滑的做人,
当你是主管 , 就像文章中那位切换轨道的人,
内心的正义与现实冲突时, 你会如何抉择呢?
不过- 换另一个角度,如不选择切换轨道
因为,那群小朋友一定知道那是活的轨道
所以,当他们听到火车的声音时,就会知道要跑!
但若,将轨道切换后那个乖小孩必定惨死,
因为,他从来没想过火车还会开到废轨道上
所以,你认为呢?
或许这样的想法与理念,
到了人老时才会发现
自己成为一个不断被牺牲的可怜鬼,
但这个社会又为什么要把是与非颠倒来又颠倒去呢?
另外,再想想,一条铁道会被停止使用,
是否代表着这个铁道有着潜藏的危机呢?
如果切过去之后,被牺牲的就不只是一个或一群小孩了,
而是整车的乘客呢?.