忙了一个学期，久未见面的老同学有碰头了，她急不可耐地向我炫耀她女儿的进步：数学考到A档了，99分啊！而后又拿出女儿学校静教附校的“成绩单”，因为当时她女儿进初中时是我向她推荐的，所以她也对我满含感激。下面就是她开家长会拿到的静教附校此次统考的成绩，我想对后来人一定会有帮助的：.

困惑阿，迷茫阿，
到底应该选附校还是市西啊？！
究竟该如何选择阿？
请静安的前辈多多指教阿
感谢感谢再感谢！

[ 本帖最后由 hchx2003 于 2010-2-3 10:28 编辑 ].

这次九年级一模，静教院附校在区里是考的蛮好的，特别是三班很优秀，张校长高兴极了。
不知道之后的二模、中考能否保持这个优势。.

多问问多听听没错额，静安圈子里来多兜兜，找到适合自己的就可以了，附校和市西都不错，各有自己的优势.

三班优秀
理所当然的
因为平常做的练习比平行班多
难度也比平行班高
倒是4班的孩子这次很出色
在没有享受到"特别"辅导的优厚待遇下
仍然考那么出色


这次上外静中很出色
排名第二
除了数学平均分比静教低了4分多
其他都咬的很紧
外语平均分还是高于静教的

第三名的平均分低于第一第二太多
没参考价值.

引用:

原帖由 hchx2003 于 2010-2-3 10:17 发表
困惑阿，迷茫阿，
到底应该选附校还是市西啊？！
究竟该如何选择阿？
请静安的前辈多多指教阿
感谢感谢再感谢！

市西的话如果进的是平行班
那就没多大意义
其实上外静中现在也不错的
说实话
静教附校的愉快教育轻松教育也只是表面的
暗地里还是负担很重的
很多学生都到任课老师家补课的
平常作业稍微少点
一到考试每天也要做到很晚的
特别是初三
每天都做不完的作业
张校长的理念是很好
可惜如果老师完全按照他的理念做的话
是交不出这么好的成绩的

说真的
我觉得这个学校张校长退休后会走下坡路的
前几年老师还不敢在自己家里开班
收自己班的学生补课的
现在这现象越来越严重了.

能进市西理科班则首选市西理科班，如果高中目标四大或市西高中.

谢谢这位热心妈妈的回复，我会进一步加强学习，争取多了解一些情况。.

谢谢这位家长这么详细的解答，让我们对静教附校有了更深一步的了解。
如果选市西，我们也是争取进理科班或英语班，平行班就不考虑了。
呵呵，当然这只是我们的努力方向，考不考得上还得看孩子是否争气。
听你介绍静外附中也很不错，看来要进一步加强学习，做好功课了。
非常感谢您的热心指教！ .

谢谢您的热心指教。
想再请问一下，市西理科班和英语班差别大吗？奥得深吗？
我因为还有个小想法：不希望把孩子埋在题海中。
是否英语班更适合女孩子呢？
不好意思，问题比较多，还望多指教阿
.

从往年考进四大的静安学生数量来看，市西理科班的孩子居多，没有奥的基础恐怕进不去。女孩子是否更适合英语班我认为要具体看孩子的情况和将来的打算。.

不知张校长什么时候会退休? 我们还能赶得上?换了校长估计没有这么好了..

能否请教一下，静教、上外静中、市西等静安初中九年级一模A档的分数，先谢谢了。.

明白了。谢谢这位热心的妈妈。.

引用:

原帖由 但是123 于 2010-2-3 21:29 发表
三班优秀
理所当然的
因为平常做的练习比平行班多
难度也比平行班高
倒是4班的孩子这次很出色
在没有享受到"特别"辅导的优厚待遇下
仍然考那么出色


这次上外静中很出色
排名第二
除了数学平均分比静教低 ...

第三名是哪个？七一也退步了么？.

市西第三..

引用:

原帖由 香茗一杯倚清风 于 2010-2-8 13:35 发表

第三名是哪个？七一也退步了么？

第一:静教   573
第二:上外静中 563
第三:市西..............
七一还没挤进前三

[ 本帖最后由 但是123 于 2010-2-8 21:05 编辑 ].

请问上外静中，初中的班级之间有没有类似市西初中奥数班或英语班或平行班，之分呢？.

一塌刮子100多个肉段到头颈的学生，不分的，上外静小考上来的是平均分到4个班里，每班35人左右。.

谢谢你
懊悔自己当初4年多前，明明拿到了上外静小的白卡，还偏要转一中心，现在懊悔都来不及。
我的错误的决定害得孩子现在要迎战小升初，从3年级下就开始迎战。自责中.

一样的都要考的，就象市西特色班，对口学校的优势是人人都有考，自投材料不一定都有得考。博奥考证是大多数小学生的命运，我们四年级开始发动，你们还早醒一年，你家香香一定不错。.

上外静中这两年进步真的很大
大有超静教附校的趋势.

读书没负担是不可能的。负担轻重也一定是横向比较而来的。同学孩子进附校以来一直还是比其它学校轻松，不过她说了一句话倒是蛮值得我们家长们思考的：减负不仅考量教师的水平，更考量家长的承受力。一些家长看到孩子作业少，心里就打鼓！.

倒了吧。以前上外静中颇有实力与静教附校一争高下，但这几年可只能是“保二”了。.

读书没负担是不可能的。负担轻重也一定是横向比较而来的.非常同意.前面家长的观点.静教的这点功课和其它学校相比简直是小巫见大巫了.其它区有的初三寒假作业大概是我们的二倍..

从来没正过。静教一直是名气最响的，学生自己私下里花的工夫不少的，哪有吃进去草挤出来奶的便宜事。这两个学校外招人数差不多，在进去的难易程度上静外占优，只要小升初战场上战斗过的胜算很大，而静教录取标准很妖的。.

请教09中考,静安区的排名.

提醒一声，不要光看排名哦，还要看绝对数与相对数，从实用角度来说，这个有必要研究下的。.

引用:

原帖由 KAIXINMM 于 2010-2-24 17:49 发表
提醒一声，不要光看排名哦，还要看绝对数与相对数，从实用角度来说，这个有必要研究下的。

脑子萨萨清，到底是专家。.

排名也好、升学率也好（绝对的、相对的）所证明的都是学校的整体实力，但最终结果不仅靠学校，还靠学生自身，更靠家长。选一所学校首先是相信它，相信它的教学理念，相信它的教学方式，并且全力地支持。如果不这样，学校负担轻，家长不放心，那还不又是加码。所以，家长首先要弄清自己孩子适应到怎样的学校，自己想让孩子进怎样的学校。孩子是存在差异的，所以也没有那所学校是适合每个孩子的，即使在伊顿公学，毕业的也不会都是国家首脑，也不会都能名垂青史。当然也没有那所学校能适合每位家长的口味，因为有的家长愿意看到孩子每天能埋头读书做题目，认为万事皆不谈、只要考分高，有的家长则认为要多活动、多拓展、多实践才是最好......所以还是套用一句话：适合的才是最好的。.

牛不就是这样？
事实上负担还有心理因素。我记得自己上学时，有时为了一道题目想到很晚，但自己并没有觉得有负担。当然那时候家长、社会给我的心理“暗示”是：我是个学生，做好每天的作业是天经地义的。各位，请你们回想一下（如果你是在十年动乱以后读的书），如果你或者你的同学中成绩不错的学生，有几个是没有用过功的？但我们并不以此为苦，因为这事我们应该做的。
另外过去负担轻，还因为那时爹妈不会在课外给我们规定什么作业，因为他们相信我们的老师能在课堂上讲相关的知识都教好。说实话，我觉得过去的父母比现在的父母更信任老师，我想这也是我们这代人最大的幸运。.

引用:

原帖由 香香宝妈 于 2010-3-5 17:24 发表
牛不就是这样？
事实上负担还有心理因素。我记得自己上学时，有时为了一道题目想到很晚，但自己并没有觉得有负担。当然那时候家长、社会给我的心理“暗示”是：我是个学生，做好每天的作业是天经地义的。各位，请你 ...

非常赞同.

引用:

原帖由 香香宝妈 于 2010-3-5 17:03 发表
排名也好、升学率也好（绝对的、相对的）所证明的都是学校的整体实力，但最终结果不仅靠学校，还靠学生自身，更靠家长。选一所学校首先是相信它，相信它的教学理念，相信它的教学方式，并且全力地支持。如果不这样， ...

适合的才是最好的。宝妈，你教子有方啊。.

今天刚开过家长会，校长说，去年抽查的小学区统考成绩也不错。语文第二（五年级），数学第一（四年级），外语第一（三年级），数学超过第二名不少。张校长说，初中的中考成绩他们做过分析，从小学直接升上来的学生和初中从外面招进来的学生，差距是微乎其微。.

同学小孩在那里，整天兴高采烈的，作业很少啊！.

是张人利校长吗?怎么听说已经退休了啊,该不是我记错了.

引用:

原帖由 香香宝妈 于 2010-4-7 22:50 发表
同学小孩在那里，整天兴高采烈的，作业很少啊！

.

整天在计算，比较成绩的校长，真的能指导教出好的孩子吗？表示怀疑。.

计较成绩的不等于不计较其它方面,如果一个校长脸成绩也不计较那你放心把孩子送进去吗?.

计算成绩是需要的。但是不是值得夸耀的。不是说不可以。但是既然标榜立新想说明自己学校在教育上的革新，我觉得夸耀成绩就是完全的失败。这和其他学校有什么两样？中国教育的弊病不就是追求分数吗？.

引用:

原帖由 winniepp 于 2010-4-20 17:52 发表
整天在计算，比较成绩的校长，真的能指导教出好的孩子吗？表示怀疑。

侬被误导了，这得感谢这位楼主，
其实张校长本身的思路和教学方法，都是有口皆碑的。他倒不是经常拿着这些数据炫耀的.

以前我也这么看，现在不这么看了。.

愉快教育最后一块儿阵地也要丢失了.