发觉爱情和想象力真是一对孪生姐妹。缺了想象力，爱情可能就不存在。看了红与黑，我特别有这样的感觉。侯爵小姐爱的于连根本就是她自己想象力的产物。害得于连也痛苦。

每当于连开始爱侯爵小姐的时候，这个侯爵小姐就开始侮辱和鄙视他。但是，当于连冷漠和自尊觉醒的时候，侯爵小姐又疯狂地爱着他。

这个怪僻我也有的。

在大学的时候，凡是由于爱而在我面前显示脆弱的男人，我都会远远地离开他。结果，结婚找了个自己扬言每一分钟都能跟我分手的人。人追求的是怎么样的刺激啊？当初，我父母很担心我会被丈夫抛弃。

十年后，我先生忘记了他当初的策略，居然糊涂到大力推荐我看他喜欢的文学作品。他的伎俩才暴露无遗。

归纳为两条：
1）爱情与绝对自尊势不两立。投入爱情必然放弃绝对自尊。爱情；在感情上，就是互为对方的心灵奴隶。否则，就只能称为好感，而不是爱情。

2）爱情和想象力形影不离。这个想象力包括了身体和灵魂。保持神秘感十分重要。为对方屈服，而把灵魂出卖给对方，那么就会引来失败。

所以，男人该干嘛还是应该干嘛去。让女人来爱。自古红颜爱英雄。首先他是个英雄，其次他是一个恋人。而女人就可以首先是个恋人，然后她可以什么也不是。

--------------------------------------------------------------

工作的间隙，用五分钟写了些自己也不知道有没说清楚的话题。.

刚看到很多人在找你，然后又看到关于爱情的这段文字.

明白, 確實是這樣的, 寫得好!! 尤其愛情和想像的關係, 我舉雙手和雙腳讚同!!!.

我也是一直害怕在我面前显示脆弱的男人，只要一次，我就受不了了。

可是年龄长上来，才发现，其实都差不多。

脆弱的也蛮好，可以驾驿，耸耸肩...叹口气....

自古红颜爱英雄。首先他是个英雄，其次他是一个恋人。而女人就可以首先是个恋人，然后她可以什么也不是。

其实我觉得女人也得是个巧妇，什么都不是，怕是不行？.

有些女人，天生就是让别人来爱的。我看见过不少。

其实，女人只要乖巧点。真的能够一直扮演让别人来怜爱的角色。不过，男人就不行。除非他是guy..

我也不知道你写清楚了没

但你说的“爱情与绝对自尊势不两立。投入爱情必然放弃绝对自尊。爱情；在感情上，就是互为对方的心灵奴隶。否则，就只能称为好感，而不是爱情。”真的是说出了感情的真谛。

还有“为对方屈服，而把灵魂出卖给对方，那么就会引来失败”你写出了我心中的话，我知道意思，有时不知道怎么表达出来。

夫妻之间永远挣不出一个胜负来，等真的有胜负了，也许感情也就没了，

今天大概热了，有点糊言乱语。.

其实，女人只要乖巧点。真的能够一直扮演让别人来怜爱的角色。不过，男人就不行。除非他是guy.
============
你想說的是gay??.

爱情是什么？
久了有点忘记了~.

我刚才回复的急，忘了说了，其实我觉得这个爱情还得看是恋爱期还是婚姻期啊...

不过呢，婚姻中那个大概不算爱情，不是爱情有保险期的嘛。.

是gay吧。

很早以前说过你特象我曾经的一个朋友，真是太象了！很喜欢她也分外稀饭你啊！

gay这个词偶第一次就是她口里听到滴...

[ 本帖最后由 xiaoximama 于 2006-6-21 16:14 编辑 ].

那男人脆弱的一面该在谁面前显示呢？现今的男人要在社会和家庭承担多种的角色，重重压力之下，都不能在心爱的女人面前表露出一点点脆弱，否则就会招致藐视与不屑！庆幸自己是女儿身！.

在妻子面前。那个是亲情呀。

我说的是爱情。

爱情和葱白又是联系在一起的。可怜的爱情，能够连在一起的都是那些经不起太近距离的东西。

人的情感是多方面的。情感没有高低之分。这就是情感最伟大的地方。你无从比较是亲情重要还是爱情重要。.

对。我搞错了。是gay..

同意，维系爱情的的东西多经不起岁月的磨砺，从这个角度来看，亲情更可靠一些。人到中年，还在为爱而感怀也只有女人了。.

是的。这就是我的观点。

人生有许多的美好。有些很实在，有些依赖于幻想。不过，两者其实都很美。.

网恋，大概就是你这篇东东最完美的证明。.

"凡是由于爱而在我面前显示脆弱的男人，我都会远远地离开他。" 嘿嘿,好象我也有这样的毛病....

不过,对于你归纳的那两点,尤其是第一点, 我不是太赞同.

我始终相信有那种爱, PASSIONATE WITH FREEDOM.....

受不了，非得找个每分钟都能和你分手的人。什么性格啊？.

呵呵，斑竹，对第一点，我也不是太赞同。
偶最近对这所谓的感情中的自我把握，更觉重要。

也许这就是我离开才子的原因之一。让我和一个可能每分钟与我分手的人结婚，我估计早被吓昏了。
就凭这点，你怎么可以讲你是悲观主义呢？简直是大无畏啊。。。。.

我也不知道我是不是夸大了。

反正我老公说，如果我想离开，我们马上可以分手。十年了，一直这么说的。

不过，我蛮有信心的。因为这个怪人，估计也找不到第二个向我这么有勇气能够忍受他的人。.

我不是说了嘛！我看了红与黑，我发现了他的伎俩。估计他也就用这样的话来拴住一个人的心。一个多变的人，碰到了另一个多变的人。.

爱是需要平等的.

不平等的爱只是单方面....

双向的爱会让生活很美好.....

ROSE酱紫的爱情观是和你性格有关的，你有征服欲，所以你需要时时感到挑战

有些人对脆弱的反而能激起爱情，性格使然，再深究下去，也许和童年的成长，感情的取向有关

不过有一点偶同意的，爱情，或说激情的产生离不了想象，我的理论是，真正的爱情体验只有一年，那些激动，魂不守舍，炙热如火只能存在于经过想象修饰过的现实中，当现实如水落石出，激情就会退潮，代之以平静的参杂了亲情的类爱情.

又是一个复杂透顶研究不透的问题.

长考中.......................

真正的爱情体验只有一年，那些激动，魂不守舍，炙热如火只能存在于经过想象修饰过的现实中，当现实如水落石出，激情就会退潮，代之以平静的参杂了亲情的类爱情

同意!.

谈恋爱时，一个朋友劝我说：其实相爱的两个人无所谓面子尊严，要能放得下。可是这“放下”两个字，到现在我好像还没学会。今天又看到楼主写的东西，开始伤感郁闷：难道搞老半天，我还没真正爱过？！.

是呀。你一定会碰到冲突的。那种情感上的 fully commitment 和 self esteem. 这个问题讨论下去就变成理智和情感了。理智是不是情感/爱情那双眼睛里的沙子。.

写得很清楚，这大概是很多同类人在爱情上碰到过的。是选择一个你爱的确感觉无法驾驭的人，还是选择一个很爱你但对你却没有吸引力的人。选择了前者，最后可能会失望，选择了后者，也许会更失望。不管当初选择前者是出于崇拜还是神秘感还是征服的欲望，最后在一起生活可能唯一可靠的是他的品德。.

回复 #27 菁菁妈妈 的帖子
到了这把年纪好象应该明白爱情不能当饭吃了
我是说我自己啊。。。。.

我觉得：　对于爱情，自己的想法和１０年前的自己完全不一样了．以前少女的时候，追求的人多，也分不清楚，根本不知道什么是爱情？就只知道男的要帅，要１８０ＣＭ，要大学生，要．．．要的都是硬件方面的东西．　

现在，过了３０岁了，经历了很多，也被经历了很多．．．许多事情倒真的是看出来端倪了．爱情，如果你爱一个男人，虽然不能放弃自尊心，但是要包容，如果你爱他；而且，爱情，是要＂精神上的俘虏＂远比任何都重要．如果你爱他，在乎他，就让他在精神上首先离不开你了，爱他，就要抓住他的＂心＂．那么，男人会永远追随你，永远会把你当成是知己，永远会依赖于你的精神力量．无论用任何一种方式，他都不会放弃你．＂心灵的位移是精神所导行的＂．

还有，如果爱彼此，就不要轻易地伤害彼此．　还是一句老话：不轻易地牵手，更不轻易地放手．

[ 本帖最后由 myladder 于 2006-6-29 06:03 编辑 ].

我要的爱情,是心灵上的沟通!这点从来就没有改变过.

只是现实生活中, 很多柔软的东西都变得粗糙了把!.

爱情=有爱才有情. 情字是把双刃剑,情字里所包括的东西太多了~~~~亲情,友情,恩情. 爱情以婚姻为句号的话, 付诸于日常生活里的爱就会慢慢演变成很多其他的"副产品".  最重要的是,爱情要经营,要更新的,要调整的.

当很多柔软的东西变得粗燥的同时,我觉得,在爱情里,同样很多原来粗燥的东西被变得柔软了. 这就是平衡原则~~~.