http://xwcb.eastday.com/eastday/cbsy/c/20090711/u1a599293.html

风声又紧了？

[ 本帖最后由 LilyZeng820 于 2009-7-12 20:38 编辑 ].

等过几年，基本上小夫妻2都是独生子女，也不无所谓放开不放开了，根据目前政策反正也可以生2胎。就是苦了我们这批人，70年代的“苦命儿”
大学不免费
上班不分配
房子自准备
看病报销少
子女学费贵
现在连想生个自己养自己爱的老2也不行啊！ 真是要哭死了。.

.

黎明前的黑暗
现在户口转的那么厉害，带进来的孩子也不少的，很多外地人生多胎的.

现在政策对上海人是越来越不利了，苦啊.

郁闷，真的蛮想生二胎的。.

今天晨报说, 养到6岁要17万.10年前12万多.

引用:

原帖由 lieberzsm 于 2009-7-13 09:06 发表
算了，想想开吧。一个就一个吧。今天早上新闻里说，现在一个小孩养到15岁要30万。

.

是啊
.

抱抱！同是“天涯苦命人”啊！.

两个宝宝还有个玩伴！.

养一个就养一个吧，我们也认了，但是希望政府多想点办法解决孩子以后的后顾之忧，总不见得逼死孩子，或者日后我们老了让我们死在家无人问吧？

我就要求日后政府能管起我们这些纳税人的养老，不要再从舆论上逼迫我的孩子孝顺我，我不要孩子管我，什么常回家看看，我希望孩子安心工作，不要老是记挂着家里，倒是政府要派人常来我家看看。我为社会工作一辈子，要是老了还要孩子养，那我交税干嘛啊？.

引用:

原帖由 rachelmom 于 2009-7-13 11:41 发表
养一个就养一个吧，我们也认了，但是希望政府多想点办法解决孩子以后的后顾之忧，总不见得逼死孩子，或者日后我们老了让我们死在家无人问吧？

我就要求日后政府能管起我们这些纳税人的养老，不要再从舆论上逼迫我 ...

说的太好了。.

同命相怜.

引用:

原帖由 lily_he_82 于 2009-7-13 08:58 发表
现在政策对上海人是越来越不利了，苦啊

.

引用:

原帖由 rachelmom 于 2009-7-13 11:41 发表
养一个就养一个吧，我们也认了，但是希望政府多想点办法解决孩子以后的后顾之忧，总不见得逼死孩子，或者日后我们老了让我们死在家无人问吧？

我就要求日后政府能管起我们这些纳税人的养老，不要再从舆论上逼迫我 ...

我同意！.

.

引用:

原帖由 lily_he_82 于 2009-7-13 08:58 发表
现在政策对上海人是越来越不利了，苦啊

是啊 是啊.

一个孩子也有一个孩子的好处~这样也能处理好孩子与父母之间的良好关系~.

.

是啊，自从来了个外地人当市长，就没好过，房价嘛天天涨，小偷嘛越来越多，人嘛越来越多，还来个放开户口政策，见他的大头鬼.

引用:

原帖由 liuyi_1014 于 2009-7-12 21:00 发表
等过几年，基本上小夫妻2都是独生子女，也不无所谓放开不放开了，根据目前政策反正也可以生2胎。就是苦了我们这批人，70年代的“苦命儿”
大学不免费
上班不分配
房子自准备
看病报销少
子女学费贵
现在连想生 ...

.

我很同意，那篇文章也仔细读了，都是牵强附会的理由!.

MM看的好透彻啊 看来真是无望了？.

引用:

原帖由 静夜思 于 2009-7-13 17:29 发表
是啊，自从来了个外地人当市长，就没好过，房价嘛天天涨，小偷嘛越来越多，人嘛越来越多，还来个放开户口政策，见他的大头鬼

“因为移民多了，所以本地人就得少生育”——这种政策是很危险的。.

抱抱，我们一起哭。 .

引用:

原帖由 cara08 于 2009-7-12 23:12 发表
黎明前的黑暗
现在户口转的那么厉害，带进来的孩子也不少的，很多外地人生多胎的

.

是啊，同样是移民城市，人家多伦多就比我们好.

既然没有道理，不要管它了。就当它是做给全国人民看的好了。我们做自己认为对的，充分发挥上海MM的优越性。.

谁知道2008年上海市居民家庭年人均可支配收入是多少啊？.

独生子女的政策祸国殃民，有什么好处啊.

控制城市人口的关键是那些外来人员啊 我班上的外地来沪子女家里个个都不是独生子女 更可气的是第二胎第三胎都是来了上海后才生的 在大城市里赤脚的不怕穿鞋的 我看他们这样超生 非但没人管 到时还能在上海免费入托入学 甚至上户口 上次看中央台的一档访谈节目 就说到北京的生育现状 夫妻都是高学历的家庭很大的比例都是丁克家族 而那些文化素质低下的外来人员却是一个接一个生 当时的嘉宾就在感叹 这样下去如何提高中国的人口质量 我倒不是赞成一定要放开计划生育 但是既然要控制人口质量 那么就一视同仁吧 首先解决外来务工人员生多胎的问题 这才比较实际些

[ 本帖最后由 一洋 于 2009-7-14 18:03 编辑 ].

目前的政策主要就是把高素质的后代政策掉了。对于低素质的偏远地区的人员，这些政策不管用的，他们没有什么可以受政策制约怕什么呢，吃自己种的粮食，喝自己挖的井水，真有人来管了就是要什么没有要命一条的态度。.

无论是就业还是入学，是上海本地户口的就说自己是外地人还比较好办事。上海户口没什么优越性，哎，悲哀啊.

同感啊，高素质的人么越生越少，而且也不允许多生，素质低的人么一个二个三个的生，我看我家门口买西瓜的都生3个，真搞不懂啊！.

引用:

原帖由 liuyi_1014 于 2009-7-12 21:00 发表
等过几年，基本上小夫妻2都是独生子女，也不无所谓放开不放开了，根据目前政策反正也可以生2胎。就是苦了我们这批人，70年代的“苦命儿”
大学不免费
上班不分配
房子自准备
看病报销少
子女学费贵
现在连想生 ...

我不认为70年代就是苦命儿，现在80后，90后有些情况可能比70的还要苦，70后，大都结婚后买房生子，一般情况不用啃老，虽说背点债，但日子还是能全和着过着，80、90后的房价已经高不可攀，不得不啃老，70后上班不包分配，但找工作不愁，现在研究生出来才1700，大学生有的都待业。我们70后抱怨子女学费贵，80，90后还在为找老公而发愁，结了婚的， 生与不生都是个问题。我们70后正常生育年龄大都有了小孩，80，90在该生年龄没生，在不该生的年龄可能会生不出来。
我们单位一个挺好的女孩，在上海一年，想想年龄不小，上海房价贵，没找到人，打算回老家，其实她单位前程是很好的。但女孩家，想想终生大事总是大过事业，所以可能老家找好下家就回去了，毕竟在父母身边会好很多。

[ 本帖最后由 洋囡囡妈妈 于 2009-7-14 22:07 编辑 ].

引用:

原帖由 liuyi_1014 于 2009-7-12 21:00 发表
等过几年，基本上小夫妻2都是独生子女，也不无所谓放开不放开了，根据目前政策反正也可以生2胎。就是苦了我们这批人，70年代的“苦命儿”
大学不免费
上班不分配
房子自准备
看病报销少
子女学费贵
现在连想生 ...

LZ,开销噶大,还要生2胎,I服U了.别砸我哦,开玩笑.我也想生两个..

引用:

原帖由 rachelmom 于 2009-7-13 11:41 发表
养一个就养一个吧，我们也认了，但是希望政府多想点办法解决孩子以后的后顾之忧，总不见得逼死孩子，或者日后我们老了让我们死在家无人问吧？

我就要求日后政府能管起我们这些纳税人的养老，不要再从舆论上逼迫我 ...

唉，是啊！现在的孩子，天地越来越广阔，我们不可能为了养老把他们一辈子栓在身边。养老是比生老二更严峻的问题。.

引用:

原帖由 rachelmom 于 2009-7-13 11:41 发表
养一个就养一个吧，我们也认了，但是希望政府多想点办法解决孩子以后的后顾之忧，总不见得逼死孩子，或者日后我们老了让我们死在家无人问吧？

我就要求日后政府能管起我们这些纳税人的养老，不要再从舆论上逼迫我 ...

说得太好了 .

偶也想生啊，苦没人带！我的政策是可以生2个的了.

引用:

原帖由 一洋 于 2009-7-14 17:58 发表
控制城市人口的关键是那些外来人员啊 我班上的外地来沪子女家里个个都不是独生子女 更可气的是第二胎第三胎都是来了上海后才生的 在大城市里赤脚的不怕穿鞋的 我看他们这样超生 非但没人管 到时还能在上海免费入托入 ...

.

我家的邻居，上海女人嫁了个美国人，现在已经第四胎，老婆实在不想生，但老美说不可以打胎，是上帝的礼物。在上海生活，虽说不占指标，但占用上海的资源。.

2008年上海市居民家庭年人均可支配收入：26675元.

说的一点没错，但总比上山下乡的那批要好吧？生不逢时啊！只能阿Q一下了。.

这种情况多了去了！我们小区的台湾人都是要生3、4个的。还有一个看上去像西班牙籍的老外家庭，哇塞！一出门浩浩荡荡6个！.

.

引用:

原帖由 花间 于 2009-7-15 09:17 发表


唉，是啊！现在的孩子，天地越来越广阔，我们不可能为了养老把他们一辈子栓在身边。养老是比生老二更严峻的问题。

生了老二就能缓解一点，以后一个孩子面临的是4个或6个老人（父母，祖辈），2个孩子多少能分担点，老人的寿命越来越长。.

引用:

原帖由 rachelmom 于 2009-7-13 11:41 发表
养一个就养一个吧，我们也认了，但是希望政府多想点办法解决孩子以后的后顾之忧，总不见得逼死孩子，或者日后我们老了让我们死在家无人问吧？

我就要求日后政府能管起我们这些纳税人的养老，不要再从舆论上逼迫我 ...

强烈同意！.

生6个，我们小区还有8个的哩，印度的。厉害.

我们小区的那对正当壮年，很可能会在近几年继续添丁。.