两性间坦白有没有必要？（莫非）
https://www.ai-kan.net/?p=102303
两性相处，谁没有一段过去呢？男女交往，本牵涉到身世、背景的分享，也是基於对彼此的瞭解多少，来决定是否要更进一步许诺一生。那麽对个人的过去，尤其是个人过去两性交往的历史，是否要全盘托出呢？有读者来信问到。
基督教信仰里有个「十诫」，其中一诫就是「不说谎」。两性关係，尤其是婚姻，是始於一个誓约，而所谓的「约」便是建立在坦诚互信上面。若失去真诚，便失去了履行合约的条件，难以维持一生。
但当初神创造人颁下「十诫」，是为给人们一个完美的蓝图。而婚姻蓝图简单来说便是：婚前不搞性关係，婚後没有婚外情。但是人的堕落与罪性，使得执行这蓝图上出了许多複杂的问题。
比如说，有年轻女孩曾被年纪比她大一倍的有妇之夫勾引，成为婚外情的第叁者。又比如说，有不知生命方向为何的男子，曾有过一段四处猎豔的浪子经历，然而成熟懂事後，整个态度一转又变为一名正人君子。又比如说，父母婚变下成长的孩子，不信任婚姻而情愿与人同居，後来才知错而认真寻一对象想成婚.....婚姻蓝图的变调不知可有多少版本？
也使得回答「是否可坦白」这问题，不能一概而论，必须针对个人情况来斟酌。答案亦不能当为一般原则，只能说是挽救的「绷带」，好使伤害减到最低。
我想人性都是脆弱的，婚姻的床无法承担第叁者的影子。若一旦坦白，有因对方无法接受而分手，也有仍毅然步上红毯，却并未得到完全谅解，而被对方一再拿出做日後吵架的把柄。要如何揭露与揭露多少，都需要智慧与许多的祷告。
通常来说，关係愈深厚、认识愈够、信任度也愈坚定的，便愈不会受这种背景资料的影响。他爱的是由所有过去经验累积、产生出来的现在的你。但若彼此相知不深，尚未完全建立信任，也就会愈倾向用对方的「过去」，来参考对方的「现在」。虽然有时记录也真是一很具参考性的资料，但到底，有多少女人能在初识时，便接受对方告白：「我曾有个女朋友为我打过胎？」
讲不讲，常成为男女交往关係的一大考验。但关係是否一定需要这样的考验？也是见仁见智。我倒以为在探讨「要不要坦白？」这一问题前，必须先问问自己：「为什麽要坦白？」
是为了怕有朝一日「东窗事发」？因有些事实是无可隐藏的，像结过婚，有过犯罪记录，生过什麽病，或曾在婚外有过孩子之类。这类事本来就纸包不住火，不讲，只是延迟被发现的时间，还不如自己先坦白。但是因为怕会被发现，才考虑主动招供，这是属於消极性招供，对两人关係并无太大助益。
也有人坦白是为了後悔，觉得过去种种，是对对方的一个背叛，没有在过去为对方坚持守身。他坦白，是为想请求饶恕，好解除自己心中的罪恶感。但被招供的一方，有的对「不堪的过去」承受力并不大，一接触後便痛不欲生，平静生活被扰乱，反而开始面对生活被撕裂的感觉。此时讲，非但不能帮助对方，反成为对方的伤害。
我以为在考虑怎麽坦白比较安全前，应先考虑两个重点：第一，不堪的过去在你生命中，是否已经真正了断？是否从经验里，已学到对日後关係有帮助的功课？而你对婚姻家庭又是否已有正确的认识？这类反省与悔悟，才是真正能决定你今後是否有经营一个家的可能。否则，就是你不说，或说了对方也不离开你，表面上这场火好像踩熄了，但底下火种仍在，死灰仍有复燃的一天。
若真能做到「昨日种种譬如昨日死」，然後，要不要说，便必须以对方的立场作考虑的出发点。换句话说，不再是为自己的怕而坦白：怕罪恶感、怕被抓、怕失去对方等自我中心的考量，来决定怎麽作安全。而是为对方尽量考虑怎麽作，会不为对方带来伤害，或伤害能否减到最低。若对方实没有承载的能力，也许便选择在爱中沉默，或采取选择性的揭露，只交待重点，不进入任何会挑动人心不安的细节。
总之不管是说、不说、还是选择性的说，都必须用谦卑的心来寻求在爱里的答案。
是的，回答这问题实在是难，我并无标準的答案。但对招供者与听供者两方，我却有一衷心的建议：婚约是以诚信为主，而诚信的关係并不始於「过去」，而是在两人立约，誓死会维护婚约的时候。当人愿对自己的过去悔悟，亦愿对未来的生命负责时，为何不给彼此一个机会呢？
到底，和决定作一个什麽样的人比起来，说不说与说什麽，相形之下都有点微不足道了，不是麽？
原文地址:
http://blog.sina.com.cn/u/632828010101ee3v.
