各位妈妈，

最近看了很多关于择校的帖子，越看越晕了，现在锁定七宝外国语,明强,日新这三所，如果不考虑公办和私立，光从教学质量也效果来说，妈妈们给个建议吧。我家的是女孩子，还是比较喜欢读书的，挺静得下来的。

多谢啦.

七外.

当然是七外罗.

七外啊,进了七外,今后进初中选择的机会就更多些了..

七外这么有优势啊，已经3票了，可是昨天听一位老者说，七外的老师跳槽频率挺高的，大家有听说么.

收费,一般需要花钱的都认真对待。学习不好会劝退。表现不好会全校广播。作业多。不好的小朋友放学后会被留下来和老师交朋友。.

能进七外当然是七外啰， 进不了只能考虑别的学校啦。。。
看你的孩子和学校的缘分啦。。。.

日新蛮好的，活动丰富，老师挺好，七外严格但升学率高，明强人太多了，学校应该还不错。看你女儿适合咯.

不认为这样是正确的，还是跟孩子个性和学习能力有关的，假如学习跟不上，家长也没精力配合，那样孩子会相当痛苦，还不如在一个比较慢节奏的学校。不是每个战士都适合当特种兵，然后成为合格的特种兵的。.

七外的老师跳槽怕什么，七外只要有吴校长，其他啥都不要怕。.

这话说的，好像一个校长什么都能包了一样。.

七外，我朋友的孩子在那里读。
考试考得不好，要站着上课。
这种学校就算升学率再高， 也没意思。.

真的假的啊？还真没听说过这种事。体罚哦，一告一个准，不用去教育局，告到校长那就行。.

看来七外的压力还是很大的，有点军事化管理的感觉呢.

呵，新鲜的！我们就在七外读书但从没听到这样的事！
我们已经在七外读了2个多月，感叹小孩子的进步和变化，很庆幸能在七外读书！.

请问这位妈妈，上小学前是不是要打很多基础呢，进七外的小朋友应该在哪些方面打基础啊.

据我知道，七外没有好的身体，好的头脑，坚强的毅力最好不要去。家长最好有一个全职，老师经常会说：孩子是你的未来，为了你后半生的事业，放弃你现在的事业吧！.

估计家长还想让孩子在七外读下去。.

赞成上七外.

这三个，还是上七外吧.

你们还是小一新生吧。反正做好心理准备就对了。.

我们是日新的,学校不错,老师很nice,活动也多,班级人数少.七外,不是太符合我们的理念,放弃了,也许有人要说酸葡萄了,爱说啥说啥.我们是男孩子,对很严格的学校比较"害怕",如果LZ对孩子有很多升学的要求,那还是7外吧,她符合大多数家长对学校的要求:升学率.我们马上要毕业了,对日新还比较满意,基本留给孩子一个完整的童年.
孩子年级里一个女生,当初考七外败北了,到日新后基本上是年级前几,语文非常好,过的也很开心,可她妈妈到现在还纠结当初为嘛七外不要她......
明强不了解,但据班级人数很多,我们直接ignore了..

那个校长说的吧,我们当初也听过她的讲座,,感觉她办的不太像小学,倒像个小小的军队,作为家长首先就不符合她的要求,孩子就更甭提了,无论他升学率有多高,都不是我们的菜..

引用:

原帖由 lindazhou 于 2011-11-11 20:15 发表
七外，我朋友的孩子在那里读。
考试考得不好，要站着上课。
这种学校就算升学率再高， 也没意思。

这与新闻里播的不好学生戴绿领巾有啥区别,如果真是这样可以告教育局或让新闻界报光一下..

难以置信，我觉得这个老师很没有水准哦.

曝什么光啊，一个愿打一个愿挨。七外BT的事情是比别的学校多些，那些打死都不愿意承认这一点的家长，有的可能是幸运的没碰到，有的可能是心理承受力比较强，谁让七外的出路比较好呢，怎么BT都无所谓，任何事物都有两面性，有得必有失，有失必有得，看你如何取舍。.

我的孩子是今年从公办学校转入七外的，去了近2个多月，各方面的进步都非常大。孩子在这里非常开心，每次谈起他们的吴校长都眉飞色舞！如果你的孩子有机会能去七外学习，我想没什么好犹豫的了，去吧！.

可能个别的老师有时候会有些过分的做法，但不能代表全部，毋庸置疑，每个学校都会有这样的老师。七外是个好学校，只是常常被妖魔化了~~~闵行区的小学，没有一所再能跟七外比较的。所以，能进七外的话，不要错过。.

引用:

原帖由 samuelmami 于 2011-11-14 21:53 发表
可能个别的老师有时候会有些过分的做法，但不能代表全部，毋庸置疑，每个学校都会有这样的老师。七外是个好学校，只是常常被妖魔化了~~~闵行区的小学，没有一所再能跟七外比较的。所以，能进七外的话，不要错过。

闵行区的学校不能和七外比的条件是什么？家长的素养，对孩子的关注度，这些孩子都是经过挑选过的，套用上海市著名研训员说的一句话：七外的孩子谁都会教。关键是谁会教那些民工学校的学生才是真的。至少我的孩子不会进七外。.

引用:

原帖由 lindazhou 于 2011-11-11 20:15 发表
七外，我朋友的孩子在那里读。
考试考得不好，要站着上课。
这种学校就算升学率再高， 也没意思。

根本没这回事，从没听孩子回来说有这样的事。最多是个别行为习惯特别不好，会影响其他同学正常听课的才有可能站着上课。不过如果家长没有精力配合孩子或学校的话就还是别选七外，七外的家长可能确实要更辛苦些。.

其实，这些所谓的好学校的秘籍就是好生源+魔鬼训练，任何能出成绩的学校大多如此，别无他法。无论是小学，初中， 还是高中。.

看来升学率好的学校压力就是大。
上次听说普陀区一个最好的小学，老师要求学生家长要做全职妈妈，落后的学生，还被要求去看多动症，我们小时候皮的孩子多了，也没有被要求去看病的，可能老师也被升学率压得厉害吧。
看来要上7外，就是要有思想准备了。.

你家孩子只能上一个班吧，怎么就知道其他班没有？.

升学好的学校都是抓的紧的，小学和初中都是如此，要轻松又要升学好，至少目前的上海是找不到这样的学校的.

首先排除的就是七外。不认同他们的理念。.

引用:

原帖由 轻松地生活 于 2011-11-14 22:14 发表

闵行区的学校不能和七外比的条件是什么？家长的素养，对孩子的关注度，这些孩子都是经过挑选过的，套用上海市著名研训员说的一句话：七外的孩子谁都会教。关键是谁会教那些民工学校的学生才是真的。至少我的孩子不 ...

我很认同你的观点，好的学校和老师并不是说教挑选出来的好生教得好就是好，把所谓差的，能教育成好的，才是真正的好老师
真正好的老师，是不会挑学生的.

如果以成绩和小升初名校么，肯定是七外
不过，要有足够的心理准备哦，我听到的不是站着上课，是广播操以后，校广播直接说，某某某同学要加油努力什么的
然后，不久，这个小孩就自己转学了
家长自己考虑啦.

看家长追求什么了，七外或者说和七外类似的学校，不是适合所有的家长的，但是他确实满足了一些家长的需求.

引用:

原帖由 dtdtdtdt 于 2011-11-15 13:09 发表
如果以成绩和小升初名校么，肯定是七外
不过，要有足够的心理准备哦，我听到的不是站着上课，是广播操以后，校广播直接说，某某某同学要加油努力什么的
然后，不久，这个小孩就自己转学了
家长自己考虑啦

这个过了吧......这个可以说明校长已经关心到孩子个体了，还是老师们给校长一个清单，校长跟着念呢....

引用:

原帖由 瓜蛋儿妈妈 于 2011-11-15 10:49 发表
首先排除的就是七外。不认同他们的理念。

ME TOO。

还有一点就是：七外的升学率在闵行看来是好的，和徐汇四大民办小学比呢？人家的作业量和课业强度可比七外要少，老师的态度和责任心也高，对小朋友是较人性化管理的，升学率却不比七外差。闵行的学校少，别坐井观天了，建议七外家长跳出闵行看看外面再说吧。

[ 本帖最后由 kingsley 于 2011-11-15 15:03 编辑 ].

楼上这话也不对的，小学要就近，路途总归要考虑的
另外，上宝、文来对闵行小学是有偏重的，徐汇的四大这一点没有优势的
上宝文来招生，七外都是闵行第一批而且单独招的
从世外前年、去年的录取，七外不比徐汇四大差的
学校肯定是好的，但付出也是不少的，家长自己权衡啦.

41楼这话也不对，徐汇区的一流初中和闵行的一流初中，家长会选哪个？没悬念的吧。就是徐汇的二流初中来PK，家长也是会考虑的。
七外有多好，看不出。现在的苦却是明摆着的。另外，不光学习是苦出来的，那些冷暴力（点名、留晚、惩罚、、、）对小孩心理的影响，人格的影响，还未知呢。.

引用:

原帖由 dtdtdtdt 于 2011-11-15 15:15 发表
楼上这话也不对的，小学要就近，路途总归要考虑的
另外，上宝、文来对闵行小学是有偏重的，徐汇的四大这一点没有优势的
上宝文来招生，七外都是闵行第一批而且单独招的
从世外前年、去年的录取，七外不比徐汇四大 ...

十分认同这位家长的话。我认为在现行的招生模式不发生颠覆性的变化的情况下，升学率是不得不考虑的重要因素。七外确实作业多，要求严，但换个角度看也未尝不是好事。现在稍稍好一点的初中压力都很大，课业都不轻松，很多小学比较轻松的孩子适应起来都有困难。而七外的第一批毕业生之一，现在徐汇四大之一就读的孩子告诉我他基本不需要磨合，很快就适应了。而且成绩在年级里一般都在三甲之内（现在已经初二了）。此外，现在很多不是七外的家长以讹传讹，将七外妖魔化，我看是没有必要。要知道“众口铄金，积毁销骨”，再套用毛主席的话“没有调查就没有发言权”，不要给那些认真思考孩子择校问题的家长什么误导，让他们自己调查情况，再做定夺吧！.

离家近好。学区房其实也没意思。小孩子还是待在自己家舒服，习惯了。
小学生多接触点不同环境的同龄小学生，见识多些，心胸开阔些。.

如果是女孩子，七外应该不错，因为正如楼上大家说的，七外很严格，但也会有好收成，女孩子应该可以接受，如果是男孩子我就不建议去了。.

引用:

原帖由 ddzz 于 2011-11-15 21:30 发表
41楼这话也不对，徐汇区的一流初中和闵行的一流初中，家长会选哪个？没悬念的吧。就是徐汇的二流初中来PK，家长也是会考虑的。
七外有多好，看不出。现在的苦却是明摆着的。另外，不光学习是苦出来的，那些冷暴力（ ...

教育这玩意，是要砸钱的，这一点，全市所有的区，闵行可能是第一的，就冲闵行3个民办的学费就知道了，日新民办办不下去，区政府搞定，初中去文来读。
上宝高中办不下去，也是区政府收烂摊子
那个华育，都搬到那么乡下地方了，这么好的学校，竟然不是自己食堂做饭，还是外包的，为什么？因为要贴钱的
文来的食堂为什么全市最好，教师也是公办编制的，文来4年基本老师是不动的，除非教得特别差的，想想为什么
家长的眼光要放长远，教育这一块，闵行是很有潜力的.

分析得有道理，我也觉得闵行是比较重视教育的，但是好高中还是徐汇多啊，如果初中继续留在闵行感觉压力会比徐汇更大一些。如果中考市重点不保，闵行的学生是不能考虑徐汇的区重点的吧。不知道我这样的想法对不对，请高手指点一二。.

女孩比较喜欢读书的，哪个学校都可以。小学上学方便也是需考虑的，五年不短啊。就近吧！.

引用:

原帖由 yanh81 于 2011-11-14 11:39 发表
我们是日新的,学校不错,老师很nice,活动也多,班级人数少.七外,不是太符合我们的理念,放弃了,也许有人要说酸葡萄了,爱说啥说啥.我们是男孩子,对很严格的学校比较"害怕",如果LZ对孩子有很多升学的要求,那还是7外吧,她符 ...

我们幼儿园的园长也说其实日新挺不错的，里面的老师都是很多年教龄的。可是。。。这位妈妈听了别不高兴，可能是学校太新的缘故，每次我经过总觉得没什么人气，就连做广播操好像也没什么人。。。而且现在又转公办了，也不知道到底什么原因，对老师的稳定性会不会有影响，到底是好事呢，还是坏事呢.

引用:

原帖由 dtdtdtdt 于 2011-11-16 10:26 发表

教育这玩意，是要砸钱的，这一点，全市所有的区，闵行可能是第一的，就冲闵行3个民办的学费就知道了，日新民办办不下去，区政府搞定，初中去文来读。
上宝高中办不下去，也是区政府收烂摊子
那个华育，都搬到那么 ...

说得好！.