今天听了两场推藤人的演讲，有些数据还挺受用的。

推藤人就是买卖学生的推手，说是可以把期望爬藤的学生尽可能地推到藤校里。虽说我不大相信，但咱外行人还是得尊重内行人，门外汉就得尊重专业人士。何况，人家一位是普林斯顿大学硕士毕业，一位是斯坦福博士毕业。又有几年推藤的丰富忽悠实践。所以人家的指导还是有市场有价值的。有事实为证：一是，每个学子几周就交费5000,算算推手的年收入达20万，那比当教授还强；二是，每年的毕业想爬疼（被家长逼去爬藤）的学子络绎不绝，让这些推手们变得和中医一样越老越香，成了可持续收入的吃香职业。

一位说了：每年温哥华进入美国前20名大学的学子约400名，白、日、韩、印裔的孩子总共约40名，其他全是华裔，占被录取的90%。---- 这一点其实不出大家所料，谁不知咱华裔家长的那种望子成龙，甚至大力拔苗助长。但比例如此悬殊，还真是我始料未及的。

还说了：进入美国前20名大学的华裔学生，约300名来自公立中学，只有约60名（就是1/5）毕业于私立学校。这一点倒让我非常吃惊。那家长送孩子进私立中学，一年就两万的税后学费，也不见得比花费只有1/10的公立学校好到哪去。 ----- 这一点确实让我惊讶。

再是：在这些华裔学生中，约70%的是在中国/香港/台湾读过几年小学，或在那里小学毕业，只有3/10是土生的华裔。两者的不同点在于，他们对学习和爬藤的态度。土生的孩子，根本无所谓什么爬藤，什么名校；而外来的孩子很自觉或被自觉，“态度很认真”。 ---- 这位推藤讲的让我很认同。

我的一位好友，夫妇俩清华博士毕业，孩子都是这里土生，对孩子学什么爬不爬藤多不干预。老公说，常常美国的同学来电话，一谈孩子就是爬藤。真烦。 ---- 我非常理解他的观点，美国的同胞爬藤热，确实比这里高一个量级。像我的小师弟，家住帝都，儿子去了耶庐，一来电话就说要女儿进哈佛，活得是真累。

人那，所处环境不一样，对生活的态度就是不一样。说是要孩子不要输在起跑线上，其实恨不得在肚子里就不一样。人们对个人后天的造化完全忽略了，成不成才本是各有各的道。像我的大学同班，其女儿伯克利硕士、耶庐博士，毕业都若干年了，还不如她的弟弟滑铁卢的本科毕业有出息。所以那，孩子能爬的你就让他爬，不爬的或爬不上的，人生的精彩少不了定点肉。你就叫他顺其自然。健康发展的孩子，比什么都好。.

真的是环境逼人 在加拿大时我还淡定得很，挪到米国就完全淡定不了

加拿大安逸的生活环境下孩子不用太努力照样可以过上不错的生活，用不着上米国的大学，上加拿大的大学就挺好。加拿大贫富差距小，社会保障多，找个相对稳定的工作，生活压力小。爬米国的藤的加拿大本地人肯定少，没动力也用不着。比如孩子能上滑铁卢，大学就开始工作了，出来工作找你。

米国的生存压力大竞争强社会保障低贫富差距大，这样的社会环境下，老中家庭大都会因此对孩子加码，老韩老印和许多老米也跟老中一样，甚至有过之而无不及。环境逼人，淡定不下来.

是这样。加拿大社会福利好，让人没有后顾之忧。美国不同，单单医保就压得你喘不过气。不说移民的不安定感，美国人也如此。常看到工资低的老美，一人做不止一份工作，我见过大公司秘书兼职餐馆服务员，秘书兼职商店营业员，小餐馆厨师兼职保洁员...

所以移民美国的大多希望小孩起点高一些，发展好一点。我认识的一位印度妈妈很伟大。她的先生莫名其妙地离家出走，她一人带两孩子，一个进了哈佛，一个今秋将进耶鲁。（她自己的工作也没有拉下。她是一所州立大学商学院的教授，去年还被评上杰出贡献奖。她还参加许多志愿活动，非常积极向上的一个人。）

不过美国一个个地方还是不大一样，好像移民多的地方气氛紧张一些，移民少的还是玩乐、自由发展的多。

[ 本帖最后由 Ageji_Mom 于 2013-6-2 23:22 编辑 ].

[ 本帖最后由 Ageji_Mom 于 2014-4-29 09:06 编辑 ].

好奇上海一年能有多少进藤校啊？呵呵.

那为什么移民还是愿意往美国跑，不愿意在加拿大过安逸生活呢？是因为天气关系么？.

你这个问题，好像习胖胖想明白了一一因为有梦.

明白了，谢谢。

.

我没统计数字，不过我相信大部分移民加拿大的大陆人没跑米国，跑的肯定是少部分人。每家情况不同，从事的职业专业不同，我也不清楚“跑”的家庭具体情况。我的情况是我不“跑”就没工作了，所以我必须跑，因为没工作，对我绝对是个灾难
我有位远亲先我几年就跑了，他们跟我情况一样，跑是为了工作。

不知我这类个案具不具备代表性，也可能代表一部分从事专业的人的处境。

所以，未必就是米国梦，可以是加国梦，而米国梦之一是像加国那样实现全民福利吧（虽然看不到实现的可能性）。
我认为实际上是饭碗在哪儿，人就在哪儿。.

哎，人在江湖身不由已啊！某些特定类型的工作机会必须在某此地方才有，所以生活地点也不能任由自己选择了。

我们家之所以在上海，也差不多是同样的原因呢。

好像歪楼了.

"孩子能爬的你就让他爬，不爬的或爬不上的，人生的精彩少不了定点肉。".

啊，你说的机构是否是那个啥啥直通车呀？.

我认识一位女孩，从9年级开始由楼主说的推手规划，花费12万加币，去年被康耐尔建筑专业录取。还认识一位男孩，8年级的时候由中介送来美术老师处，目标耶鲁建筑专业，总费用多少不详，现10年级，我看他文化课有点悬。
温哥华考去美国的学生有两类：
一类是已经入籍并且家庭经济条件不错的学生，一般也是很努力的学生，因为美国大学录取的条件比加拿大的大学多得多，加拿大还是以学校成绩为主，而且是以12年级的成绩为主。而尚未搞定身份的新移民一般是不会去的。另外，从经济上考虑，在本地上大学，学费才几千加币一年，最贵的多大也不过一万多。上美国的大学是按国际学生收费的。
另一类是本身就是国际生的学生，他们不存在身份问题，学费也是按国际生交，所以，上哪儿都差不多，肯定是往好的学校跑。
为什么这么多的华人孩子跑美国去念大学？根源在于，在华人的内心里面还是认美国为老大(不管嘴上承认不承认)，能够在美国留下的话一般是不会跑加拿大来的。又由于那个北美自由贸易协定，使得一部分加拿大人能够到美国去工作，能不能找到工作另说，起码理论上可行。去美国上大学也是为就业做准备。.

好像如果没有入籍但是递交了入籍申请的就可以离开加拿大读书吧？等排到队时回来考试就可以了。.

康耐尔建筑由于是五年制，好像很多人不想去。.

是的，理论上是这样的。不过现在抓得紧，大多数人还是等入了籍才敢撤。.

温哥华哪有好工作找呀？吃喝玩乐的好地方.

所以要跑美国去找呀.