文章提交者：Gamos 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】
http://www.kdnet.net
前几天写的东西整理一下,放在这里:;
关于GRE:
我觉得在这里说特例的话，没有什么意思。我自己就没有考过GRE。
这里很多父母都是很认真地考虑这个问题的，但很多在网上发言的人往往都把难处说得少，比如，前面那个伦敦大学的吧。那是一般人做的到的吗：小学在香港，中学在英国，最后读U. of L.，此人的个人资源不是平民阶层的。当然，我知道这孩子不错，但这个结果是否成功又是个见仁见智的事了。
而且，国内对国外读书的很多基本概念都不清楚。
读大学和读研究生也是2个概念。国内的很多人根本不懂其中的区别。
从录取的难度来说，上常春藤大学的难度和上常春藤研究生的是不能比的。比如，读MIT的中国人研究生多得很，如果能被大学部录取，实在是凤毛麟角，尤其对男生，基本上是超级牛人，尤其是最近2年（大量的毕业生， 而且极其优惠的资助）。
这可能对国内的人很难理解：因为美国很多人读了本科就完了，不读研究生，因为不是去做教授。好的本科学历足够了。
我周围认识的人里，在哈佛等牛校的研究生人（当然都是博士学位）比比皆是，但我还没有遇到一个读本科的，或者知道某人儿子读哈佛的。难哪，实在比登天都难。所以我说，在国内能到美国上超级大学本科的大约就10个人，读研究生的就多了，一年没有上千，几百绝对绝对是有的。
另外，博士后不是学位，有时，硕士毕业就做博士后的，只是一个研究位子而已。
可能是国内朋友和我们在美国的看法不同。
我觉得出国读书最高的目标是达到最后的结果，而且，如何做，成功的概率会比较高。
到国外读高中我认为意义不大，而且，如果家里经济条件不好，费用会极高。
我知道有人最后弄得家徒四壁，实在不合算。
这就是我在说的。
我如果只有一个孩子，我不可能让他去读大学，除非她自己意志极其坚决。
这种事说穿了，如果父母自己这么要孩子出去，他们为什么不出去，而现在让孩子打先锋，
这种帖子说到后来，就是少数几个成功的例子，加了一些途听道说，然后其他一些不明真相的群众就以为自己也能成功，事实上，每个人都有不想说的成功的细节。我帮2个人办成过，但实际的版本和对外说的是不同的。
分析一下：
这里有2个完全不同的概念。
前部分说的是大学：奥赛金牌获得者读Duke还可以，但其实还可以好一些，比如MIT, 当然这是个人选择。但估计除了奥赛金牌获得者和成绩，其他没有什么突出的。
后面说的是研究生，TOP50如果读PhD, 说实话，我不知道有几个中国人在那里是自费攻读的，大家都有资助。而且，就是常春藤，更是这样。
就这个人而言，大学很好，研究生的话，即使在国内读了本科，一般也应该是这个结果。
这个话题，我也已经说了好几年了。人嘛，不是自己有亲身体验，是不会死心的。
国内的父母，对自己生活不满，而把所有的希望都寄托到孩子身上。这可以理解。这里谈到的孩子，有各种各样的，有些是超级的，但我觉得，很多人都是一般的资质。如果是前者，如果要出国，都是船到桥头自然直的事。但是后者，成功的可能就低了。最可怕的是，自己其实是一般的资质，但对自己估计有误，家里赌上一切，但后来还是回国拿几千块钱的月薪。这是最惨的一件事。在我这里就不要对我说什么提高自己文化档次什么没有意思的话了。
但是我不知道这里的朋友现在自己是做什么的。估计一般自己不是搞教育的。遇到一个比较听话读书还可以的孩子，就觉得自己家出了一个读书的料子，而且自己到了这把年纪，也没有搞出什么名堂，应该给孩子一个好的出路，道理是这样，但是，出国读书不是大家想得那么容易。
第一，很多做得好的人，在这事上是没有成本的。在80年代，家里可能也就是一张机票的钱的赌注，而且，机票的钱都可能是借的。这样，没有什么压力，怎么都是赚的。现在，很多人是花大钱去买教育，而且对此乐此不疲。这样，我觉得实在没有太大的意义，而且，对孩子/家庭的压力太大。所以，先想一下，你是不是愿意把这笔钱完全打水漂？
第二，对自己的孩子一定要有清楚的认识，人比人气死人，很多聪明的人，往往是过目不忘，不太需要花太多的精力读书的。如果现在什么班里第一，除非你是国内最好的初中，可能多少有点意思，否则，外面能的人多着呢。而且，国内对美国的教育贬得太厉害，觉得中国人一定能读书好。中国人，自己闭门造车还行，但美国的很多课都要讨论，中国人往往赚不到什么便宜。而且，在到美国读本科这点，中国人和印度人/韩国人比，差远了。在 college confidential上，发言的最多的外国学生，都是这2处的，中国人估计都想办法找中介呢。
第三，我虽然是工人出身，但多年来一直在教育界混，中国是美国也是，但我是个很实际的人，我觉得读书其实是个最笨的办法。因为实在是没有其他的办法，才想到读书这点上。我在美国有2个很好的朋友，其中一个是我自己在做学生时，随手写了一个保单把他保出来的（这个东西我以后写了不知多少，不值钱的东西），但居然给他签了出来。来了以后，他从来也没有读过书，但他很聪明，会摄影，居然后来进入了美国一家很大的报纸，做摄影编辑。另外，一个，拿L1签证来的，有段时间给人管仓库，但咸鱼翻身，也稳定也下来。
第四，说千道万，最重要的是身份，在美国中国女子红杏出墙，如果看对方的条件，我从来没有遇到过看重对方是博士的，但身份却是。所以，如果遇到有身份的人，这是很值钱的东西。
第五，如果你的女儿长得还可以，找个能出国的读书人结婚是比较好的办法。一劳永逸。
因为我的话说得太实在，所以我可能是听上去是这里素质最低的一个。
没有办法，如果有很多体会的话，你到头来就会觉得，其实很多事情上，最基本的东西往往是问题的关键。你千万不要让很多虚的东西给迷糊了。而且，很多时候，知道得太多，考虑到几步以外，听上去就特别俗气。 我以下说的，你会听上去和街道里老太太说的。
大家的话题是如何去国外定居。女孩子要读过男孩子，很费劲，但如果能挖掘一个比较好的男孩，这是最好的办法。这样一劳永逸。而且，我可以很负责地对你说：我看到在美国最成功的一些或中国人婚姻，一般都是这样。大家一直说，要孩子很快融入美国社会，但是对美国社会又了解多少？
要女孩读书，其实在主要的作用应该是到大学里去挖掘有潜力的结婚对象。自己拼命读，然后出国，实在是一种笨的办法。
在这种情况下，你要出国，读书，结婚，2个人找一样地方的工作，然后生孩子，带孩子。还要读个博士，在实际上操作的可能很小。而且，如果看例子，到后来，你会看到，这女方往往是放弃专业的那一位，这样不是在白忙活吗？而且，在这里男人养女人是天经地义的事，如果两个人都想读下去，往往是搞得不可开交，这样的例子比比皆是。另外，由于美国的收税规则，如果一个人能维持家里，和2个人不会差太多，因为闹了半天，赚来的都交了税。
当然，你可以你不生孩子，在美国是很寂寞的事，因为，美国的生活很简单，如果2个人，你实在没有什么可以捣鼓的，出轨也出不了。所以，大家都生孩子。
不生孩子的人人家虽然不把你看成怪物，但美国很多的社会活动都是以孩子为中心的，你没有孩子，会影响你的总体社交。国内现在在长期的计划生育的熏陶下，把生孩子看成是没文化的人做的事，但在美国，比较安排的好的女孩，往往在30岁左右，把孩子都生完了。生2个以上的孩子是很费事的，而且如果比较正常的人，一般都是选择自己带孩子，而不是让父母带。
两个人都忙于工作，而没有时间生孩子，说实话，赚钱再多也没有人羡慕。大家看到的只是很寂寞的两个人。
所以，女孩找个能出国的读书人结婚不光是个好办法，而且是在所有的手段里最高的一招。如果可能，在25岁前生完孩子，带到7，8岁，自己再读书，出去找工作，也是一种办法，否则，如果可以的话，一直带孩子到空巢，是一种很好的办法。
当然，我的前提是你要找到一个可以托付终身的人，如果有变卦，那么很难补救。
其实，这个帖子中说的一个根本的东西是：小孩没有发言权的。我们也已经在前面说过了，这里父母是把自己没有完成的梦加在孩子的身上，而且，还要对他说：这是你的梦了。如果孩子有选择，很多人情愿是呆在父母身边。
另外，所谓真正的美国人，这又是一个误区，这是什么东东? 南部的那些红头颈白人吗？说到美国人，美国本来就是一个人都有的地方。尤其是加州。很多老中以为这里白人还是蛮多的，其实，起码一半看上去是白人的都是西裔。所以，无所谓是不是真正的问题，我再过一段时间，住在国外的时间都比国内的长了，而且，现在开什么会，我发言，谁不认真听，因为我的资格是最老了，我可以告诉大家，我们在10年15年前做了什么，什么是成功的，什么是失败的。正因为如此，我无需到这里来装什么。
过去人说什么书中自有黄金屋，颜如玉，我觉得拿现在的话说是一种基因选择而已。
如果读书读得好，可以去很好的学校，这样，可以找到最好的基因配对，因为，前面的考试什么的是一种基因淘汰的过程而已。现在，有一个系统替你做了这个事。
所以，这个过程的最终的出路其实就是能找到最好基因配对，而对方能给自己最好的条件，抚养下一代而已。期间，读个博士什么的最终还是为了这个目的，当然，背离了这个目的，那就是很蠢的一件事。
在美国，往往女的愿意留下来，我觉得所谓女的“头发长见识短“是一种偏见，其实女的出于生存的本能，把事情看得比较透彻而已。男的往往整天想着一些违背上面理论的一些东西，希望找自己喜欢的但对家庭并不是有益的东西，会回中国去。很多家庭的破裂也就由此产生。
关于全奖不全奖，本科和研究生是有本质的区别。
本科，如果是州立的学校，一般不给奖。现在，很多州立学校很热衷于招外州和国际学生，原因是可以赚比较多的钱。
至于是私立的学校，现在很少有merit（成绩好坏）的奖学金，如果你被一个很好的私立学校录取，并且给你钱，一般是因为你的收入低。中国人的确有些人读书好，但在这种超级的私立学校，你如果认为人家给你钱是因为你读书好，你是不懂其中的原因。
当然，你可以找个次点的学校，一般多少都给你一些钱。从实际的角度说，如果是国际学生，最好是只申请私立学校，因为他们多少会给一点，而公立的，反正要出国际学生费，而且很少给钱，所以，没有多少的好处。
研究生，一般是做TA, RA也就是要工作的，美国的大学没有这些人，是没法营运下去的。所以，并不是免费的。以前，读研究生是绝大多数是这样的，现在成了精英的出国之路，哈哈。
这事在理论上可行，但实际上比较难，尤其对国际学生。
中途转学的做法，往往在州立的学校里比较盛行，尤其像加州的三级的高等教育体系。
如果从加州居民的角度讲，先读社区学校（只有2年制，等于大专），它的目的在于资源的合理分配，这样，不要很多人挤入4年制大学。所以，每年有大量的学生转入加州大学和加州州立大学。这些学校从转入的本州生源里，可以从州立得到补助。
当然，加州政府对国际学生是没有这个义务的，所以，国际学生转入比较困难，也可能是完全不可能。
目前，很多的州立学校其实很希望招国际学生，因为他们可以赚比较多的钱。所以，如果我是国际学生，我不会报州立学校的。
至于私立学校，转学生是有一些，但比起州立学校的这种体系，就小得多，随手从college board找一下，斯坦福有1180个学生在去年秋季申请转学，收25个人。其实也就是意思一下，你转过来，读2年，我也赚不了太多的钱。美国的学校虽然不像国内学校那么赤裸裸，但并不像很多上面的朋友认为的那样是开慈善机关的，到处收读书用功的学生。他们有自己的营运手段，要注意形象，但赚钱一直是主业，否则，也会开不下去的。
目前，很多的州立学校其实很希望招国际学生，因为他们可以赚比较多的钱。所以，如果我是国际学生，我不会报州立学校的。
++++++++++++++++++++++
这句话的意思是，私立学校多少会给你一些，赚不了全费，赚一些也好。但州立的学校，加了国际学生
费，其实和私立差不多了，但他不可能放了州立学生不顾，花钱在国际学生上。
我自己很喜欢美国，但网上很多东西说美国的我觉得都是胡说八道。好像在美国的学生读大学都是免费一样。目前在加州，我认识的所有的人读书都很好（你想，父母都是何等的人，孩子读书会差到哪里去？），但在州立大学读书，UCLA, UCB都是自己出所有的钱的。当然，有人是免学费的，千万不要说，我姐姐的女儿读书好什么的。事实是，现在美国的各种学校里，奖励学习成绩的很少，都是 need based， 看家庭收入。看学习成绩的（merit based)学校有嘛？有，但一般都是你不愿读的学校。当然，其中有很多对别人来说是很好的学校。
在常春藤里，尤其如此，除非你得到中学生科学比赛的巨奖。.
