引用:

原帖由 Hansson妈 于 2011-11-4 18:58 发表
如果要公平，按照招生名额男女比例1：1，男生按照男生排名招，女生按照女生排名招，如果能这样可能大家就没有什么说的了吧。

建议以后中央政治局或是公司董事会都是按照男女1：1的比例来分配。.

引用:

原帖由 mingchenjing 于 2011-11-5 20:30 发表

其实，开始后，男生女生按比例分别录取，比较公平。

建议以后中央政治局或是公司董事会，以及普通招聘，都是按照男女1：1的比例来分配。.

引用:

原帖由 小维尼 于 2011-11-7 09:54 发表
哪天等你当上了教育局领导，再来大刀阔斧地改革中国教育吧。现在么就把精力放在教育孩子身上，免得到时候又要觉得男女不平等了。
以前封建社会大家说什么重男轻女，男女不平等。现在好了，社会越来越先进发达进步了 ...

我确是把精力放在教育孩子身上，并没有觉得教育上有男女不平等啊。相反，因为“好”学校男生比例少了点就觉得教育上男女不平等的，好像是另有其人吧。
还是等你哪天当上了教育局领导吧，可以让人少出点类似的幺蛾子点子。我想你做得再差，也比现在的老爷们做得好点吧。.

引用:

原帖由 itlietou 于 2011-11-7 11:09 发表

到了工作之后很难弄，不同的职位对男女要求很不同，比如护士，90%+都是女人，一些体力活90%+都是男人，你非要让50%的护士是男人做，就会发现根本找不到人，一些体力活让女人做，同样找不到人。还是那句话，男女生来 ...

赞同你的观点。正因为男女有别，所以在学校设定男女比例也是不合适的。

教育应该因材施教。我觉得现在教育的问题在于没有针对男生的特点进行教育，从而抑制了男生的长处。应该从这个点切入，而不是去设定什么男女比例。.

那你真是太抬举我了。哪天我要是当上了领导，没准比现在的领导更心狠手辣。有道是：“量小非君子，无毒不狠非丈夫”。在当今社会，心不狠手不辣的估计只能一辈子当小职员任人摆布。当领导的么，文化水平一般就可以了，但他却拥有你有我无的能力。不相信的话，去观察一下你工作单位中的领导们，特别是近几年来刚上任提拔的新领导。
其实大家都是成人，都明白现在的教育体制。与其在这里辩论一些不切实际的东西，还不如当家长的努力赚钱争取早些把孩子送出国门。.

引用:

原帖由 小维尼 于 2011-11-8 13:14 发表
那你真是太抬举我了。哪天我要是当上了领导，没准比现在的领导更心狠手辣。有道是：“量小非君子，无毒不狠非丈夫”。在当今社会，心不狠手不辣的估计只能一辈子当小职员任人摆布。当领导的么，文化水平一般就可以了 ...

那就关掉吧。.

引用:

原帖由 perfect1001979 于 2011-11-3 11:25 发表
现在看看周围的孩子， 确实女生比男生优秀的多， 一方面是生理性的女生早熟点， 另一方面感觉男宝的妈妈都特别宝贝孩子， 感觉现在的小男宝都是很娇嫩的。 女宝的家长多数都非常有想法， 注重孩子各方面的发展。 我想 ...

难道男生家长多数就没想法了吗？！.

引用:

原帖由 bbaaoo123 于 2011-11-3 12:20 发表
不多点机会给男生，以后女孩子丈夫也不好找，剩女更多。

是呀是呀.

都说男生在高中会如何如何出挑
现在根本等不到那一天啊
老早已被淘汰出局了，，，，.

对的.现在又不象我们以前读书那年代了.小学连着初中,经过中考后就淘汰1批人了.好的高中就那么几所,又不扩招的.而且上海的竞争只会越来越厉害,人越来越多.
周围小学男孩优秀的多的是,很多到了初中也是1路领先的,所以还是要看个体的.昨天办公室同事们还在讨论面临中考的孩子,个个担忧的很.每次大考听说就要年级排名,排名多少以外就没读高中的希望了.唉!压力大啊!.

非常同意你的观点，儿子班里有个外籍男孩成绩很差，每年的12月都会回德国过圣诞节，一去就是一个多月，现在五年级了，别的家长和孩子为了中学都紧张得不得了，他还照样去圣诞HAPPY去了，儿子羡慕得不得了！.

能够享受这种优越性的孩子毕竟还是少数。绝大部分的孩子还在水深火热的应试教育中痛苦挣扎着。
我认识的某个孩子由于成绩太糟糕，从境内班退出转进了该校的国际班。从此以后脱离了万恶的应试成绩沐浴在春天的怀抱中。当然前提条件也是从原来的几千元学费/学期猛然提升到几万/学期。两者前后的价格竟然相差了10倍。.