来协和也两年多了，发现协和最大地一个特点是从来不参加任何市区的比赛，不知道是清高还是胆怯。坛子里有很多人攻击协和的这种做法，说实话，我们个人觉得协和不错（今年暑假自己努力一下就通过了三口二笔），小家伙在里面学得也很开心，但是看到攻击协和的帖子还是来气，可是自己也有这样的疑问，如何去反击别人呢？.

为何要去参加各种比赛?.

学校不组织也没关系， 要的孩子自己参加检验一下自身的能力还是不错的， 也证明学校里教得不错啊。哪里有攻击协和的贴？没注意啊？.

沉默是金.

要真是体制外的就好了。不比并不代表不行。看看世博超7000万，奥运金牌第一，可听到的却是排队11个小时，运动员改大或改小年龄，这样的第一有意义吗？.

引用:

原帖由 Recy妈妈 于 2010-11-2 19:03 发表
学校不组织也没关系， 要的孩子自己参加检验一下自身的能力还是不错的， 也证明学校里教得不错啊。哪里有攻击协和的贴？没注意啊？

比赛只能显示该方面的应试能力，与真正的能力培养, 学校的教育质量没有什么必然联系。.

同意， 不过应试能力也是素质的一个方面啊， 协和的好处是给有不同要求的家长以空间。 我理解楼主说的是觉得学校在应试教育方面也很不错， 希望校方也能组织学生大规模的参加竞赛。但如果学校真的这样又会给其他没有这方面需求的家长和孩子压力， 所以我感觉有需求的就个别外面报名， 为校争光， 这样各取所需会更合适。 是不是有些竞赛不是校方出面，连报名资格也没有啊？ 我们低年级的还没有这方面的知识， 希望楼主再来说说。.

引用:

原帖由 Recy妈妈 于 2010-11-4 20:37 发表
同意， 不过应试能力也是素质的一个方面啊， 协和的好处是给有不同要求的家长以空间。 我理解楼主说的是觉得学校在应试教育方面也很不错， 希望校方也能组织学生大规模的参加竞赛。但如果学校真的这样又会给其他没有 ...

我们也是刚刚到3年级，还没有参加过什么比赛，听其他公立学校的家长在讲什么作文比赛了，英语比赛了，其实我自己不喜欢孩子参加比赛，不过总听别人说起来，就觉得有点奇怪，为什么在这里没有人搞这个？也许真的是因为协和不想给家长和孩子压力呢.

引用:

原帖由 Recy妈妈 于 2010-11-2 19:03 发表
学校不组织也没关系， 要的孩子自己参加检验一下自身的能力还是不错的， 也证明学校里教得不错啊。哪里有攻击协和的贴？没注意啊？

在别的学校圈子里看到，自然很气愤。.

引用:

原帖由 碧落赋中人 于 2010-11-4 16:09 发表
协和是体制外的学校，除了英语之外他也比不过别的学校，所以不去也正常。
就算英语，也未必是哪些应试学校的对手。
体制不同，为啥要参加竞赛？

不太懂什么叫做体制外学校？难道逸夫、世外不是么？那他们是什么体制？.

热衷于竞赛的家长也就不安排孩子来协和了。
其实孩子自身的素质和家长的作用远远超过学校本身。
如果家长多关注孩子的特点并多和学校提合理建议以提高学校水平，这个比单纯和别的学校比较要好多了。
我觉得协和是个比较能考虑家长合理建议的学校。.

此外，各位家长自己小时候上的小学怎么样？
拿我来说：我上的小学差得没人知道，几年后失火被烧掉了干脆就没了，遇到的有好老师也有差老师，有和我对劲的也有不对劲的。.

为何要参加这类比赛？本来教育的理念就不一样，清高的话也没有什么不对
也没有看到参加这些比赛的孩子获得诺奖呀.

不要排了，如果用牺牲孩子快乐童年为代价，宁愿排名后一点。.

是的，不参加排名的肯定比参加的快乐，因为不需要为比赛准备了，留出的时间就可以玩了，玩中也可以学到知识。我们争第一的地方太多了，国际上要争，矿难人数上要争，城市间要争，堵车时间上要争，学校之间要争，无非为了那万恶的升学率。还是放慢脚步，让孩子自由发展，让孩子享受除了学习以外的东西。您的孩子应该是不在协和，对于一个学校的评价用词上应该可以更中性些。.

您好像对于您并不清楚地事过于武断的发表看法了。呵呵。.

引用:

原帖由 碧落赋中人 于 2010-11-5 09:43 发表

据说协和（无论双语还是尚音）标榜自己是为了出国，特色是英语，这个不太清楚，但是我知道他们的无论小学还是初中的闵行区的排名都非常差，尚音的小学尤其差，闵行区前二十名都未必排的进去，协和小学的区监控考也 ...

您这一个“据说”，一个“不太清楚”，就把您放在了一个外界人士的位子。您从何得知排名的，区监控考成绩的？您的评比是基于哪一年哪一级学生的哪次监控考试结果的所得？这样含糊的结论明显带有个人主观判断的成分。该贴所讨论的是学校不参加比赛的缘由，知之为知之，不知为不知，请勿谬传。.

记得一年级时老师也有给英语竞赛的单子给家长，我们觉得孩子还太小，先适应环境，毕竟参加还是要准备很多的，熟能生巧嘛。我以前也看到学而思的奥数得奖名单里面有我们学校的孩子的名字。语文方面确实没有听说什么，你说的公立学校的作文竞赛是他们自己举办的还是教育局设的呢？

[ 本帖最后由 Recy妈妈 于 2010-11-5 13:39 编辑 ].

引用:

原帖由 gggmm 于 2010-11-1 20:36 发表
来协和也两年多了，发现协和最大地一个特点是从来不参加任何市区的比赛，不知道是清高还是胆怯。坛子里有很多人攻击协和的这种做法，说实话，我们个人觉得协和不错（今年暑假自己努力一下就通过了三口二笔），小家伙 ...

我个人觉得，协和是功课抓得比较紧，教育也很有自己章法的学校，尤其英语教学，非常入门道，语数英的基础打得很扎实。从我这么多年工作的体验，回头看协和小学的教育，非常赞同他们对于综合探索课程和美术课程的安排，其中潜移默化的创新和想象力的培养，团队协作的培养，对孩子来说是会收益终身的。这些都不是简单的学科竞赛能涵盖的。最近跟小子的一次谈话让我有所触动，当谈到他们班考试好的优秀孩子时，小子说“考分高又不是优秀”，我问他那什么是优秀，他的回答是“优秀就是勤奋啦，做事情专心啦，协作好同学啦什么的”。我想这些应该主要是学校教育的结果，令人敬佩的教育结果。

同时，我也赞成参加竞赛，来检验一下孩子的水平。但不必过于看中竞赛结果。我也希望学校能提供这样的信息，参与与否完全看孩子和家长的选择。

另外，我觉得协和家长的心态都比较平和，不是过度焦虑的。对孩子的成长有足够的耐心，或者说在培养足够的耐心。对于坛子里面的攻击文章，可答可不答。.

引用:

原帖由 Recy妈妈 于 2010-11-4 20:37 发表
同意， 不过应试能力也是素质的一个方面啊， 协和的好处是给有不同要求的家长以空间。 我理解楼主说的是觉得学校在应试教育方面也很不错， 希望校方也能组织学生大规模的参加竞赛。但如果学校真的这样又会给其他没有 ...

赞同.

引用:

原帖由 Recy妈妈 于 2010-11-5 13:06 发表
您好像对于您并不清楚地事过于武断的发表看法了。呵呵。

嘻嘻. No more agree..

引用:

原帖由 碧落赋中人 于 2010-11-4 16:09 发表
协和是体制外的学校，除了英语之外他也比不过别的学校，所以不去也正常。
就算英语，也未必是哪些应试学校的对手。
体制不同，为啥要参加竞赛？

协和里面有好些以英语为母语的老外孩子. 你是想说应试学校的孩子比他们英语都好?
.

我儿子有几次带回英语竞赛的报名表，他自己不想参加，我就没给他报名。
学习英语是为了能更多的接收国外的先进知识，或者说长大了可以走出去闯闯世界，而不是为了小学中这个竞赛得了第几，或者考试排名第几。
我同意Johnba的看法，不要给孩子太多压力，我希望孩子们能快乐的学习。.

引用:

原帖由 碧落赋中人 于 2010-11-5 15:44 发表

没啥奇怪，老外考GRE和托福都考不过中国人很正常。旺旺前一阵子不就有个帖子说得很好吗，学的好不等于考得好，当然考得好也不等于学得好。
楼上有几位我不一一回了，只是去年碰到一个闵行教育局负责小教方面的，听 ...

“非要说的天上一枝花，应试素质两全其美，闵行徐汇双第一，那也是你们的自由，我就不参与了”

我不是协和的家长，但是看到这句还真有点看不下去了。先给人家协和家长编造一个说法，然后打击，实在是。。。.

说实话这里没人关心那个排名，排名第一的里面也有学的不好的，排名20的也有学的好的。协和只是一所普通学校，一个小草，正好和我们的教育理念较接近。要真的象楼上说的那样双第一，我们可能连录取的机会都没有。有了协和这样的后进学校，才能反衬出其他学校的先进。
转述：背单词、练句型、记语法，这是中国人学英语的三大法宝。再加上大量的模拟考试练习，中国人的英语虽然和老外交流困难，但在各种各样的英语考试中，甚至在老外组织的 TOEFL 考试中，中国人一点都不差，有些还能包揽全球的前几名，尤其是语法那要是不拿个满分似乎都对不起新东方的老师！
一个笑话，中国留美学生出了车祸，人和车子被挂在山腰间，警察来救他时问：how are you？，学生答：" fine, thanks", 于是警察走了。。。
这就是中国的教育模式。.

how are you？，学生答：" fine, thanks", 于是警察走了。。。

说明学习的结果是固定式了，不会活学活用，但这个警察也太白痴了吧，所以这个笑话不成立。.

说的是事实的话，就接受好了。我也是协和的家长，孩子感觉学校还不错，我对老师也充满了尊敬。至于排名，在意的就抓紧学习，参加比赛，也为咱学校争光！.

引用:

原帖由 碧落赋中人 于 2010-11-5 09:43 发表

据说协和（无论双语还是尚音）标榜自己是为了出国，特色是英语，这个不太清楚，但是我知道他们的无论小学还是初中的闵行区的排名都非常差，尚音的小学尤其差，闵行区前二十名都未必排的进去，协和小学的区监控考也 ...

“标榜”作为协和的家长，还真没感觉到~~~我还觉得学校在做事情上面一直都很低调、周到...
仁者见仁、智者见智~~~.

说老实话，以你的言语，对比大家的回帖，就发现中间的区别和差距了.
如果你用阐述事实的方式和建议的模式来表达，那么我们还可以谢谢你的提醒。
“家长想让孩子走什么路要想清楚了”，我们这里的家长素质应该不比那些竞赛天才的学校要差，都知道孩子以后的路是如何走的。如果都不会一点点赞同（不要说接受和欣赏了）别人的建议和生活方式，这样会教育出哪能的孩子呢？现在社会是需要这样的孩子吗？Maybe,这个社会只有偏执狂才可以成功。

[ 本帖最后由 shayunmama 于 2010-11-9 16:19 编辑 ].

笑话当然是不成立的，只是用来阐明一个学习观点：语言是用来沟通的，要开口说的。如果只是机械的应答，没有太大的用处。倒是希望协和内部班级之间，进行一些类似抢答式的比赛，中文，数学，英文可以合在一起比，以提高孩子们对学习知识的兴趣。美国的电视节目：are you smarter than 5th graders? 和Jeopardy 类似的比赛都可以运用到教学中。.

不过说句老实话，
1.协和确实在竞赛方面不重视，民办学校基本都对竞赛非常重视，这也是提升学校知名度的做法，更何况现在很多公办小学都很重视的，我这点也同样想不通，有些竞赛是需要学校统一报名才行，如科普英语。
2.竞赛方知差距不是一点点，这是我家的亲身感悟。应试教育逃不了这关，中考首先就是第一个坎，协和不等同于国际学校，不是世外桃源。.

就看培养方向了,假如是要升初中,要参加中考高考的,还是适应国情,学吧,假如一开始就打算出去的. 协和的宽松教育环境不错的..

以前在逸夫的圈里也看到过，家长说逸夫不热衷参加比赛，小朋友中考拿不出过硬的敲门砖。
这样看来也不是所有的民办都重视竞赛的
我们还在中班，不过一直关注协和
希望能给儿子找个宽松点的学习环境，压力不要那么大

[ 本帖最后由 大大的南瓜 于 2010-11-8 14:59 编辑 ].

引用:

原帖由 奶宝妈咪 于 2010-11-8 13:42 发表
不过说句老实话，
1.协和确实在竞赛方面不重视，民办学校基本都对竞赛非常重视，这也是提升学校知名度的做法，更何况现在很多公办小学都很重视的，我这点也同样想不通，有些竞赛是需要学校统一报名才行，如科普英语 ...

这就如同运动和健康. 运动能促进健康. 但为了竞赛的运动, 更可能带来的是伤病, 而非健康. 学习同样如此.

Johnba，我觉得你有很多好的建议和方法教育孩子，能否经常交流一下，哈哈。.

我怎么觉得协和不是很宽松阿，功课也不少，要求也不低，我们家是天天像打仗一样啦。.

同意，非常同意。.

我们就在尚音读，我觉得学校氛围非常好。孩子压力不是非常大，但该会的都会。学校也比较重视对孩子人格和行为的塑造和培养，而不是仅仅培养考试机器、竞赛机器。.

我们也在学习之中，以后常交流。二年级后好像不大听小子说起综合课了，是不是Mr.Dean不教他们的缘故？只是觉得上课可以更生动一些，复习课可以将语文数学英语的内容放在一起，孩子们分组回答有抢答题也有必答题，一个月组织一次，孩子又开心又记得住。.

我建议大家先做个选择题再讨论:是不是必须参加小升初或中考,而没有其他路子或安排.比如境外读书的打算,我知道现在很多家庭有这个能力的.然后再来讨论,否则就是鸡同鸭讲,不是一条道上的.志不同怎么相谋.讲么讲得切力刹,瞎讲百讲.
其实能选择体制外也绝对是种福气,选择体制内也是无奈,您已经讲的很清楚了,体制内和体制外.两条道上的啊.

[ 本帖最后由 shoujp 于 2010-11-9 22:27 编辑 ].

引用:

原帖由 碧落赋中人 于 2010-11-5 17:08 发表

你这个笑话就活生生的证明了考得好不一定学得好，学的好不一定考得好。楼上的有个家长很武断的认为老外的孩子就一定考的比中国人好，真的错了，别说中国的英语考试，就连寄托都考不过中国人，这是中国人的特长哈， ...

楼上的家长是指我吧。我有那一句‘武断老外的孩子就一定考的比中国人好’？
先是歪曲或编造一个说法，然后打击。这算什么？
在让其他家长想清楚孩子该走什么样路之前，您是不是先该想想您这样的行为到底会给孩子树立个什么样的榜样？.

这里的绝大部分家长是来讨论教育问题的，不过您是来教育我们这些讨论问题的家长的！既然您觉得自己这么权威，想必您的孩子也是举世无上的！！在此感谢您毁人不倦！！！.

怎么说着说着大家火气就大了啊？其实到了外面就知道自己学校的位置了。想必这里大多都是低年级的学生家长。呵呵。我们是已经毕业的。自己的母校肯定要维护她的尊严，但既然是校友就坦诚一些。.

是的，评价学校应该客观，协和有不少缺点的，但我们也看到她在有些方面做得不错，这是送孩子来这里上学的每个家长都考虑到的。竞赛这种事，我觉得重在参与，学校鼓励家长自愿地多参与一点是好事。只是不能因为学校不够重视参见社会比赛就去否定，就是心虚。这样说是比较搞笑的。现在的很多竞赛就像选美一样，很多的利益驱动。但赢了的，拿了名次的还是很好的事！至于在闵行区的排名吗，从来没有见过官方公布的数据，都是道听途说罢了。既然是道听途说，就难免添油加醋了，变了味了。变了味的东西在公共场所晒难免太污染环境了。。。。.

引用:

原帖由 奶宝妈咪 于 2010-11-10 14:53 发表
怎么说着说着大家火气就大了啊？其实到了外面就知道自己学校的位置了。想必这里大多都是低年级的学生家长。呵呵。我们是已经毕业的。自己的母校肯定要维护她的尊严，但既然是校友就坦诚一些。

欢迎学长归来！请谈一谈参加竞赛或不参加竞赛的感受吧，还有学校对竞赛所持的态度等等。先谢过！.