他指的是实验学校，不是东校，他的排名没有踢除东校。.

1.张江  
2.平和
3.致远(最后一届转制生）
4.模范 (最后一届转制生）
5.竹园(最后一届转制生）
6.中芯(参加中考人数只有2个同学)
7.市实验东校（公办主要地段生）
8.洋南（公办主要地段生）
9.浦东上外
10.上海市实验学校(中考实际人数为3人)
11.南汇二中（公办主要地段生）
12.进才实验（公办主要地段生）
13.川中（具体是南校还是北校忘记了）  
14.民办尚德
15.建平实验（公办主要地段生）
16.黄楼
17.进才北校（公办主要地段生）
18菊园实验（公办主要地段生）
19建平西（公办主要地段生）
20.澧溪

21.南汇一中
22.川中华夏西校
23.高桥实验
24.罗山中学
25侨光中学
26金苹果
27上南南校
28傅雷
29五三学校
30东方阶梯.

以地段生为主的主要公办学校的名次是：
1，市实验东校
2，洋南
3，南汇二中
4，进才实验
5，建平实验.

现在四大名校的自主招生比例已经达到50%，建平，进才这类学校也达到了40%，而且还有继续扩大的趋势；看看每年预录取结果公布后几家欢乐几家愁的情况，就能明确地感受名校民办初中的优势和潜力了.

最近几年竹园四大名校录取情况：

2008年    18人
2009年    16人
2010年     7人.

引用:

原帖由 soo-goo 于 2010-11-17 10:14 发表
1.张江  
2.平和
3.致远(最后一届转制生）
4.模范 (最后一届转制生）
5.竹园(最后一届转制生）
6.中芯(参加中考人数只有2个同学)
7.市实验东校（公办主要地段生）
8.洋南（公办主要地段生）
9.浦东上外
10. ...

认真、细心的好家长，小升初家长会感谢您的！.

大浦东权威教育部门最新2010年中考数据统计:
(前十名)
张江集团    547.35
平和学校    542.23
致远中学    538.12
模范中学    536.63
竹圆中学    535.04
实验东校    527.52
洋经南校    524.42
南汇二中    518.58
进才实验    517.63
尚德实验    516.10
不包括体育
=====================================
根据 peteryang 提供的数据，2010年中考浦东民办第一比公办第一的平均分高了20分，这20分得差距大于建平和东昌的录取分数线差距；

张江为浦东的民办初中开了个好头，平和，竹园的成绩也都不错，交中初级中学有了毕业生以后也会加入第一梯队；可以预见，以后浦东民办初中在浦东新区的领先地位会越来越明显，越来越牢固.

浦东第五名竹园比第六名上实东校仅高了7.52分。

竹园是从2千多人中选拔出来的。

可是上实东校是以地段生为主的公办学校，非常不容易啊！.

他们人少，而且大部分也是非地段生.

引用:

原帖由 della 于 2010-11-17 11:10 发表
他们人少，而且大部分也是非地段生

不，东校有一位精通教学业务的好校长，东校王校长是从上实委派过来的，致远校长也是上实委派过来的。

不一样的，是科班出身。.

不会吧，大多数是地段生。附近的楼盘孩子很多的。.

好像没看到浦兴中学的名字。是不是排在最后阿？.

看错了,删

[ 本帖最后由 嘉虞妈妈 于 2010-11-17 13:34 编辑 ].

引用:

原帖由 嘉虞妈妈 于 2010-11-17 13:12 发表
可是从参考人数来说只有3个,这种个数好像没有什么统计意义吧.

上实东校怎么会是三个人参考呢？你先把这个问题搞清楚了，自己了解比我说给你听更好或去上实东校校网或电话讯问。


网址：浦东著名公办学校网址


http://ww123.net/baby/viewthread ... 3D1%26cycleid%3D230.

洋南，是指洋泾南校吗？
在提前招生类中，好像不是很突出的.

当年竹园可供挑选的生源应该还是蛮多的，我们投了材料连面试的机会都没给，还好后来张江要了我们。

[ 本帖最后由 紫丁香 于 2010-11-17 15:40 编辑 ].

是指洋泾南校，感觉挺低调的.

建平西校的这个中考成绩不能算真实的，因为有四个班分别是从沪东中学和浦南中学并进来的，共一百多个学生呢。这些学生，除极个别（个位数）同学，其他学生的分数都很低。这个排名，等于算这三个学校的平均成绩了，去除这四个班，建平西校今年中考成绩名列前茅。.

看过你一些帖子，作为局外人，本来不想出来说的，实在觉得有点看不过去，好像觉得你对竹园有很深仇似的，每个帖子都那么怀有敌意。做人要厚道。不要带个人感情色彩说问题。

[ 本帖最后由 LTYFH 于 2010-11-17 20:29 编辑 ].

排名有意义吗？.

引用:

原帖由 jef310 于 2010-11-16 14:01 发表
如果小升初还能重新来过的话，我会坚定地、毫不犹豫地选择公办学校。但是，这已经是不可能的了，

这是我参加论坛四年来，最深刻的体会。

我要对即将小升初的家长说：公办真的不比民办差（我指的是师资力量和教 ...

那也得进好一点的公办吧，没条子没买学区房怎么进啊。.

排名是不是按平均分来的？

有没有衡量前100名、200名孩子成绩的指标？.

实验东校今年考得确实不错！听说！.

说说我知道的消息吧。建平实验：4校35人，建平西校：19人，这两校建平录取的人数也不少。不知道和建平集团有关系吗？洋南：华二2人，复旦附中1人，建平1人，洋泾蛮多的，区重点率很高。择校，我觉得还是要根据自己孩子实际情况，如果自己的孩子小学时学习名列前茅，学习习惯和态度都不错，我建议你去著名公办的重点班，（建平、进才之类），那里师资、设施都不错，这些学校也比较关注好的学生，会有一些竞赛辅导等等，主要还不要学费。因为虽然他们均分不高，人数也多，但他们学校的前50或前100去路不错，有些甚至比民办还高，反正你是好的到哪都好。（千万不要相信他们没有重点班之说，哪怕这是校长说的）。如果你的孩子资质一般，但学习上肯努力。那你就去排名前的小型公办学校。这些学校人数少，好管理，老师较敬业，抓得紧。所以他们四校和重点高中人数不多，但区重点率很高。这类学校对处于中游学生有利。如果你的孩子资质不错，但学习不够努力，很有潜力。就是那种在好的里面也是中等，在差的里面也是中等，建议你去抓得紧的民办，比如张江。他们那都是较好的学生，市重点率高，你的孩子会随着大流进入相应的市重点。.

分析的十分中肯。.

论坛里确实能人很多，分析的如此透彻，完全和我参加论坛四年来的体会一模一样。我很赞同！

我需要补充的是，如果选择公办学校，那么，每年至少可以省下12000元，大家想一想，如果把四年的学费48000元，在孩子临近毕生的初三，专门请一对一的名师，我想这点钱也完全够用了。
注：请一对一的名师，有包市重点的、有包区重点的，这些老师对待孩子的负责态度，远远胜过在校老师，我们是包区重点的，已经三个月了，效果非常非常不错，在月考和期中考中已经反应出来了。一些始终没有突破的科目，已经显现了，不是一次显现，是两次均显现，可以断言是真的突破了。.

赞同 所以我们选了民办.

大家可以回看一下，2007年小升初的帖子，那时可以说是一边倒，都以选择民办学校为荣，近四年了，我的感受可以告诉大家，民办没有想象的那么好，不是每一所民办都出色的。
公办同样可以成为我们选择的学校，因为，它师资强，校舍条件好（如，上实东校、进才北校等）
可喜的是，部分家长也有了同感，这是进步，是人的认识发生的重大改变，观念更新了。.

引用:

原帖由 yangzhe 于 2010-11-16 19:16 发表
2010是全体参加中考的，包括浦外和上海实验。

请问你对浦外和上海实验到底了解多少?
再次确实告诉你:浦外参加中考的基本是排名后50%的学生,可以直升的同学肯定不参加中考的.

中考是初中毕业考试，规定是所有学校都参加的。
上实和浦外我不了解。但他们也是初中，也需要毕业成绩吧。
至于这次数据统计的学校上报的数据，那我就不清楚了。

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2010-11-18 11:27 编辑 ].

顶！透彻。.

浦外不知道，上外通过直升考的都不参加中考，至于毕业考是自己学校出的卷子.

所以132楼的说法是可以相信的.

其他的学校没发言权。
上实的都参加，但是上实直升的学生（约为年级总人数的90%）的试卷没有参加统一阅卷，和平时测验一样，由本校老师阅卷，成绩也不计入统计数据，就算是一次考核吧。
上实真正参加中考的每年就是个位数的学生吧。

[ 本帖最后由 金虎妈 于 2010-11-18 12:03 编辑 ].

大唐的地段生确实很少，大约不超过２０个，但都是平行班，只能说是相对的．你应该看看教工子女去了哪些班，各位校长的子女去了哪个班．再看看师资的配备．我想聪明的家长不难看出．.

[quote]原帖由 金虎妈 于 2010-11-18 11:55 发表
其他的学校没发言权。
上实的都参加，但是上实直升的学生（约为年级总人数的90%）的试卷没有参加统一阅卷，和平时测验一样，由本校老师阅卷，成绩也不计入统计数据，就算是一次考核吧。

浦外初中也类似，直升的学生（约为年级总人数的５５%），真正有中考成绩的学生人数约为年级总人数的４５%.

原新竹园数学教师、上海中考压轴题大师马学斌又出新书了。

《最新中考数学压轴题》华师大出版.

有很多家长来短信，讯问一对一包市重点或区重点的家教，我不一一回复了。
如果一定要我回答的话，等明年孩子毕业后，你再问我的话，我会非常负责任地告诉你。
其实，你们应该能打听到，百度可以查到。
请记住，只要他们肯与你签合同。
一定要有明确的条款，退还学费的几种情况以及达到的要求。
记住：一定要教育机构法人签名和机构公章。.

不仅仅只有一对一，还有几个人的小小班，再多一点的中小班。费用不一样的。
但首要条件是，跟民办中学小升初选拔一样，先要进行测试。
测试合格再签合同。

我在想，如果民办学校也有包市区重点中学的话，那该多好啊！各种教育形式并存，以满足不同层次人士的需求。.

校长的孩子，老师的孩子进的班级，并不是什么特别好的班，只是大家都是同事，找个关系比较好的班主任而已。今年毕业的那一届，教师子女最多的班级并不怎么特别好。同样，今年预备年级，教工子女进的班，也是有地段生甚至智力有点问题的孩子，都是S型分班分进来的。.

真正课堂上的教学内容，当然是在学校完成。
不能指望课外补课来替代课堂教学。
补课的目的是补差，拓展，竞赛。
所以找个适合自己孩子的学校更重要。
有许多优秀学生是不参加任何补课的，认真听课和完成作业，平时考试就保持在年级前列。.

赞成你的观点。

课堂学习是很重要的；校外补课，只能是锦上添花；雪中送炭的事情，还是要在学校内完成的，否则只会事倍功半

对于把民办的学费省下来补课的说法，本人是不敢苟同的，因为：
1。民办学校良好的校风，是补课补不来的；我孩子上了初中以后就更加理解了“物以类聚，人以群分”的道理，以前班级里的“小霸王”和不要读书的同学，初中里就没有了，现在几乎每个同学都能成为孩子的好朋友；

2。公办学校的孩子校外补课，是提高补竞赛课程，还是补校内课程，不容易把握和找对路子，而且孩子也会很累；我现在有时和那些抱着这样想法去了公办学校的孩子同学家长交流，就已经能感受到他们的焦虑心情了。

[ 本帖最后由 满江红 于 2010-11-19 08:21 编辑 ].

学校到底有多少人在补课，你知，我也知。
补课内容，补差，拓展，竞赛都有。
补课地方，有自己找的，老师推荐的。
我负责地告诉你，优秀学生补课也有，所谓优秀就是年级前10名。
竞赛得奖的，不一定就是前10名或前20名。
竞赛不得奖的，前10名或前20名中大有人在。
年级前10名中，也有人一下子掉到100名以外，有这个先例。
竞赛得奖不是唯一的，有时候也没用。
综合实力是中考的必胜法宝。.

请来短信的家长，看142楼，不好意思。.