我孩子在杨浦的一所民办中学上初三，成绩不是很好，但这学期明显比以前紧张，老师也很负责，所以孩子进步也是比较明显的。。。上星期，我收到通知，他们毕业班要再拆分出一个班级，由任课老师单独辅导（其实开学初期已经分出一个班了，是最差的那拨孩子组成一个班级。这次是再增开一个班，由倒数第二梯队的人组成）。    班主任是这样和我讲得：这应该对孩子是好事情，因为老师配备比较强，而且是单独教他们一个班，可以比现在更好更全面的照顾到每个孩子，参加这个班，外面的补课班也可以不用参加，学校里的课程会非常全面的。因为老师的工作量比现在会增加不少，所以会适当收费，就是在正常学费的基础上，另外加收3000元。。老师的意思，就是物有所值的。。

老实说，我真有点犹豫。。。充其量就是在学校里的正常上课，老师认真负责本就是理所应当，现在以毕业班的名义，以单独授课的噱头，要另外增加学费，怎么说都是强买强卖。。。我本想说让老师给个书面通知，可以让我们了解得更清楚一点，不过想来应该不会有书面通知的，话还是咽下去了。。因为班主任老师还是非常不错的，课上得也很好，不想太为难他。老师让我们先认真准备期末考试。

不去这个班，估计不行吧？去了就要再加学费。虽说只增加了3000，在外面补习班可能还不止这些，但心里总觉得不爽，学校打这种擦边球，是真的想提高学习成绩，还是更想借名义揽钱呢？  怎么这在学校上课，也要让我们家长为难了呢？？

[ 本帖最后由 小小朱的妈 于 2011-1-10 12:48 编辑 ].

不喜欢学校这种做法。.

.

这个所谓分班单独辅导，是在正常授课时间以外的吗？ 还是平时上课就按照新的分班来上？.

付了这样的学费，有什么承诺吗？可以保证进哪一类学校？.

就是多了一个班级而已，还是和平时一样的上课呀，正常授课时间。.

引用:

原帖由 金金的老妈 于 2011-1-10 12:33 发表
付了这样的学费，有什么承诺吗？可以保证进哪一类学校？

老师也没有说，我想应该没有的，也不可能有。连个书面通知都没有，怎么会签什么承诺书呢?.

我的看法，这个不是收费的问题，家长出点钱，占用老师课余的时间，怎么说也是应该的。出去补课，也要花钱，而且老师不是很了解你的孩子，在知根知底的情况下，可能效果更好。再说，民办的学校，给你们专用的老师，学校肯定是要多聘老师的。
    问题的关键是，“倒数第二梯队”，听着总让人感觉有点。。。。孩子愿意进去吗？如果孩子愿意，反正就这一个学期了，我觉得多花点钱求个心安，至少努力过了，没有遗憾了。.

引用:

原帖由 家有开心女 于 2011-1-10 12:48 发表
我的看法，这个不是收费的问题，家长出点钱，占用老师课余的时间，怎么说也是应该的。出去补课，也要花钱，而且老师不是很了解你的孩子，在知根知底的情况下，可能效果更好。再说，民办的学校，给你们专用的老师，学 ...

不是占用课余时间，就是多了一个班级，和平时一样上课的。

我其实心里也是希望知根知底的老师能多费点心，肯定比外面不课效果要好。就是。。。。。就是。。。。这种形式的收费，唉。。。。。。为什么我们家长报名补课班，就那么义无反顾了呢，也怪我们自己啦

这“倒数第二梯队”的说法，是我自己发明的。因为开学初，最差的那批学生，已经组了一个班级里单独上课了。下学期是再增加一个班级，学生是比那个班的学生要好一点，应该就是“倒数第二梯队”了

[ 本帖最后由 小小朱的妈 于 2011-1-10 13:02 编辑 ].

其实从暑假开始，已经有不少这种敛财的迹象了。。。暑假里，学校要提前上课，缓解初三课程压力，但是收费的，10个半天的课程，一共收了900元。。。。初三开始每天放学比较晚，要5点半多，老师算补课的，每月收200元。。。。。。。。孩子说，他了解过了，就他们学校收这些钱，其他学校暑假提前上课、晚自习都不另外收钱的。我自己稍微打听了一下，好像也没有收钱的。

这次，学校又有新动作了。        唉，其实我也觉得自己学校的老师上课比在外面补课效果要好，老师辛苦多点费用也可以考虑。但。。。。。。。这样的形式，总觉得鸡肋，矛盾。。。不过，矛盾的结果，应该还是会去的吧， 谁让我们是弱势群体呢？？/.

想开点，譬如外面补课。初三了，最后的冲刺了，花点就花点吧。
人家学校暑假上课不花钱的，你去问问人家的学费是多少？反正，羊毛总归出在羊身上的。.

引用:

原帖由 家有开心女 于 2011-1-10 13:12 发表
想开点，譬如外面补课。初三了，最后的冲刺了，花点就花点吧。
人家学校暑假上课不花钱的，你去问问人家的学费是多少？反正，羊毛总归出在羊身上的。

我们也民办学校，每学期学费5000。以前收费，我们想老师也辛苦，收就收吧。。。。。这次主要是正常上课要收费，所以感觉有点不舒服。。

不过，您的说法也对，初三了最后一次了，只要老师认真负责，对学生抓得紧点，这钱花得还是值得的，我就这么安慰自己了，呵呵呵.

这个价格， 很便宜了。
可惜我们学校没有， 我还羡慕你们呢。.

如果这个收费，是能保证教学质量的，我认为是值得的。不过能理解LZ的心情，心理感觉不舒服.

请问是什么学校啊，短消息我吧，我们是杨浦的，快升中学了，了解一下。.

民办的不是已经收学费了吗?努力教孩子是在职责范围内阿,毕竟收人钱财,替人办事,我不喜欢这种做法,简直就是抢钱.
为什么要进民办学校,是因为民办学校抓得紧,出了费用总不会白出,但双重收费有点过分
,打着中考的旗号敛财,现在的教育真是....无语.

我和LS的也是一样的问题面临升初中 想了解一下是哪个学校？能短我吗.

鄙视这个学校做法，正常上课时间额外收取费用，我想老师不会特别为这个班级备课吧，觉得不值，对孩子编入这个班级做法也欠考虑，孩子觉得自己矮人一等。.

引用:

原帖由 rong163 于 2011-1-10 14:19 发表
民办的不是已经收学费了吗?努力教孩子是在职责范围内阿,毕竟收人钱财,替人办事,我不喜欢这种做法,简直就是抢钱.
为什么要进民办学校,是因为民办学校抓得紧,出了费用总不会白出,但双重收费有点过分
,打着中考的旗号 ...

如果真如介绍的一样，老师特别费心，额外备课，那我想也值了，就怕借种种名义，敛财收费，那我们就残了.

什么学校,暴光下.
变相的乱收费..

引用:

原帖由 钊元妈妈 于 2011-1-10 13:51 发表
这个价格， 很便宜了。
可惜我们学校没有， 我还羡慕你们呢。

是这样的吗？是不是我孤陋寡闻，有不少学校也这样操作的？？？  现在我们的学费还是四年钱的标准，物价上涨，可能以这种名义，适当提高老师的待遇吧.

我们是去年毕业的，当时我们学校是按成绩分的，4个阶梯，，每天下午留下来按不同的阶梯来补课，老师不收费，我们公办学校。周末我是给孩子找老师补，也是要一个层次的，否则程度不一样，没有效果，浪费时间。你可以问一下学校是怎么补习，如果真的可以做到拾缺补遗，就让孩子去。毕竟不用跑来跑去，浪费时间。.

引用:

原帖由 zhuxiaoxi8 于 2011-1-10 14:23 发表

5000+3000=8000  市场价

看来，四年前的学费，现在是有些跟不上物价了吧.

引用:

原帖由 zhuxiaoxi8 于 2011-1-10 15:09 发表

即使想涨价：  老的学生老方法；新的学生涨价因核准才可以吧！

据说今年的新生已经涨价了，他们老生学费还是不变。不过学费不涨，并不代表钱可以少交，是吧？？.

算了，想开点，如果老师尽心，会比外面的课作用大，而且不用跑来跑去的，是吧.

一些好的民办初中会在最后一年，在双休日进行分层辅导，另外收费的。但完全是学生家长自愿的，不想去可以不去的。
楼主的孩子成绩不好，可以选择不去，而另外请家教的，（这需要勇气的）事实上，很多学生初三请家教后，成绩上去的。出了钱而达到了目的。当然，要找好的老师。.

什么学校呀，曝光一下，上教育局告他，看还敢？.

希望能有所值

[ 本帖最后由 shrzh 于 2011-1-17 20:30 编辑 ].

是否LS呀。我觉得很好呀。很羡慕.

今年民办的学校有很多都涨到9000元一个学期，所以......

原来5个自然班上课，现在变成7个班上课，肯定需要更多的师资投入，适当加点钱应该是合理的，初二的最强的老师下学期去支援初三了（我知道至少一位英语老师，下学期去教初三的课了），学校也是为了提高学校中考的整体水平，还是多点理解和配合对大家都有利。.

引用:

原帖由 小小朱的妈 于 2011-1-10 14:45 发表


如果真如介绍的一样，老师特别费心，额外备课，那我想也值了，就怕借种种名义，敛财收费，那我们就残了

是啊，不一定钱就能买到好的服务，何况是教育。教育是需要一定奉献精神的事业。有很多好的民办学校，不加收钱，不是一样提高学生的学习成绩，把学生送到好的高中。不是说不要谈钱，但是交钱就提供好的教育，这是把教育变成产业的结果。.

这样做的学校肯定不怎么样..

引用:

原帖由 wpsh 于 2011-1-11 08:40 发表
原来5个自然班上课，现在变成7个班上课，肯定需要更多的师资投入，适当加点钱应该是合理的，初二的最强的老师下学期去支援初三了（我知道至少一位英语老师，下学期去教初三的课了），学校也是为了提高学校中考的整体 ...

你的了解比我更多呢。最近孩子的成绩提高很快，我的心情也轻松不少。孩子很努力，老师也是下了不少功夫，这几次的测验分数非常可喜，任课老师还不舍得他离开呢，呵呵。我们家长也就多理解支持吧，明天要一模考试了，但愿孩子继续大幅度的飞跃：）

心想着没准去那个班能做优等生，对他也是一种促动呢，如果再可以回到平行班，更是一种鼓励，那就是太值了，先做着这个好梦吧。。。不纠结了.

严重怀疑这种一切向钱的看的学校能有教育孩子的好素质。

敛财都敛到这个份上了，堪称世界教育的一大奇观！.

很多家长问我学校的名字，我想还是以后再说吧，学校也有学校的难处，老师有老师的担忧，我们家长更是要顾虑重重。现在，就希望目标一致，学校、学生、老师、家长都朝着一个目标，努力几个月，看到满意的结果.

已经是民办学校又要增加3000元，这种学校的做法作为家长难以接受。.

出吧，出吧，看在老师的确付出更多的份上，如果孩子出去补课，还要加上来回路上的时间啊，初三了，每天多出半个小时、一个小时的时间让孩子休息休息，看看报纸，看看电视也好啊。其实，我一直希望，老师在学校开辅导班，不用自己带着孩子在外面东读西读的，时间都花在路上，钞票也没有省下来。.

我现在的想法也是这样，初三的时间真的很紧张，如果提高课堂效率，减少孩子补课来回奔波的时间，多休息多放松，未尝不是坏事。。。。

正因为有我们这样的无奈，所以，本不正常的事情也变得正常甚至叫人羡慕，不知是该笑还是哭啊.

不会吧？ 以后连学也上不起了.

因为现在大多数家里只有一个孩子，父母总希望子女成绩好，考一所好的高中，学校也是掌握家长的心情，分层教育，出了钱不知效果怎样？因为孩子成绩不是很好的，老师是否根据学生的特点，目标是考中专之类的学校，现在做家长也很纠结，我能理解LZ的心情，物价飞涨，老百姓活得累啊！.

是啊!问题就是孩子未来的成绩是未知数,所以家长才纠结的,但一路走来,已经投入了这么多,最后一刻,千万别放弃啊!男孩子开窍晚,很多男孩进了高中才开窍的.所以么,这钱,不得不花的,就当是花钱买心安吧!还有,这钱,早晚得给孩子的,就花在刀口上吧!.

上的好，这个钱不算多。毕竟自己学校的老师放心。.

什么学校呀？好象不应该哟。又不是正常教学之后的时间，要是周六周日补收点钱也就算了，正常教学还另收费，有点说不过去的。.

问题是效果好伐啦，效果好就算了，算是去外面补课。如果效果没有，就无语了。.

是否在原来的课时上加课？如果不加课，原先付的学费应该和最好的班一样效果，否则就不应该了。在原来的质量上加开小灶，家长也不一定会不肯。.