引用:

原帖由 洋洋妈yangyang 于 2009-6-18 10:57 发表
是呀!如果有统计XNWY进市重点高中的数字就清楚了

这也没有什么意义,因为,还有4个直升班的学生.他们的实力可有一大半可进市重点的哦!.

直升班+市重点=200+53,也就一半,还有一半就淘汰了呀,我是说淘汰比例很高啊!.

还有平行班,准备裸考的,也有一半的实力进市重点的!.

我估计有一点，XNWY做的不十分好，就是：如果你不直升，到了初三，就会让孩子感觉是被放弃了。
孩子们心灵比较稚嫩，一定会感觉很受伤，做家长一定要多多鼓励，让孩子争口气，努力考个好学校。.

哦!这些都不包括平行班的呀!那么平行班如果有一半进市重点,还有25%是进区重点以下的了.

如果这个比例还差不多,至少辜负XNWY的名声.

我倒不认为会放弃。毕竟不直升的孩子是要靠中考考出去的，学校对中考成绩难道不在乎？在区里与另几所学校之间的竞争不在乎？还是仅凭200来个直升孩子的优异考分，就能拉动整个500名学生的中考平均成绩？按往年的数据，跟HY比不说，跟SY还是不分伯仲的。如果真能用200个学生的成绩拉动平均分，那岂不是太看低他人了？.

同意你的观点。
我现在回家就教育孩子，努力，无论将来是直升还是考出去，学到的东西毕竟是自己的。
一切的一切，都在自己的所为之中。.

听说明年SW只招6个班了，看来他们觉得拼不过HY，索性走精品路线，可怜XNWY这么大的一个摊子.

没有被放弃的感觉。

XNWY的初三老师（包括以前的老师）有许多是很优秀的，很敬业的。

但是初三的那种感觉实在难受。

所以，赞同沧海之贝说的：努力，无论将来是直升还是考出去，学到的东西毕竟是自己的。

与每个XNWY的BBMM共勉！.

引用:

原帖由 Calla 于 2009-6-18 11:29 发表
我倒不认为会放弃。毕竟不直升的孩子是要靠中考考出去的，学校对中考成绩难道不在乎？在区里与另几所学校之间的竞争不在乎？还是仅凭200来个直升孩子的优异考分，就能拉动整个500名学生的中考平均成绩？按往年的数据 ...

看了推荐和自荐名单，居然没有看到好几个西南位育优秀的孩子的名字，所以估计西南在裸考时至少还有２０到３０个可以进四校，而ＨＹ和ＳＷ可能挖掘潜力相对小一点．今年徐汇进四校的名额应该增加了

[ 本帖最后由 晚风 于 2009-6-18 11:50 编辑 ].

如果没有被放弃，那我相当相当欣慰，我和我女儿都选择对了学校。
当初开家长会，很欣赏校长的理念：“男孩要培养成绅士，女孩要成为淑女。”
从大方向来看，直升与否是孩子及家长的正当选择，留也好，不留也罢，学校都应本着“教书育人”的理念来教育孩子。
我一直对我女儿讲：你学到的东西，是你自己的，在你的脑子里，没有人能偷走，这是你一生的财富，当然这种财富越多越好。
我相信，四年后，XNWY会给我一个更优秀的女儿。.

看了南模的名单，西南位育居然有相当优秀的进了南模，还有几个可能是不肯屈就，放弃南模直接裸考了，显然，还有８０个上中名额，基本上就是这几个不肯屈就的孩子了，因为该进的都已经进了．.

我觉得大家的心太急了,我们要让娃娃饭一口一口吃,急了要噎着.路很长,慢慢来.学无止境.还有４年,抓住４年的各种机会.既然选择他,他也选择了你,无怨无悔..

象周立波说的那样：氽在腰眼里
四校之外，南模已经算很好的了，相当心仪，四年后能进南模，心无憾！.

请问：这些预录取四校的，都是在理科上得过大奖的吗？.

推优就两个进了上中.

西南位育的优秀学生,肯定不满足于进南模的,如果进南模还有中考的压力,很多人就选择直升西南位育了.所以在直升一班,一般来说平均分数都超过南模的录取分数的..

听说也就1、2班优秀点，校方的重点也在这2个班，校长还亲自授课，其他的都属于平行班，跟外校考入的一样，这样对直升的不是不公平.

这是两个讨论点,问题在于世外18个推优10个上中其余三校个两个还有七宝南模个一个.华育18个推优15个上中2个华二一个复旦附中.西南位育西校17个推优2个上中3个华二.还有3个南模吧.(当然,这是因为大多数人没有填除四校之外的其他学校).

也就是说我们推优的成功率太低.

引用:

原帖由 gnc246 于 2009-6-18 14:29 发表
这是两个讨论点,问题在于世外18个推优10个上中其余三校个两个还有七宝南模个一个.华育18个推优15个上中2个华二一个复旦附中.西南位育西校17个推优2个上中3个华二.还有3个南模吧.(当然,这是因为大多数人没有填除四校之 ...

西南位育推优应该有30个吧.

为何成功率低呢？.

不是后门的原因吧？别的学校成功率怎么那么高呢？.

30个是东校加西校.我说的是西校.最主要的问题不是后门.其他的初中学校不遗余力地把自己的学生推出去.而西南位育不但不做任何动作,而且在高中学校来了解情况的时候,还对自己的学生持否定的态度.这样一来,结果可想而知了..

有时候数字并不能说明什么，关键还是靠家长+孩子+学校一起努力，那样就算最后还是无缘于4校，那也只能对空长叹一声，无怨无悔.

引用:

原帖由 gnc246 于 2009-6-18 16:18 发表
30个是东校加西校.我说的是西校.最主要的问题不是后门.其他的初中学校不遗余力地把自己的学生推出去.而西南位育不但不做任何动作,而且在高中学校来了解情况的时候,还对自己的学生持否定的态度.这样一来,结果可想而知 ...

如果真的是这样,那就太不厚道了.不过,我想应该是不会的,因为如果推荐能进,对学校也是好事情啊.

[ 本帖最后由 晚风 于 2009-6-18 16:35 编辑 ].

强扭的瓜不甜，学校这个道理应该懂的。
推荐出去如果成功，对学校也大大增加了知名度啊，难道为了保高中部，不要初中部？
我感觉不会的。.

认识推优上中中的一个，非常优秀。.

这就是学校做得不聪明的地方,现在他的理念是打造完美高中,而完美高中的生源只能来源于初中部.你看他的高中录取分数线高于徐汇在区重点中名列第一,这中间六个班中间至少4个半班来自于西南位于初中.所以现在他为了获取好的生源竭尽全力,那这样就肯定和他的初中学生考到外面相矛盾了.他大可不必这样的,留一个口子,让想出去的学生走出去,这样初中才能招到优秀的学生,而现在这样的做法,造成的结果是提前招生的数据难看.而自主招生的比率会越来越高.长此以往,初中的生源必然受影响,2005年之前在徐汇中考年年第一,现在绝对不可能问津第一,再下去就是稳居老三了.如果初中的生源打折,何来完美高中之说.老校长的教育理念是致中和,现在太急功近利了.所以虽然这些教师都很尽责,但是在这样的大方向下,西南位育的未来堪为担忧..

Book1.rar (2.96 KB)

Book1.rar (2.96 KB)
下载次数: 615

2009-6-18 19:09

把各学校的详细数据合计后做了一个XNWY、SW、HW各学校的统计表。 .

为什么说稳居第三?
07年,08年中考不是第二吗?
今年的还没有考.难道是,预测............

中考结束后再做比较客观.

引用:

原帖由 ssmu 于 2009-6-18 15:51 发表

后门

这么多后门可能性不大,主要原因可能是推荐的孩子除了3校其他都不去,因为这几个学生确实优秀,象周立波刚个是市级模子.

现在做的是自荐+推优的结果统计。供大家参考。

当然，中考后如果能拿到裸考的数据，加上去后就可以更加整体地看看这3个学校的实力了。但是有一点，据说xnwy直升1班平均分数超过南模的录取分数，但是这个班级的分数谁也不
知道，而且我估计XNWY也不想让别人知道。所以说，要想通过完整的数据来说话基本上不可能，大家只能是雾里看花了。

BTW，我相当同意“gnc246”的意见：XNWY为了打造所谓的完美高中，在是否直升的选择上给学生和家长故意设置了为难之处，长远来看，肯定会影响将来小学毕业生源的，确实太急功近利了。.

还有一点疑问：直升考后选择了直升的话，还能参加自荐+推优吗？.

[ 本帖最后由 方圆妈妈 于 2009-6-18 21:07 编辑 ].

引用:

原帖由 Adamson 于 2009-6-18 19:38 发表
还有一点疑问：直升考后选择了直升的话，还能参加自荐+推优吗？

以前有个帖子貌似可以反悔的，估计裸考是没问题，自荐不知道怎样操作，推优看来是别想了。.

是这个帖子吗？

http://ww123.net/baby/viewthread ... eid%3D65&page=2

注意看85楼的回复内容。.

还有这个帖子可以参考一下：

http://ww123.net/baby/thread-4614937-1-1.html.

这是一个绝对数值，由于西南位肓庞大的基数，如果算百分比就更惨不忍睹了。.

看了这个帖，不知说什么好。其实关于西南位育，类似的话题一直有的，大家可以翻翻以前的帖子，多听听应该有帮助的。

我认识一个西南位育的老师，在西校。他说他最不要做初二的班主任，因为要想办法把好人留住。

说明：本人认为西南位育初中是一所很好很好的初中。.

都是学校自己的孩子，能不能不要在初三的时候把直升和不直升的分班呢？分班的目的是什么呢？.

那些最好的百分之十到十五的.
他们初三的时候,在直升班还是平行班?
不是说师资配备不一样吗?
如果在平行,还能考进四校
那说明什么呢?
.

引用:

原帖由 clarin 于 2009-6-18 19:21 发表
为什么说稳居第三?
07年,08年中考不是第二吗?
今年的还没有考.难道是,预测...........

现在是第二，如果照此下去，高中四校的比率明显下降，初中就招不到优秀学生，那么不就走到第三然后稳居第三？没有初中优质生源，完美高中就是空中楼阁,海市蜃楼.所以前景不容乐观..

我儿子有个小学同学,当初被招到东校,孩子不愿意去,去了SW,这2天,我在上中的推优生名单上看见她的名字.很感慨啊!相反,一个大队长进了西校的,结果呢,不谈了!.

是这样的：

1）我说的10％－15％在平行班。因为只有选择不直升，才可以博四校（也就是报考其他任何市、区重点）

2）直升班和平行班的师资没有很大差别。直升一班是邵校长带的数学，有点特殊，其他都没有差别。

3）平行班不是差班，只是没有选择XNWY高中直升而已。而且在整个学校10％－15％的尖子生中，绝大部分都没有选择直升，因为四年拼搏下来，总希望能进入四校。.